Eesti koondis

[kesa]

Kas seda statsi saaks ka ainult valikmängude kohta? Muidu on selline "Reimil on tegelikult supervõiduprotsent" tasemel statistika mekk juures.

Mitme minuti tagant on Reimi perioodil mängija väljakul oldud ajal (vähemalt 496 min.) Eesti koondis valikmängus skoorinud

45 - Siim Luts 496
60 - Ragnar Klavan 720
62 - Mihkel Aksalu 810
66 - Taijo Teniste 924
67 - Henri Anier 534
68 - Mattias Käit 819
70 - Artur Pikk 630
71 - Karol Mets 990
……………………………………………………….
77 - Martin Reim 1080
……………………………………………………...
107 - Konstantin Vassiljev 641
111 - Sergei Zenjov 777
116 - Nikita Baranov 810

Mitme minuti tagant on Reimi perioodil mängija väljakul oldud ajal (vähemalt 496 min.) Eesti koondis valikmängus lasknud endale lüüa

31 - Konstantin Vassiljev 641
38 - Karol Mets 990
39 - Artur Pikk 630
40 - Taijo Teniste 924
41 - Siim Luts 496
……………………………………………………….
42 - Martin Reim 1080
……………………………………………………..
49 - Henri Anier 534
51 - Nikita Baranov 810
51 - Ragnar Klavan 720
58 - Mihkel Aksalu 810
60 - Sergei Zenjov 777
82 - Mattias Käit 819

[fcfloraforever]

Postimehe tõlgendus Poomi öeldule, kus ta konkreetselt Pulleritsu ette võttis.
"Noored ei tohiks võtta südamesse ajakirjanike artikleid, kõik on võimalik."

[Sambaz]

Ma ei tea, see pressikas oleks võinud ära jääda. Poisid naeravad, teevad komöödiat. Elu on lill.

[LaRaBla]

Okei. Esiteks Islandist. Need kes 30-35 Islandit turniirile viivad on hetkel mingi 10-15 aastased poisid. Me ei peagi neind praegu nägema ja kuulma. Olen nõus kihlveo vastuvõtma. Aga miks ma vastata ei viitsinud oli see lause, et islandaste edu taga on pigem õnn kui tõsine töö. Palju õnne. Kahju, et meil sellist "õnne" pole. Me 4x suurem riik. Äkki viskab õnne veel enam peale ja kui Island pani fortuuna toel 1/8 finaali, siis meil äkki naeratab õnn nii, et purjetame finaali välja, seejuures tööd ei olegi vaja teha. Ei, Island ei koolitanud noortetreenereid metsikult, arendanud infrat jne jne. Puhta õnne ja vähe parema generatsiooni pealt tuli. Kusjuures parem gene kukkus kuskilt kogemata juhuslikult välja. ��

Järgmine "huvitav" lõik. Mingid küprose klubid kes vahepeal turniiridel mängivad. Kus Küprose oma poisse põhimõtteliselt pole. Ja me peaksime sinna poole püüdlema ? Ei, aitäh. See oli teine üpris rumal punkt.

Sinu jutt koondisest, tulemustest ja midagi saavutamisest. Ning "kogemata" tulevatest headest mängijatest. On kah tore seisukoht. Loodan, et sinu mõttemaailmaga inimesed on Eesti Jalgpallist võimalikult kaugel. Muidu meie unistuseks jääbki Balti turniiri võit.


Kui sulle tuleb üllatuseks, siis EJL suunab raha ka klubide ja Premium liiga arengusse. Aga sinu lause persse koondis ja parem mõni klubi EL turniirile. On ka nii huvitav lähenemine, et ma ei osanudki midagi vastata. Peale selle, et kogu su tekst oli paras pullikaka ja üleüldiselt sul teistes teemades tuleb vähe andekamaid avaldusi.

Jah, Island arendas infrat ja kindlasti mängis ka see mingil määral rolli, ilma infrata võib-olla osa sellest "kuldsest generatsioonist" ei oleks üldse jalgpalli juurde jõudnud jne. Samas ma kipun arvama, et neil on tõesti väga hea õnnefaktor kõigele kaasa aidanud ja stabiilselt nad selliseid tulemusi pakkuma ei suuda jääda.

Võõrmängijate kohta on meil ju Eestist ka hea näide olemas, korvpall ja Kalev/Cramo. Kas sa arvad, et ilma võõrmängijateta klubi suudaks pidevalt nii palju inimesi saali meelitada? Ausalt, Eesti Preemium Liigat on hetkel lihtsalt kurb vaadata, sest tase puudub enamikel mängijatel täielikult. Sisuliselt kui sa mingi konkreetse klubi fänn ei ole, siis seda nühkimist on ikka ülimalt nüri vaadata isegi telekast, rääkimata sellest, et tahaks staadionile minna ja selle eest raha maksta.

Lisaks, kui klubidesse investeeritaks ja meil paar reaalselt tasemel klubi tekiks, kes ei saaks Euroopas esimeses ringis mingilt Gibraltari meistrilt tala vms, siis eks need klubid ju panustaks ka omalt poolt infrasse, ma ei näe põhjust, miks koondis neid kasutada ei saaks.

Üldiselt ma olen enda meelest lihtsalt realistlik, koondise kuskile finaalturniirile pääsemine on üsna ebatõenäoline kui FIFA/UEFA jälle neid turniire suuremaks ei tee. Samas mõne klubiga ELi põhiturniirile pääsemine tundub 10 aasta perspektiivis täiesti saavutatav eesmärk. Mul ei ole vahet, kas elan Eestile kaasa koondise või klubitasandil. Ja Eestis vist selliseid ultrasid ka pole, kellele "rivaalklubi" edu vastukarva oleks?

Aaa, ja lõpetuseks nt. Eesti Preemium Liiga vs Küprose Meistriliiga vaatajanumbrid selle oma poisid vs võõrad mehed argumendi peale:

http://www.european-football-statistics.co.uk/attn/avecyp.htm

http://www.european-football-statistics.co.uk/attn/aveest.htm

[eika]

Muuseas kui võrrelda Reimi aegses koondises üle 1000 min mänguaega saanud mängijate väljakul oldud ajal löödud ja sisselastud väravaid, siis paistab silma, et mõlemas on negatiivses mõttes esirinnas "tema pühadus" Konstantin Vassiljev.

Kas seda statsi saaks ka ainult valikmängude kohta? Muidu on selline "Reimil on tegelikult supervõiduprotsent" tasemel statistika mekk juures.

[meesmuiste]

Kasper esitas eilsel pressikal mu meelest kõige tähtsama küsimuse üldse. Kas vutiliit plaanib spordipsühholoogi palgata? Kui Aivar juba eos paneb selle plaani juba prügikasti, siis nagu mida kuradit? Ikka eriti allahinnatakse selle ameti tähtsust. Ideaalis vajab iga U koondis kuni A koondiseni välja spordipsühholoogi.

Seejuures jalkaliidus on selline inimene olemas ja usun, et ta jagab ka hea meelega nõu. Ja kui uus peatreener avaldab soovi sellise ametimehe järele, siis küll ka selline võetakse. Samas ilmaselt (minu tõlgendus) eeldatakse, et A koondises on väljakujunenud isiksused ja koos viibitakse ikkagi vähe, et seepärast ehk otsest vajadust pole.

Võib olla vajadus on, ma ei tea seda, ent kindlasti on see sageli alahinnatud pool tippspordis. Samas Poom oma raamatus rääkis, kuidas ta kogu aeg abi sai, Levandi sai pidevalt tuge kunagi jne. Et see mingi uus teema nüüd ka pole.

Kasper esitas eilsel pressikal mu meelest kõige tähtsama küsimuse üldse. Kas vutiliit plaanib spordipsühholoogi palgata? Kui Aivar juba eos paneb selle plaani juba prügikasti, siis nagu mida kuradit? Ikka eriti allahinnatakse selle ameti tähtsust. Ideaalis vajab iga U koondis kuni A koondiseni välja spordipsühholoogi.

Spordis täidab siiski treener suuresti seda rolli minu meelest. Lisaks mulle jääb mulje, et treeneribrigaadil oli vaat, et rohkem seda psühholoogi vaja. Nagu välja käidi, on vaja lihtsalt õigete omadustega treenerit. Kes oskab meestega ümberkäija. Kellele piitsa, kellele präänikut. Igaüks on meist erinev. Mõne mängija peale ongi vaja karjuda ja sõimelda. Teisega jälle rahulikult rääkides saab maksimumi välja.
Vajaka jääb meil minuarust siiski mängule häälestamisel ja poolaja juttudel. Seal ei suudeta mehi piisavalt motiveerida. Ja psühholoog ei tule sul 15 min ennem mängu või vaheajal meeskonda üleskütma. Sellega peab treener hakkama saama.
Et see nüüd eilsepäeva põletaivam küsimus kindlasti polnud. Või olen ma valesti arusaanud?

[telekavaataja]

Minu meelest "Pikk ette ja ise järele" jõudis hea punktini. Mängijate seas ei ole neid "isiksusi". Nii imelik, meil on ju nii palju häid inimesi kasvamas kogu aeg...

[Sambaz]

Kasper esitas eilsel pressikal mu meelest kõige tähtsama küsimuse üldse. Kas vutiliit plaanib spordipsühholoogi palgata? Kui Aivar juba eos paneb selle plaani juba prügikasti, siis nagu mida kuradit? Ikka eriti allahinnatakse selle ameti tähtsust. Ideaalis vajab iga U koondis kuni A koondiseni välja spordipsühholoogi.

Üks asi, mis mind jubedalt häirib on see kui keegi ütleb, et jutt on loll, aga sealjuures ei seleta, mis talle selle jutu juures nii loll tundus.

Okei. Esiteks Islandist. Need kes 30-35 Islandit turniirile viivad on hetkel mingi 10-15 aastased poisid. Me ei peagi neind praegu nägema ja kuulma. Olen nõus kihlveo vastuvõtma. Aga miks ma vastata ei viitsinud oli see lause, et islandaste edu taga on pigem õnn kui tõsine töö. Palju õnne. Kahju, et meil sellist "õnne" pole. Me 4x suurem riik. Äkki viskab õnne veel enam peale ja kui Island pani fortuuna toel 1/8 finaali, siis meil äkki naeratab õnn nii, et purjetame finaali välja, seejuures tööd ei olegi vaja teha. Ei, Island ei koolitanud noortetreenereid metsikult, arendanud infrat jne jne. Puhta õnne ja vähe parema generatsiooni pealt tuli. Kusjuures parem gene kukkus kuskilt kogemata juhuslikult välja. 😮

Järgmine "huvitav" lõik. Mingid küprose klubid kes vahepeal turniiridel mängivad. Kus Küprose oma poisse põhimõtteliselt pole. Ja me peaksime sinna poole püüdlema ? Ei, aitäh. See oli teine üpris rumal punkt.

Sinu jutt koondisest, tulemustest ja midagi saavutamisest. Ning "kogemata" tulevatest headest mängijatest. On kah tore seisukoht. Loodan, et sinu mõttemaailmaga inimesed on Eesti Jalgpallist võimalikult kaugel. Muidu meie unistuseks jääbki Balti turniiri võit.


Kui sulle tuleb üllatuseks, siis EJL suunab raha ka klubide ja Premium liiga arengusse. Aga sinu lause persse koondis ja parem mõni klubi EL turniirile. On ka nii huvitav lähenemine, et ma ei osanudki midagi vastata. Peale selle, et kogu su tekst oli paras pullikaka ja üleüldiselt sul teistes teemades tuleb vähe andekamaid avaldusi.

[$$$]

Ma tahaks uskuda, et see on treenerite poolne otsus ja respekt ning aitäh selle eest. Kindlasti hea otsus pikas plaanis

[kesa]

Muuseas kui võrrelda Reimi aegses koondises üle 1000 min mänguaega saanud mängijate väljakul oldud ajal löödud ja sisselastud väravaid, siis paistab silma, et mõlemas on negatiivses mõttes esirinnas "tema pühadus" Konstantin Vassiljev

Mitme minuti tagant on mängija väljakul oldud ajal Eesti koondis skoorinud

62 min - Siim Luts - 1235 min
72 min - Ragnar Klavan - 1080 min
73 min - Karol Mets - 2250 min
75 min - Mattias Käit - 1494 min
75 - Taijo Teniste - 1886 min
77 - Artur Pikk - 1236 min
78 - Nikita Baranov - 1792 min
81 - Henri Anier - 1778 min
…………………………………………………………………..
83 - Martin Reim - 3240 min
………………………………………………………...
89 - Joonas Tamm - 1595 min
93 - Madis Vihmann - 1665 min
95 - Mihkel Aksalu GK - 1617 min
102 - Sergei Zenjov - 1626 min
104 - Artjom Dmitrijev - 1454 min
110 - Konstantin Vassiljev - 1539 min

Mitme minuti tagant on mängija väljakul oldud ajal Eesti koondis lasknud endale lüüa.

44 - Artur Pikk 1236 min
48 - Konstantin Vassiljev 1539 min
51 - Taijo Teniste 1886 min
56 - Karol Mets 2250 min
59 - Siim Luts 1235 min
61 - Henri Anier 1778 min
62 - Mihkel Aksalu GK 1617 min
64 - Ragnar Klavan 1080 min
64 - Joonas Tamm 1595 min
……………………………………………………….
68 - Martin Reim 3240 min
………………………………………………………..
69 - Artjom Dmitrijev 1454 min
72 - Madis Vihmann 1665 min
74 - Sergei Zenjov 1626 min
78 - Nikita Baranov 1792 min
88 - Mattias Käit 1494 min

[tannn]

See soomlane, kes lätit juhendas vahepeal?

[LaRaBla]

Keskmine Eesti koondislane mängib Premium liigas või istub Norras pingil. Kas tõesti on Portugali esiliiga tase madalam?

Vaatasin kiirelt üle, kus mängivad P-Iirimaa ja Saksamaa vastu platsil käinud mängijad, tulemus on selline(kes kui palju mänguaega saab, ausalt, ei ole kursis):

Preemium Liiga 7
Poola Meistriliiga 3
Norra Meistriliiga 2
Rootsi Meistriliiga 1
Kasahhi Meistriliiga 2
Sloveenia Meistriliiga 1
Hollandi Esiliiga 1

Poola, Norra, Rootsi ja Sloveenia Meistriliigad on kindlasti tugevamad kui Portugali Esiliiga. Hollandi Esiliigat pean ka tugevamaks, Portugalis on tasemevahe suurte ja teiste vahel ikkagi suurem kui Hollandis. Kasahhi Meistriliiga tasemega ei ole täpselt kursis, aga küllap on ka tugevam. Preemium Liiga tipud oleksid ilmselt ka Portugali Esiliigas tipus, samas tõesti Preemium Liiga teise otsa meeskondade tase on üsna masendav. Aga ma arvan, et keskmiselt mängivad Eesti koondislased tõesti kõrgemal tasemel kui Kalaica.

[Tofoa]

Palju arvamusi, aga usun, et antud olukorras tehti treenerite poolt õige otsus. Eesmärk peab olema 2020 Balti turniiri ja Rahvuste liiga alagrupi võit.

Kui peaks nimesid pakkuma, siis Pijpers tundub olevat üks nimi ja mõni tugeva natuuriga tänapäevase väljaõppega eestlasest treener teine nimi.