Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mõnuagent 007
    replied
    Ja kommentaatori seisukohalt, siis kui välja jätta vahest kaks viimast ringi, siis üldiselt on valiksarja mängud kõvasti igavad müdistamised, kuna kvaliteedivahe koondiste vahel on meeletu. Rahvuste liiga palub ideaalis huvitavamaid lõpplahendusi.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas enrito Vaata postitust
    Kui vaadata seda rahvuste liigat üleüldiselt siis tundub, et inimestel selle projekti vastu üleüldisem huvi puudub ja tundub ju üpris tähtsuseta mängida võidu peale kui tead, et sellest üsna palju ei sõltu. Kas 5 aasta pärast see projekt veel elus on? Ma kahtlen.
    Mille poolest täiesti suvaliste sõpakate uhamine parem on või oli? Et kas praegu Inglismaa mõtleb, et Itaalia ja Saksamaaga rahvuste liigas mängimise asemel tahaks hullult Eesti või Maltaga sõpakat kütta? Vaevalt.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas SunWolf Vaata postitust
    Nii vähe kui ma A taseme mänge olen vaadanud, siis tugevamad mängitavad see hooaeg noori ja mängivad pigem selle nimel, et B tasemele ei langeks. Publiku huvi on kah leige. Eilne ENG vs ITA mäng toimus pooltühjal statal.
    Inglismaa mängul oli UEFA bänn ja pealtvaatajaks said vaid lapsed saatjatega. Suuremal osal A-tasandi meeskondadest on EM-il ja MM-il millele mängida, see sari on nende jaoks üle bränditud sõpruskohtumised.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Suurriikide jaoks on nagunii kõik mõttetu. Valikmängudel pole mõtet, kuna suur peaks ikka kohe kohale saama. Suurklubid on alati pahased, et nende mängijad peavad 60 mängu asemel mingi 70 tegema jne. Aga kui vaadata B, C ja D tasandi mänge, siis seal on kindlalt rahvuste liiga üsna häid mänge toonud. A tasand oli juba eelmistel aastatel esimestes ringides üsna igav, kuid viimased voorud pandi juba parajalt hagu ka.

    Seega nõustun pigem telekavaatajaga, et see süsteem jääb.

    Leave a comment:


  • SunWolf
    replied
    Nii vähe kui ma A taseme mänge olen vaadanud, siis tugevamad mängitavad see hooaeg noori ja mängivad pigem selle nimel, et B tasemele ei langeks. Publiku huvi on kah leige. Eilne ENG vs ITA mäng toimus pooltühjal statal. Ungari paistab olema ainuke, kes asja tõsiselt võtab. Samas B ja C tasemel üritatakse hoolega, tahetakse tõusta kõrgemale või vähemalt madalamele ei langeks. Nii et raske ennustada Rahvuste Liiga tulevikku. UEFA-l on ennegi ideed liiva jooksnud.

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    Ma usun ka et kui see veidi kanda kinnitab siis läheb populaarsemaks. B ja C satsid pingutavad et finaalturniirile jõuda. Ülejäänudel sõltub Rahvuste liiga kohast nende asetus valikturniiride loosimisel

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust

    Ennustan, et 5 aasta pärast on elus ja on rohkem huvi.
    Miks seda huvi peaks rohkem olema? Kui päriselt mängitaks MM või EM finaalturniiri kohtade peale, siis muidugi. Aga see, mis praegu toimub, on lihtsalt koondiseakna täitmine suurturniirita suvel.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas enrito Vaata postitust
    Kui vaadata seda rahvuste liigat üleüldiselt siis tundub, et inimestel selle projekti vastu üleüldisem huvi puudub ja tundub ju üpris tähtsuseta mängida võidu peale kui tead, et sellest üsna palju ei sõltu. Kas 5 aasta pärast see projekt veel elus on? Ma kahtlen.
    Ennustan, et 5 aasta pärast on elus ja on rohkem huvi.

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Kui vaadata seda rahvuste liigat üleüldiselt siis tundub, et inimestel selle projekti vastu üleüldisem huvi puudub ja tundub ju üpris tähtsuseta mängida võidu peale kui tead, et sellest üsna palju ei sõltu. Kas 5 aasta pärast see projekt veel elus on? Ma kahtlen.

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas dnb Vaata postitust

    Vahet ei ole kas A-, B- või C-grupist 13 otse. Kõige tõenäolisemalt juhtuks see A-liigas. Aga selleks tuleks olla ka D-liiga parim. Viimane lause ütleb, et D-liigast rohkem kui 1 tiim pmts ei pääseks (sest C-liigas sellist olukorda ei juhtuks)
    A-divisjonist oleks siiski 12, sest Saksamaal juba koht olemas, aga sellegipoolest suht olematutest võimalustest artikleid treida veits mõttetu
    Isegi kui see juhtub ja Eesti ka D-divisjoni paremate hulgas Lätit edestab, siis üsna ebareaalne loota veel kahe mängu võitmist play-offis A-divisjoni tiimide vastu. Vahet pole, kas see on Horvaatia, Taani, Wales, Tšehhi, Poola, Ungari, jne.

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    Algselt postitas Calma7 Vaata postitust
    Kuid nagu ma aru saan, siis selleks, et meil üldse võimalust oleks peaks C-grupi 16 meeskonnast vähemalt 13 otse läbi EM kvalifikatsiooni tagama edasipääsu. Seda huumorit kahjuks ei juhtu elusees.
    Vahet ei ole kas A-, B- või C-grupist 13 otse. Kõige tõenäolisemalt juhtuks see A-liigas. Aga selleks tuleks olla ka D-liiga parim. Viimane lause ütleb, et D-liigast rohkem kui 1 tiim pmts ei pääseks (sest C-liigas sellist olukorda ei juhtuks)

    Leave a comment:


  • Calma7
    replied
    Natuke kahjurõõmu ka - Bulgaaria ei suutnud eile Gibraltarit võita.

    Aga teistel teemadel - avastasin eile suure üllatusena, et teoorias on mudaliigast ikkagi võimalik 2024 EM-ile jõuda:

    Unlike the UEFA Euro 2020 qualifying play-offs, the now-downsized League D will not have its own play-off path. Instead, if any of Leagues A, B or C have fewer than four teams that did not qualify directly for Euro 2024, the best-ranked group winner of League D will advance to the play-offs (unless that team already qualified for Euro 2024). The remaining spots will be allocated based on the Nations League overall ranking, subject to the restriction that group winners from Leagues A, B and C cannot face teams from a higher league. Therefore, additional teams from League D can only advance to the play-offs if enough teams from League C qualify directly for Euro 2024.[16]
    Kuid nagu ma aru saan, siis selleks, et meil üldse võimalust oleks peaks C-grupi 16 meeskonnast vähemalt 13 otse läbi EM kvalifikatsiooni tagama edasipääsu. Seda huumorit kahjuks ei juhtu elusees.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Konstantin Vassiljev on alates eilsest vanim, (37 a. 9 k. 24 p.) kes löönud koondise eest värava.
    Enne eilset oli selleks Andres Oper (34 a. 11 k. 9 p.)

    Leave a comment:


  • Reina
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust

    Faktid rassiste ei huvita.
    Mis mind nüüd rassistiks tegi? Keri twitterisse tagasi.

    Luksemburg on väga mitmekesine riik, neil on suur hulk portugaallasi ja prantslasi, pidevalt olnud teiste riikide kiskuda ja vallutada (nii nagu eesti aga asukoht mängis neile väga kahjuks). Prantsuse noortesüsteem on vägagi selge, paljud läbi ei löö ja saavad juurte juurde tagasi minna lihtsalt. Eestis pole elatustaset mis laseks välismaalastel noortena siia asuda, kui tugevate maade akadeemiatest välja kukutakse.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas Intertoto Vaata postitust
    pildil olevast neljast tõmmunahalisest kolm (8, 16 ja 22) on Luksemburgis sündinud ja esindanud koondist juba alates U-17st. valgete hulgas on Belgias, Prantsusmaal, Serbias jm sündinuid.
    Faktid rassiste ei huvita.

    Leave a comment:

Working...
X