Eesti koondis

[Vask]

Üks juhuslik õnnutu juhus kui vastased said punase ja suutsiume pressi teha. Ole nüüd. 11 vs 10 ikka 0:3 lutti saada on pigem ikka mannetu.

Loomulikult lõpptulemus on pettumus ja meil oli endal võimalusi skoorimiseks Saksamaa vastu. Veidi mõru maik jäi suhu küll, aga mäng ise oli veidi lootustandev.

[andre26]

Viimase aja mängudest on raske midagi välja tuua, aga näiteks kodus Saksamaa vastu suutsime rünnakul ohtlikkust näidata ja julgesime ka pressi teha, millest ka vastased punase kaardi teenisid. Üldse tema esimesed mängud paistsid Reimi lõpuaegadega entusiastlikud olevat ja oli näha, et püütakse ka ise teha. Iseasi, et mehed miskipärast välja ei vea.

Üks juhuslik õnnutu juhus kui vastased said punase ja suutsiume pressi teha. Ole nüüd. 11 vs 10 ikka 0:3 lutti saada on pigem ikka mannetu.

[Vask]

Millised positiivsed tendentsid sa Voolaiu koondise mängupildis välja tooksid?

Viimase aja mängudest on raske midagi välja tuua, aga näiteks kodus Saksamaa vastu suutsime rünnakul ohtlikkust näidata ja julgesime ka pressi teha, millest ka vastased punase kaardi teenisid. Üldse tema esimesed mängud paistsid Reimi lõpuaegadega entusiastlikud olevat ja oli näha, et püütakse ka ise teha. Iseasi, et mehed miskipärast välja ei vea.

[atleticomadrid]

Ma ei läheks Pohlaku juhtimise kritiseerimisega niivõrd kaasa, vaid märgiksin tema puhul ära suurima veana Rüütli asemele Pehrssoni palkamise, kui pärast play-offi jõudmisele järgnes märksa kehvem valikturniir. Rüütli oli valmis jätkama ja ka mängijad (k.a. Vassiljev) olid sama peatreeneriga jätkamise poolt. See sünergia oli vägev. Ta suutis koondislastest maksimumi välja võluda ja tema ajal mäletame Kingi ja Vassiljevi imeväravaid kaugelt, aga ka kohati väga ladusat söödumängu, mida meie koondis varem ega eriti ka hiljem pole näidanud. Pehrsson püüdis mehi mängima panna mängu, mis ei vastanud meeste kvaliteedile. Rüütli suutis mängida meie meeste individuaalsetele tugevustele, luua sellest ühtse meeskonna ja vahel juhtus ka ebaõnnestumisi, aga üldpilt oli hea. Play-off valiksarjaga sai ehk fänne ja ka Pohlak liiga ärahellitatud.

Reimi ja Voolaidi mänguplaanis on kohati olnud ka näha positiivseid tendentse, aga koledad kaotused ja mängud jäävad neid varjutama. Ilmselt, nagu Soccerneti podcastis toodi välja, et pärast Piiroja lahkumist pole valikmängudes suudetud kaotusseisust välja tulla (viimane kord 2-2 mäng Hollandiga), seisneb tõsiasi ka mängijate karakterites. Parimate päevade Vassiljev, Klavan, Piiroja jt nende ümber moodustasid väga kõva tuumiku ja Piiroja taolist võitlejahinge, kes meeskonna käima tõmbaks, meil enam pole. Ehk hakkame tänase päeva valguses rohkem hindama neid ilusaid aegu ja seda, et me suutsime omal ajal kolm klubides mängivate meeste arvestuses meist kõvemat koondist (Serbia, P.-Iiri ja Sloveenia) valiksarjas oma seljataha jätta.

Millised positiivsed tendentsid sa Voolaiu koondise mängupildis välja tooksid?

[Vask]

Ma ei läheks Pohlaku juhtimise kritiseerimisega niivõrd kaasa, vaid märgiksin tema puhul ära suurima veana Rüütli asemele Pehrssoni palkamise, kui pärast play-offi jõudmisele järgnes märksa kehvem valikturniir. Rüütli oli valmis jätkama ja ka mängijad (k.a. Vassiljev) olid sama peatreeneriga jätkamise poolt. See sünergia oli vägev. Ta suutis koondislastest maksimumi välja võluda ja tema ajal mäletame Kingi ja Vassiljevi imeväravaid kaugelt, aga ka kohati väga ladusat söödumängu, mida meie koondis varem ega eriti ka hiljem pole näidanud. Pehrsson püüdis mehi mängima panna mängu, mis ei vastanud meeste kvaliteedile. Rüütli suutis mängida meie meeste individuaalsetele tugevustele, luua sellest ühtse meeskonna ja vahel juhtus ka ebaõnnestumisi, aga üldpilt oli hea. Play-off valiksarjaga sai ehk fänne ja ka Pohlak liiga ärahellitatud.

Reimi ja Voolaidi mänguplaanis on kohati olnud ka näha positiivseid tendentse, aga koledad kaotused ja mängud jäävad neid varjutama. Ilmselt, nagu Soccerneti podcastis toodi välja, et pärast Piiroja lahkumist pole valikmängudes suudetud kaotusseisust välja tulla (viimane kord 2-2 mäng Hollandiga), seisneb tõsiasi ka mängijate karakterites. Parimate päevade Vassiljev, Klavan, Piiroja jt nende ümber moodustasid väga kõva tuumiku ja Piiroja taolist võitlejahinge, kes meeskonna käima tõmbaks, meil enam pole. Ehk hakkame tänase päeva valguses rohkem hindama neid ilusaid aegu ja seda, et me suutsime omal ajal kolm klubides mängivate meeste arvestuses meist kõvemat koondist (Serbia, P.-Iiri ja Sloveenia) valiksarjas oma seljataha jätta.

[LeoPeoleo]

Muuseas jah, käib lugemas.

Sel juhul ma tahaks talle öelda: Pohlašenka, uhodi!

[Linnupoja]

classic Jormma, kellel kõik faktid sassis, aga jube julgelt lendab peale ja paugutab.

Ma küll nüüd kõiki poste pole näinud, aga ütleks, et viimased aasta või rohkem on ta üks parim postitaja olnud foorumis. Arvestades, mis ta alguses oli, siis päris üllatav.

Pigem lahmid hetkel sina, sest mingi eelarvamus algusest jäänud.

[J7P]

Ta on nagu iga diktaator - paranoiline, seega loeb, aga samas ka sotsiopaat ja pohhuist, seega see ei loe.

Heh. Mis te arvate, et Pohlak käib siin foorumist tema kohta avaldatud arvamust lugemas? Seni kuni me oma mehed staadionilt alati aplausiga ära saadame on tal suhteliselt suva. Kahju, et publikut hetkel ei lubata. Ootan seda päeva kui koondis välja vilistatakse. Äkki siis jõuab Härrale kohale, et midagi on valesti.

[rallikas]

Heh. Mis te arvate, et Pohlak käib siin foorumist tema kohta avaldatud arvamust lugemas? Seni kuni me oma mehed staadionilt alati aplausiga ära saadame on tal suhteliselt suva. Kahju, et publikut hetkel ei lubata. Ootan seda päeva kui koondis välja vilistatakse. Äkki siis jõuab Härrale kohale, et midagi on valesti.

Muuseas jah, käib lugemas.

[AntsP6lvast]

Heh. Mis te arvate, et Pohlak käib siin foorumist tema kohta avaldatud arvamust lugemas? Seni kuni me oma mehed staadionilt alati aplausiga ära saadame on tal suhteliselt suva. Kahju, et publikut hetkel ei lubata. Ootan seda päeva kui koondis välja vilistatakse. Äkki siis jõuab Härrale kohale, et midagi on valesti.

[LaRaBla]

pohlak pole mitte 13 aastat liitu juhtinud, vaid vähemalt 25 (vahepeal hoiti puldis medvedjevit). olen ise eesti jalkat tihedamalt jälginud 90ndate lõpust ja pohlak on olnud terve selle aja EJL-i kontrollija. ja terve aja on räägitud, et tema aeg möödas, aga tänu temale on olemas eesti jalgpall. täpselt putini ja lukashenka keiss. alluvad peavad veel tänulikud olema, et juht nende raha enda kasuks kasutab.

koondise kohta ütleks seda, et kuni serbia 1-3 võiduni oli koondise tase suht olematu. eesti jäi ka seal 1-0 taha ja olin masendusest telekat kinni panemas. seda kuni kingi ebanormaalne pomm järsku nagu elektrišokiga oleks elustanud kogu eesti jalgpalli. kuigi siis tehti veel fääridega viik, et maapeale tagasi tulla, siis ilma selle kingi pommita ei oleks rüütli perioodist midagi tulnud. piisas ühest kättenäitamisest, et kogu välismaa pingimeeste salk endal rinna kummi lööks. ehk siis, sinjavski, tunjov, vassiljev, sorga - minge hulluks, vabad käed platsil. kütke meeskonnale eluvaim sisse.

Fääridega tegime tolles tsüklis siiski lisaminutite kahest väravast 2-1 ja võõrsil 0-2.

[Temp0]

Palun selgita, miks noored vaatasid kunagi Piirojat, Kostjat,Kinki,Lindperet,Piiroja jne ahastuses? See oli üks kõvemaid aegu Eesti jalgpallis, kus igal mängul, kus sa staadionil või telekataga olid, siis juba sisemiselt põlesid ja teadsid, et täna võib tulla.

Vaimustuses, minu viga.

[Nasfal]

Siin ei aita Tarmo Rüütli ka. Kui palju on hetkel meeskonnas mängijaid kes oleks väga heal tasemel nagu näiteks Tarmo Rüütli käe all (või siis enne tema tuleku). Legende ja iidoleid? Mängijaid keda noored ahastuses vaatavad? Nagu Pareiko, Piiroja, Lindpere, Vassiljev parimal ajal, Kink parimal ajal? Oper? Nüüd on iga poole aasta tagant uued vennad ja mingi Käit kes on koondises failure pannakse ründaja positsioonilt parem äärekaitsjaks??

Palun selgita, miks noored vaatasid kunagi Piirojat, Kostjat,Kinki,Lindperet,Piiroja jne ahastuses? See oli üks kõvemaid aegu Eesti jalgpallis, kus igal mängul, kus sa staadionil või telekataga olid, siis juba sisemiselt põlesid ja teadsid, et täna võib tulla.

[fcgonga]

pohlak pole mitte 13 aastat liitu juhtinud, vaid vähemalt 25 (vahepeal hoiti puldis medvedjevit). olen ise eesti jalkat tihedamalt jälginud 90ndate lõpust ja pohlak on olnud terve selle aja EJL-i kontrollija. ja terve aja on räägitud, et tema aeg möödas, aga tänu temale on olemas eesti jalgpall. täpselt putini ja lukashenka keiss. alluvad peavad veel tänulikud olema, et juht nende raha enda kasuks kasutab.

koondise kohta ütleks seda, et kuni serbia 1-3 võiduni oli koondise tase suht olematu. eesti jäi ka seal 1-0 taha ja olin masendusest telekat kinni panemas. seda kuni kingi ebanormaalne pomm järsku nagu elektrišokiga oleks elustanud kogu eesti jalgpalli. kuigi siis tehti veel fääridega viik, et maapeale tagasi tulla, siis ilma selle kingi pommita ei oleks rüütli perioodist midagi tulnud. piisas ühest kättenäitamisest, et kogu välismaa pingimeeste salk endal rinna kummi lööks. ehk siis, sinjavski, tunjov, vassiljev, sorga - minge hulluks, vabad käed platsil. kütke meeskonnale eluvaim sisse.

[Pints]

Krt, kõik need vanad artiklid on ikka puhas kuld.

Aivar Pohlak: sakslased ütlesid meile, et oma filosoofialt oleme Euroopa TOP 10 koondis*

Aivar, sa oled välja öelnud, et koondise viimase valiktsükli tulemus oli mitterahuldav. Kas ja kes selle eest vastutab?

"Seda küsimust on lihtne püstitada, aga vastus on keerulisem. See on koht, kus vastutama peavad kõik: Karel, teised treenerid, mängijad, Eesti Jalgpalli Liit, mina. Jalgpalli ei saa võtta sellise nurga alt nagu poliitikas kirjeldatakse vastutust, et keegi peaks tagasi astuma: kas peatreener, tehniline direktor või president. See on pisut teistsugune protsess ja sellist mõõdet on siia keeruline sisse tuua, kuna tegemist on protsessiga.

Kui selgelt oleme näinud ja teadnud, et teatava sünniaastaga põlvkondade meil oligi auk sees. Ja täna oleme pigem august välja ronimas. Või et aastal 2011. alustasime EJLis protsesse, et võtta vastutus klubide eest noortetöös. Öelda nüüd, et viime kõik klubijuhid mahalaskmisele selle eest oleks totravõitu. Lihtsaim ongi öelda, et Eesti on meie väiksuse ja rahvaarvu juures keeruline ehitada toimivat jalgpallisüsteemi, mis oleks Euroopas konkureeriv."