Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Otse loomulikult on flora pink ja trennidest saadav mängupraktika oluliselt kõrgemal tasemel, üleüldse kõrgliigade edetabelis 55st riigist 51 kohal asetsev premiumliiga on tasemelt nii mõnegist liigast, rääkimata poola mudaliigast kus mängu käivad kohati 17000 inimest vaatamas, peajagu üle.
    Mis see 17000 inimest loeb taaskord? Meil oli kunagi kooliajal Ida-Virumaal maakonna finaali jalkas vaatamas ka mingi 400 inimest peaaegu 4x rohkem kui tollal oli Transi ja Kalevi mängudel, mis see siis tähendab, et me olime neist kohe tasemelt kordades kõrgemad? See publikuarv ei taga mitte mingit sportliku taset ja see on väga loll fakt. Olgu, mis see Eesti Liiga tipp on, aga Poola mudaliigast on ta parem. Mõni üksik kõrgliiga mängumees kogu kolmanda liiga peale ei taga samuti üldist taset.

    Samuti koondises peaks olema ka põhimõte, et mängijad kes arenevad need saavad ning need jäävad koondisesse. Kui sa liigud Poola esiliigast kuhugi liigapüramiidi alla, siis sinu koht peabki olema koondises löögiall ja väga tugevalt.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Austades meie peatreeneri veksleid viimasel ajal, tuleb tõdeda, et Ojamaal ei ole tõesti koondisesse asja hetkel. Natukene vaja tõestada end seal Poola mudaliigas.
    Otse loomulikult on flora pink ja trennidest saadav mängupraktika oluliselt kõrgemal tasemel, üleüldse kõrgliigade edetabelis 55st riigist 51 kohal asetsev premiumliiga on tasemelt nii mõnegist liigast, rääkimata poola mudaliigast kus mängu käivad kohati 17000 inimest vaatamas, peajagu üle.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Lõpeta see ojamaa jaur, meil ju Puri ja Liivak, üks tegi kakale ära ja teine teenis saksamaale punase.
    Austades meie peatreeneri veksleid viimasel ajal, tuleb tõdeda, et Ojamaal ei ole tõesti koondisesse asja hetkel. Natukene vaja tõestada end seal Poola mudaliigas.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Jep, pohh mis satsis Ojamaa mängib.
    Lõpeta see ojamaa jaur, meil ju Puri ja Liivak, üks tegi kakale ära ja teine teenis saksamaale punase.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Lõpetage see b sats, a sats, sõpakas või punktile jama. Peaasi et mäng nauditav on, kuiva ilma igasuguse võidu lootuseta lõhkumist kus ühtegi riski ei võeta keegi vaadata ei viitsi.
    Jep, pohh mis satsis Ojamaa mängib.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Lõpetage see b sats, a sats, sõpakas või punktile jama. Peaasi et mäng nauditav on, kuiva ilma igasuguse võidu lootuseta lõhkumist kus ühtegi riski ei võeta keegi vaadata ei viitsi.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    B-tiim sesmõttes, et alustas äkki 2 mängijat, kes neli päeva varem valikmängus Ukraina vastu alustasid ja pingil oli üldse viis vahetust? Sõna "mängisid varumängijatega" olnuks äkki tsipa parem.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Mu meelest kõige naljakam on see sõprusmängude kaheti võtmine. Kui koondis ise mängib B-koosseisuga ja viigistatakse Saint Kitts & Nevisega, siis kehitatakse õlgu. Pikk sõit, noored, testimine ja pohui. Aga samas kui peaks tulema võit mingi suure riigi vähemotiveeritud B-tiimi vastu (nt võit Horvaatia üle), siis on kõigil fakjee ja super. Natuke kahepalgeline.

    Ma personaalselt nii ei suuda neid asju võtta, aga samas tore, kui keegi suudab.
    Eika, kust nüüd see jutt? B tiim? Perisic on B tiim? Seda mängu ajal arutati palju. Puudu oli mälu järgi Modric ja üks kaks venda vbla veel. Ülejäänud olid kohal. See ei olnud B tiim. Miks nüüd sellist juttu ajada? Motiveerituses võis olla küsimus, ent ikkagi oli see kaotus neile piinlik.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Ma ei tea, mingid tited jalgpalli fanatid ju täiesti arusaadav käitumine?

    Oleks ma veel 10 aastane, siis mängu ajal saadaks kõik sinna samusesse, aga pärast mängu tahaks küll Rooney juukseid silitada.
    Võibolla tõesti, et ma ei oska seda selle pilguga vaadata. Ma tatikast peale alati Eestile kaasa elanud sõltumata spordivõistlusest ja vastasest/vastastest olgu kuulsad nad tahes ning ei kujutaks ette eal, et läheks oma koduriigi meeskonna mängule ainult selleks, et välismaalase autogrammi kuhugi saada.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Aga mõned kulutavadki 9 tundi ja 50+ eurot ainult selleks, et saada Van Dijki autogrammi ja 90 minutit lihtsalt külmetavad statkal telefonis. Eks kõik toimetavad omamoodi, aga see on nagu pehmelt öeldes donkey käitumine.
    Ma ei tea, mingid tited jalgpalli fanatid ju täiesti arusaadav käitumine?

    Oleks ma veel 10 aastane, siis mängu ajal saadaks kõik sinna samusesse, aga pärast mängu tahaks küll Rooney juukseid silitada.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Stok
    Ma olen ise ka sinisärklaste paadis, aga paljude arvates on ebanormaalne kulutada 9 tundi ja 50+ eurot, et staadionil külmetades tunnistada tappasaamist, kui seda näidatakse telekast ka. Van Dijki käest küsitakse signatuuri sellepärast, et Eestil ei ole Van Dijk'e. Meil on ainult Klavan ja tema jagab autogramme fännialas ning seal on tõepoolest saba, aga ülejäänud ei huvita kedagi. No ja siis on veel mõned kleptomaanid, kes tahavad mängusärke, vot minu arust on see ebanormaalne.
    Aga mõned kulutavadki 9 tundi ja 50+ eurot ainult selleks, et saada Van Dijki autogrammi ja 90 minutit lihtsalt külmetavad statkal telefonis. Eks kõik toimetavad omamoodi, aga see on nagu pehmelt öeldes donkey käitumine.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Seda kahepalgelisust nägin ma kohapeal Mainzis ikka täielikult näiteks. Mulle räigelt meeldis olukord, kus ma olin õlle järjekorras ja mu taga olid kuskil 4-5 pundine eestlastest fännipunt, kes arutasid pidevalt, kus kohast oleks parem saada sakslaste autogrammi. Antud hetkel oli seis 0-4. Mõtlesin omaette, et kas ma ütlen midagi vahele või jään vait. Otsutasin öelda vahele ja küsida, miks te siin olete ja ma sain kõige tüüpilisema eesti küljetribüüni vastuse" Me tulime siia selleks, et näha sakslasi, et noh, kui meie poistel läheb hästi, siis on tore aga tegelikult ei huvita( kõigil olid sinised särgid muidu seljas) Ma ei osanud tol hetkel midagi öelda, võtsin peast kinni ja raputasin ja lahkusin..
    Ah see mingi teatud loll kontingent. Eesti-Hollandi mängul oli ka seal otsatribüünil fännika all kari mingeid lapsi ja vanemaid tegelasi. Terve mäng istusid telefonides, 0 häält, 0 laulmist mitte midagi (kuna asusid täpselt minu all, siis sain tihti jälgida neid). Ja kui mäng oli läbi, siis võeti mingi guaššvärvidega võõbatud rõvedad plakatid välja ja tehti lõuad lahti, e VAN DIJKKKK GIVE ME YOUR SIGNATUREEE. Paar tükki said ja teised viskasid vihaga plakatid maha.

    Ja vot sellistest kasvavadki need, kes lähevad välismaale ning on valmis suvalise Insta Story gloryhuntimiseks kasvõi Gündogani ees põlvili laskuma ja suud andma. See, et staarmängijatelt autogramme või pilte tahetakse on normaalne, aga et see on ka ainus huvi miks üldse tullakse on pelgalt öeldes ebanormaalne.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Mu meelest kõige naljakam on see sõprusmängude kaheti võtmine. Kui koondis ise mängib B-koosseisuga ja viigistatakse Saint Kitts & Nevisega, siis kehitatakse õlgu. Pikk sõit, noored, testimine ja pohui. Aga samas kui peaks tulema võit mingi suure riigi vähemotiveeritud B-tiimi vastu (nt võit Horvaatia üle), siis on kõigil fakjee ja super. Natuke kahepalgeline.

    Ma personaalselt nii ei suuda neid asju võtta, aga samas tore, kui keegi suudab.
    Seda kahepalgelisust nägin ma kohapeal Mainzis ikka täielikult näiteks. Mulle räigelt meeldis olukord, kus ma olin õlle järjekorras ja mu taga olid kuskil 4-5 pundine eestlastest fännipunt, kes arutasid pidevalt, kus kohast oleks parem saada sakslaste autogrammi. Antud hetkel oli seis 0-4. Mõtlesin omaette, et kas ma ütlen midagi vahele või jään vait. Otsutasin öelda vahele ja küsida, miks te siin olete ja ma sain kõige tüüpilisema eesti küljetribüüni vastuse" Me tulime siia selleks, et näha sakslasi, et noh, kui meie poistel läheb hästi, siis on tore aga tegelikult ei huvita( kõigil olid sinised särgid muidu seljas) Ma ei osanud tol hetkel midagi öelda, võtsin peast kinni ja raputasin ja lahkusin..

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Mu meelest kõige naljakam on see sõprusmängude kaheti võtmine. Kui koondis ise mängib B-koosseisuga ja viigistatakse Saint Kitts & Nevisega, siis kehitatakse õlgu. Pikk sõit, noored, testimine ja pohui. Aga samas kui peaks tulema võit mingi suure riigi vähemotiveeritud B-tiimi vastu (nt võit Horvaatia üle), siis on kõigil fakjee ja super. Natuke kahepalgeline.

    Ma personaalselt nii ei suuda neid asju võtta, aga samas tore, kui keegi suudab.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kusjuures, võit Venemaa üle ongi poliitilise tagatausta tõttu selge keiss. Jah, minu meelest oli 3 aastat hiljem saadud viik oluliselt kõvem, kuid seda ei saa ei mina eg keegi teine öelda ühelegi fännile, mis on tähtis, mis on mitte.

    Kuid...

    Üleüldine sõprusmängude tulenuste ülevõimendamine on see, millest ma ei saa aru ja mille vastu veidi protestin isegi.

    Leave a comment:

Working...
X