Eesti koondis

[Pints]

Seda Pohlaku esseed saab lugeda kuskilt? Need artiklid jah puhas kuld. Mitmed asjad olid meelest läinud.

Aivar Pohlak: Libahunt

[Suvaline Jope]

1. Üle kümne aasta aktiivselt Eesti jalgpallis olnud Kannik kirjeldab suhteid skandaalse Aivar Pohlakuga alates päevast, mil Pohlak ta alaliidu juhiks värbas, kuni viimase kohtumiseni, mil emotsionaalseid mehi lahutas vähem kui meeter.

Nüüdseks on selge, et Pohlak ja Kannik ühte tuppa ära ei mahu.


2. Sõda Pohlakuga sunnib Kanniku lahkuma


3. Aivar Pohlak: luureniite tõmbas Indrek Kannik*

Siin ka vastus küsimusele miks keegi ei kandideeri.

[ericbana]

Seda Pohlaku esseed saab lugeda kuskilt? Need artiklid jah puhas kuld. Mitmed asjad olid meelest läinud.

[Halb ründaja]

"See oli ühel novembripäeval 2005 – mõni nädal pärast seda, kui Indrek Kannik oli teinud jõulise, kuid ebaõnnestunud katse mind Eesti Jalgpalli Liidu juhatuses vähemusse jätta. Märkasin, et minu poolt saadetavad SMSid ei lähe enam esimesel katsel läbi, minu poolt võetud mobiilikõnede juurde on tekkinud kummalised taustahelid ja minu e-posti aadressi server tõrgub regulaarselt. Paar päeva hiljem külastasin tuttavat, kelle töökoht lubas tal mulle kinnitada – jah, mind kuulatakse pealt," kirjutab Pohlak, et olles Kanniku tegemisi piisavalt kaua pealt näinud, ei olnud see talle üllatus.

See on kuld

[Pints]

Mitte ei mäleta, et mis Kannikuga juhtus? Mäletan ähmaselt, et käis ming vägikaikavedu, aga tänaseks päevaks, kas Kannik on siis täiesti "ära kustutatud" nagu uus moodne termin kirjeldab

1. Üle kümne aasta aktiivselt Eesti jalgpallis olnud Kannik kirjeldab suhteid skandaalse Aivar Pohlakuga alates päevast, mil Pohlak ta alaliidu juhiks värbas, kuni viimase kohtumiseni, mil emotsionaalseid mehi lahutas vähem kui meeter.

Nüüdseks on selge, et Pohlak ja Kannik ühte tuppa ära ei mahu.


2. Sõda Pohlakuga sunnib Kanniku lahkuma


3. Aivar Pohlak: luureniite tõmbas Indrek Kannik*

[$$$]

Ma endiselt soovitaks Mart Poomi sellele kohale. Tark inimene +palju kontakte ja nö. süsteemist seest kandidaat, ehk peaks Pohlaku leerile ka sobima. Aga no ilmselgelt seda uut juhti nagunii ei tule enne kui vana ise tagasi astub.

EDIT: Ideaalses maailmas pannakse muidugi Pelle sinna. Siis oleks soccernetis rohkem juttu ja nalja.

[tpx]

Pakuks, et keegi ei julge seda teha. Keegi ei taha Kanniku saatust.

Mitte ei mäleta, et mis Kannikuga juhtus? Mäletan ähmaselt, et käis ming vägikaikavedu, aga tänaseks päevaks, kas Kannik on siis täiesti "ära kustutatud" nagu uus moodne termin kirjeldab

[Suvaline Jope]

Kes muidu on avaldanud nüüd või viimastel aastatel valmidust üle võtta juhtimise Pohlakult?

Pakuks, et keegi ei julge seda teha. Keegi ei taha Kanniku saatust.

[Jormma]

Liidus puudub instants - Kahe kõrgema liiga astme klubide esindajate kogu kes hääletaks anonüümselt kõik liidu otsused läbi.

[Veel1v2rav]

Kuno Tehva või Viktor Levadal pole kunagi EJL juhtimise vastu huvi olnud?
Klavan tulevikus samuti miks mitte? Kontakte jalgpalli maailmas ehk ongi eestlastest kõige rohkem Klavanil.
Pole kursis, lihtsalt enda spekulatsioon.

[Kribenski]

Kes muidu on avaldanud nüüd või viimastel aastatel valmidust üle võtta juhtimise Pohlakult? Tavaliselt ta vist valitakse suht ühehäälselt pulti.

Põhiküsimus ongi selles, kes see on kes tuleks asemele ja ega tal viimased valimised vastast polnud. Kui AP on töötanud oma alluvuses inimesed oma kasuks ehk eeldada, et vastaskandidaadi puhul oleks naiivne arvata, et suudaks konkurentsi pakkuda ja korjata hääli rohkem kui AP on võimatu.

Tarmo Kink oleks nagu loogiline pakkumine, aga nagu ta sõnanud on siis ta valmis pole selleks.

[käbi]

Kes muidu on avaldanud nüüd või viimastel aastatel valmidust üle võtta juhtimise Pohlakult? Tavaliselt ta vist valitakse suht ühehäälselt pulti.

[Yattara]

Klavan ei saa puid alla, sest ta on ju seeniormängija. Minu arvates ei peaks üldse eeldama, et jalgpalli mõistes vanaisad peavad koondisi vedama.

[Indrekolen]

20.11.19, 21:02 postitan uuesti arvamuse eelmisest aastast. ma ei mäleta, mis valimised lukašenka juba sügisel võitis, aga nagu praegu näha, siis sellised süsteemid lõppevad varem või hiljem revolutsiooniga, sest rahumeeli sellised juhid enda võimust ei loobu, ükskõik kui halvaks nende tööd ka ei hinnata. arvamuse viimase lause kohta - paistab, et jalgpallihaiglal ongi juba apaatsus tulemuste osas.


"nonii, eesti on oma tasemelt taandunud san marino ja gibraltari tasemele. premium liiga kuulub tasemelt juba gibraltarist allapoole (uefa ametlik punktisüsteem). ja leidub inimesi, kelle arust ei ole põhjust karjuda APPI! AITAB!. tuletame meelde, et kogu jalgpalliliitu on enda käpa all hoidnud ja oma äranägemise järgi juhtinud ühed ja samad paar inimest. jalgpalliliidust käivad läbi kümned miljonid eurod tasuta raha, millega saaks eestist nullist ka suure rugby maa kujundada. ei taha sabarakkude kritiseerimisele liigselt ruumi raisata, aga psühholoogiliselt on sellised inimesed need, kelle tõttu jäi eesti 40 aastaga soomest 50x vaesemaks, kuidas rikka venezuela elanikud nälgivad. selle asemel, et tunnistada, et riigi/organisatsiooni juhid on ebakompetentsed või ei ole nende ideed elluviimist väärt, võetakse sisse positsioon, et vot just need tegelased on asendamatud. kui pohlak peaks homne päev sussid püsti viskama, siis kas peaks eesti jalgpall poe kinni panema, sest talle pole ju asendajat võtta? ("aga kes siis veel, kedagi teist ei ole!".

nagu öeldud, siis jalgpalliliit saab tasuta kümneid miljoneid eurosid, mille eest ostetakse eesti jalgpalliülekandeid rahvustelevisiooni kolme kanalisse, ehitatakse uhke staadion, et seal saaks mängida real ja atletico madrid. lisaks lasevad uefa ja fifa erinevalt jäähoki, korv-, võrkpalli rahvusvahelistest liitudest eesti koondisel mudaliiga asemel mängida koos suurtega. nii käivad meil aegajal külas maailma superstaarid. teistel pallialadel on sellist asja ei näe. kui jalgpallis kasutataks samuti vaid divisione, siis kaoksid eesti jaoks pildilt maailma ~60 tippkoondist ja nende mängijad. ehk, tegemist on EJL-ile tehtava kingitusega, milleta ei oleks võimalik jalgpalli seniselt propageerida. tegemist ei ole jalgpalliliidu hea tööga, vaid kõikidele jalgpalliliitudele, kui halvad või head nad ka ei oleks, pakutava promoga.

miks ma seda räägin - võtke pildilt holland ja saksamaa. ja pange kõrvale eesti reaalne tase, nii klubide kui koondise osas. mida eesti jalgpall meile pakuks, kui mängiksime vaid mudaliigameeskondadega? kus on jalgpalli eriline staatus eestis, millest on aastakümneid rääkinud pohlak, samal ajal teisi spordialasid maha tehes? kui aastakümnete jooksul oleks a le coqi suurimad staarid kreeklased, valgevenelased jms, siis milline oleks meie jalgpalli avalik huvi?

pohlak ütleb, et EJL-il on suurepärane plaan, kuidas tulevikus kõik paraneb. vabandust, aga kolmekümne aasta jooksul saaks ka kõige ebakompetentsem inimene kõiki oma plaane katsetades lõpuks mõne võidu. saades ülisuuri rahasummasid oma ideede teostamiseks peaksid ideed konkureerima omavahel vabas konkurentsis (kui sinu ideed ei tööta, siis astu kõrvale, mitte ära katseta oma kümnendat ideed). loomulikult saab siis võtta enesekriitika asemel seisukoha, et süüdi on teised. ehk siis pohlaku sõnul - klubid. nemad on süüdi eesti jalgpalli olematus tasemes.

samal ajal on rahaline hoob täielikult jalgpalliliidu käes. samamoodi on jalgpalliliidu käes treenerite koolitused, täiendkoolitused ja sada teist asja, mis reaalselt peaksid jalgpalli kuidagi arendama. olen ise osalenud lastejalgpalli treenerite koolitusel ja ma olin halvasti üllatunud kui suvaline see oli - tahtsin teada milliseid on laste kehaline valmisolek erinevateks harjutusteks, milliseid elemente esimesena treenida, kuidas läheneda lastele jalgpalli arusaamise loomisel. põhimõtteliselt sain teada, et lastele tuleks teha niisama lõbusaid harjutusi. kuna lihaseid neil pole, siis teha niisama kukerpalle jms, mis annavad üldliikumist. küllap ei ole ka nende laste jaoks vahet, kas nad käivad jalkas või tantsutrennis - tehakse samasuguseid ringmänge. lisaks peaks treener ütlema lastevanematele, et need ei tohiks trenne ja mänge segada. no ok - aga peale seda päevast koolitust oli meil juures 20 uut potensiaalset treenerit, kes ei tea jalgpalli trenni läbiviimisest rohkem kui üks lasteaiaõpetaja.

samasugust juttu olen kuulnud ka a-taseme koolituste ja mis iganes profi koolitused seal lõpus tulevad. inimesed ei lahku nendelt targemana. on korraks huvitav kuulda, mida keegi teine treeneritöö kohta räägib, aga jääb puudu konkreetsusest, piiride nihutamisest rohkema saavutamiseks. kuidas juhtida noorte enda tähelepanu kõige suvalisema harjutuse pisidetailidele ja kuidas nende detailide lihvimine on määrava tähtsusega, kas neist saab kunagi kvaliteetne mängija. kuidas vältida trennides ebavajalikke harjutusi (seismist), tempo puudumist. igaüks, kes on mõnd noortetrenni vaadanud, märkab pea, kuidas mängijad ootavad palliga järjekorras, et siis ühe korra minuti jooksul peale lüüa - tood palli ära, ootad järjekorras ja lööd uuesti. sellist seimist ülipalju koguaeg. selle asemel, et panna ootavad tüübid nt triblamisharjutust tegema või mida iganes, et ole valmis füüsiliselt ja tehniliselt 90 minutit vastu pidama. aga seda, kus on koormuse piir, ei osata treenerikoolitustel öelda. ülilevinud on ka olukord, kus 20 mängijat seisavad üle väljaku ja ootavad kuni treener mõnele üksikule mängijale seletab, mida too oleks pidanud tegema. voolaid on selle koolitustesüsteemi pea - tegemist ei ole mitte ravimi vaid põhjusega. kahjuks võimaldati tal asuda ilma eduta ja eduloota A-koondise peatreeneriamet. näen, et A koondise juurest on tal võimalik liikuda vaid pohlaku asemele. seda põhjusel, et ükski tulemusele orienteeritud juht/organisatsioon, kus peab kehva töö eest vastutama, ei annaks talle kohta, kuid jalgpalliliit omasid hoiab. ja ta on üks siseringi inimesi. võimalik ka, et maandub kahe aasta pärast akadeemia juhi kohale. eesti jalgpall sellest kuidagi muidugi paremaks ei lähe. süsteem tiksub edasi.

eesti jalgpallis on see muidugi süstemaatiline, et kellegil ei ole näidata ette edulugu oma töös. käib ringiratast töötamine erinevatel positsioonidel ilma edujäljeta. ainus erand on vast rüütli nii viljandi tuleviku kui eesti koondisega. võimalik, et see, mis zahhovaiko paides teeb on ühel hetkel pigem erakordne üle varju hüppamine, kuid veel on vara öelda. selle põhjus minu hinnangul on vaba konkurentsi puudumine - mängureeglid kehtestab jalgpalliliit. olgu selleks siis negatiivne kriitika nende suhtes, kes mängivad tulemusele (2000ndatel levadia mustamine pohlaku poolt) või KTM reegid. selle asemel, et lubada igaühel omale parimal moel edu püüdmist, antakse ette raamid. flora täidab oma raamid legioni ja nõmme unitedi noortega ning kasseerib sellest läbi koondise suuri summasid - kus on sellest kasu eesti jalgpallile? flora oma ELJ- rahadega rajatud kompleksiga omab loomikukku edumaad teiste klubide ees parimate noormängijatega lepingu sõlmimisel.

ja viimaks: äärmiselt kahju on, et eesti ajakirjandusest kadus soccernet.ee ning sellest sai jalgpalliliidu meediaportaal. ott järvela tutvutamine hiljuti ETV spordiuudistes ajakirjanikuna kriipis väga kõrva, sest reaalselt töötab ta ühe organisatsiooni avalike suhete osakonnas. ajakirjanikueetikaga ei ole seal mingit pistmist. kõigile on selge, et artiklid, tonaalsus, teemade valik jm on puhtalt jalgpalliliidu promomaterjal. peakirju tehakse mitte intervjueeritava sõnadest vaid ajakirjanike väidetest. see mida jalgpall.ee ei ole suutnud osteti nüüd sisse. läbi anonüümse kommentaariumi kadus ka jalgpallielust kriitika selle stagnatsiooni suhtes. väga mugav panna kriitikute suu kinni, kui ei meeldi mis nad ütlevad. on ju selge, et eesti suuruses riigis ei ole reaalne ühegi jalgpallis tegutseva inimese avalik sõnavõtt oma otsese või kaduse rahastaja ehk EJL-i vastu.

kirjutaks nüüd ühe sünge ennustuse, kuid olles ühel pulgal san marinoga ei ole enam vahet. lukašenko valiti just presidendiks tagasi ning kümne aasta tagused protestid ja ahastus on unustatud. inimesed on apaatsed ja neil on pohui nii lukašenkost kui sellest, mis võiks selle asemel olla."

Väga hea lugemine!

[tpx]

Täiesti nõus fcgonga poolt öelduga!