Eritingimuste lisamine lepingusse on arusaadav ja levinud. Lepingu rakendumisaega on võimalik määrata allkirjastamise hetkest hilisemaks ajaks. Näiteks kui üleminekuaken on maha magatud saab lepingu sellele vaatamata sõlmida ning see rakendub uue üleminekuakna avanemisel. Siiski, sellise klausli puhul jõustub leping ikkagi sellest hetkest, kui osapooled on selle allkirjastanud.
Ka konfidentsiaalsuse nõuet saab lisada lepingusse, kuid mulle jääb arusaamatuks selle point antud juhtumi puhul. Ma olen arutelu põhjal aru saanud, et Liivak on juba tükk aega Hispaanias olnud ning eeldatavasti ka klubi juures. Kui ta füüsiliselt juba klubi juures on, siis mis tingimus veel täitmata saaks olla, et see takistab lepingul reaalselt ka rakenduda? Kui on tõesti mingisugune lepingu rakendumise eeldus täitmata, siis on konfidentsiaalsus arusaadav.
Pakuks sellist teooriat, et sõlmitud on mingisugune eel-leping, kus on lepitud kokku eeldustes või tingimustes, mille peab Liivak täitma ning kui need täidetud, siis sõlmitakse mängijaga "tööleping". Sellisel juhul on salatsemine mõlemalt poolt igati loogiline. Ma ei kujuta ette ... kas äkki on vaja Hispaanias jalkaliidus mängija kuhugi registrisse kanda enne kui klubi eest mängida saab või midagi muud bürokraatilist?
Igatahes ma olen jätkuvalt arvamusel, et see salatsemine on kahtlane ning midagi kindlat ei ole veel. Igal klubil on mõned sellised fännid, kes suhtlevad klubi tegelastega. Kui mängija liitumist klubiga peaks saladuses hoidma, siis leviks see salajutt juba ammu kuskil foorumites. Kõrvalolevale isikule mingid konfidentsiaalsusreeglid ei kohaldu ning usun, et ka Hispaanias on sõnavabadus ning saunalaval saab nii mõndagi räägitud.
Kuna ma kirjutan juba nagu mingi vandenõuteoreetik, siis ma rohkem ei targuta.
Leave a comment: