Vastus teemale \'Aasta geenius ja jobu\'
Lugedes seda teadet järjekordse jobu ja geeniuse valimisest tekkis mitu küsimust. Mis tegelikult on selle ürituse mõte?
Esiteks on õige aeg juba mööda lastus ja mõjub ,kuidagi tagantjärele punnitamiseks.
Lugedes veel ka erinevate kandidaatide nimesid ei saa nagu üldse asjale pihta.
Näiteks jobu ?? Kuidas saab Arno Pijpersi esitada jobuks või mis pistmist oli Edgar Savisaarel eelmisel aastal jalpalliga? Ka Konstantin Naha kandidatuur on rumalus .lausa lollus.
Kui JH -st üldse midagi rääkida siis ainult Tartu poistest ,kes seal Inglise liiga vaatamist korraldavad. Ühendus ,kui selline ei toimi juba tegelikult ammu ja vajab kas põhjalikke muutusi või unustatakse lihtsalt ära.
Lugedes seda teadet järjekordse jobu ja geeniuse valimisest tekkis mitu küsimust. Mis tegelikult on selle ürituse mõte?
Esiteks on õige aeg juba mööda lastus ja mõjub ,kuidagi tagantjärele punnitamiseks.
Lugedes veel ka erinevate kandidaatide nimesid ei saa nagu üldse asjale pihta.
Näiteks jobu ?? Kuidas saab Arno Pijpersi esitada jobuks või mis pistmist oli Edgar Savisaarel eelmisel aastal jalpalliga? Ka Konstantin Naha kandidatuur on rumalus .lausa lollus.
Kui JH -st üldse midagi rääkida siis ainult Tartu poistest ,kes seal Inglise liiga vaatamist korraldavad. Ühendus ,kui selline ei toimi juba tegelikult ammu ja vajab kas põhjalikke muutusi või unustatakse lihtsalt ära.
siis tuleb talle väljastada JH poolt uus tiitel: aasta üllataja

Kommentaar