IV liiga Põhi 2011

[Alfonso]

Hr Anton Noor palun lugege see läbi:

http://sport.postimees.ee/?id=421701

[Alfonso]

Tundub võibolla nac nõme kohtuniku tümitamine, aga kui raha ka natukene makstud, siis tahaks ikka kvaliteetset teenust ka saada.

[rallikas]

Tundub võibolla nac nõme kohtuniku tümitamine, aga kui raha ka natukene makstud, siis tahaks ikka kvaliteetset teenust ka saada.

Võta nüüd natuke rahulikumalt. Kui sulle mõni vastane vea teeb, lubad talle ka nuga anda ning munadega loopida? Eks kohtunikel tuleb ka neid raskemaid mänge ette ning ka nemad on inimesed. Üle-eelmine nädal Balteco-RGR Aironi mängus sai ta väga hästi hakkama.

[Alfonso]

kuum, hea et teema toimib ka see vend isegi millegagi hakkama saanud. Aga teada on et ühepoolsete matshidega saab iga kohtunik hakkama. Wow pos. sõnad ka Kaljule.

[Raivo19]

Päris pull, kui kaua võib jahuda ühest mängust, ei, ühest olukorrast isegi! Kotkad, mänge on ees nagu muda ja kohtunikud eksivad neis kindlapeale veel ja rämedalt.

Meie viimast mängu vilistas Soccerneti "oma jope" ning platsilviibinutest kõik ei olnud temaga päris rahul. Ise ütleks, et suht talutav vile. Kuigi jättis meil iluvärava ristnurka lugemata, viidates, et eelnevalt oli söötja teinud vea. Tegelt lennati hoopis söötjale sisse ja vastasmängija koperdas seal oma jala otsas. Olime mängu algul pendlal eksinud ning ilusaid olukordi raisanud ning see kõik muudkui keris. Närve pingumale. Eriti kui sulle veel kaks ülejala läinud tsenderdust lõpuks allatuult nurka kukub. Sel hetkel tahaks väga kohtunikku süüdistada, sest ta lasi vastasel korduvalt libistada, suunaga mängijale, mitte pallile. Isegi üks hoiatuskaart ei kompenseeri seda toorust. Aga teha pole midagi, kaotusseisus näed asju hullemas valguses, kui need tegelikult on. Üldjoontes on kohtunikud arenenud, loodame, et ei pea sõnu sööma.

[kucker]

Proovin siis ka esimest korda ennustamist. Kuna I hooaega Põhja piirkonnas mängimas siis ei tea meeskondadest peale numbrite midagi...

Aga siit siis tuleb:

Tallinna FC Reaal - Nõmme JK Kalju III 3:1
FC Soccernet - FC Toompea 1994 2:4
FC Majandusmagister - FC Hansa United 4:1
JK Jalgpallihaigla - FCF Tallinna Ülikool X:X
Kristiine JK - Pirita JK Reliikvia 2:2

[raivar]

FC Eston Villa -FC Akthamar 1:4(1:3)
Mängust siis. Esimene värav tuli penaltist, mis kohtunik väga kõhklevalt ja kummaliselt Akthamarile andis. Mees kukkus pärast Villa kaitsja puhtaks löömist ning kohtunik suunas käe juba nurgalöögi suunas, kui 5 sekundit hiljem kostis vile ja käesuund näitas hoopis penalti punktile, kus Akthamar ei vääratanud. Villa küll suutis M.Pari pommist viigistada, kuid järgnevad eksimused kasutas Akthamar ära ja juba poolajaks juhiti 2 väravaga.
Teisel poolajal alguses lisas Akthamar veel ühe kontrast tulnud värava ning lisaks näitas ennast jällegi kohtunik, kui andis meie ründajale punase olukorras, mida ta ise ei saanud näha. Toimus väike rüselus, kus ründaja elas kaitsjal seljas, mille peale Akthamari kaitse närvi läks ja meie ründajale jalaga virutas, kuid paraku seda momenti kohtunik ei näinud, kuna mäng oli antud kohast eemal. Kuna mehepojad panid rinnad kokku, siis kohtuniku otsus oli, et Akthamarile kollane ja Villa ründajale siis punane.
Mäng läks samas tempos edasi ning pärast punase saamist vajus Akthamar väga oma väljaku poolele, mis andis meile kümnekesi mängides päris mitu teravat võimalust, mis küll ära ei realiseeritud.
Tänud Akthamarile mõnusa ja viisaka mängu eest, kui üks olukord välja jätta!
Kohtunik ei vääri arvustamist, kuid võiks vähe kindlamalt seda vilet oma suus kasutada..Äkki Alfonso lisab midagi krõbedamat.

[Even]

akhtamari väravad: ruslan jagudin 3, dmitri grigorjev 1

[Alfonso]

Päris pull, kui kaua võib jahuda ühest mängust, ei, ühest olukorrast isegi! Kotkad, mänge on ees nagu muda ja kohtunikud eksivad neis kindlapeale veel ja rämedalt.

Meie viimast mängu vilistas Soccerneti "oma jope" ning platsilviibinutest kõik ei olnud temaga päris rahul. Ise ütleks, et suht talutav vile. Kuigi jättis meil iluvärava ristnurka lugemata, viidates, et eelnevalt oli söötja teinud vea. Tegelt lennati hoopis söötjale sisse ja vastasmängija koperdas seal oma jala otsas. Olime mängu algul pendlal eksinud ning ilusaid olukordi raisanud ning see kõik muudkui keris. Närve pingumale. Eriti kui sulle veel kaks ülejala läinud tsenderdust lõpuks allatuult nurka kukub. Sel hetkel tahaks väga kohtunikku süüdistada, sest ta lasi vastasel korduvalt libistada, suunaga mängijale, mitte pallile. Isegi üks hoiatuskaart ei kompenseeri seda toorust. Aga teha pole midagi, kaotusseisus näed asju hullemas valguses, kui need tegelikult on. Üldjoontes on kohtunikud arenenud, loodame, et ei pea sõnu sööma.

Mida te sinna üles siis ronisite, seal ikka neid ülejala golle hakkab päris palju võrku sadama.

[Veiko1987]

Tallinna FC Reaal - Nõmme JK Kalju III 1:2
FC Soccernet - FC Toompea 1994 0:1
FC Majandusmagister - FC Hansa United 1:3
JK Jalgpallihaigla - FCF Tallinna Ülikool
Kristiine JK - Pirita JK Reliikvia 2:0

[Çelik Destan]

teen siis ennustuse 1 x 2 moodi :

Tallinna FC Reaal - Nõmme JK Kalju III 2
FC Soccernet - FC Toompea 1994 2
FC Majandusmagister - FC Hansa United x
JK Jalgpallihaigla - FCF Tallinna Ülikool 2
Kristiine JK - Pirita JK Reliikvia x

[Even]

soccernet 1 - 2 toompea

[Rein]

soccernet 1 - 2 toompea

Täiesti teenimatu võit Toompeale.
Ähvardasid enne mängu kohtunikku MuPo ja savisaarega ja nii nad võitsidki

[WeThePeople]

JK Jalgpallihaigla 1 - 3 FCF Tallinna Ülikool. Väravad 2x Minlibajev ja 1x Liiv, Jalgpallihaigla väravalööjat ei tunne.

[jorh]

ega polegi vaja tunda