Premium liiga 2015

[Kasper]

Millal soccerneti eelvaateid oodata on?

Esmaspäevast.

[rauulo]

huvitav kas siis Maarjamäe kunst ei ole piisavalt heas korras et seal mängida.

Maarjamäe kunstmuru pole tükk aega vahetatud ja seal on juba mitu aastat päris amortiseerunud väljak.

[fatredwings]

1.Flora
2.Sillamäe
3.Levadia
4.Kalju
5.Infonet
6.Trans
7.Paide
8.Viljandi
9.Tammeka
10.Pärnu

[Jaan95]

1. Flora
2. Infonet
3. Levadia
4. Sillamäe
5. Kalju
6. Trans
7. Viljandi
8. Pärnu
9. Paide
10. Tammeka

[Külaline]

1.Levadia
2. Kalev
3. Kalju
4. Infonet
5. Flora
6. Trans
7. Tammeka
8. Paide
9. Viljandi
10. Pärnu

[kotkas0]

1. Flora
2. Levadia
3. Kalju
4. Infonet
5. Sillamäe
6. Narva
7. Viljandi
8. Paide
9. Tartu
10. Pärnu

[mjaasa]

1. Tammeka
9. Trans
10. Paide

[sanderos]

1. Tammeka
9. Trans
10. Paide

+1

Huvitav, mis koefid on kihlveokontorites Tammeka võidu peale pannes.

[-RoMaRiO-]

Tundub, et ametlikult ei ole seda veel välja öeldud, aga oma kasvandiku reeglit on veidi pehmendatud ning kõikidel klubidel on võimalik kaks 95 ja hiljem sündinud mängijat oma kasvandikuks registreerida. Väga mõistlik otsus igatahes liidult, sest vastasel juhul oleks võinud juhtuda situatsioon, kus mõni klubi täitsa suurtes probleemides oleks olnud. Ka praegu võib asjade väga halval kokkulangemisel probleeme olla, aga kindlasti vähendab neid.

[football2u]

Tundub, et ametlikult ei ole seda veel välja öeldud, aga oma kasvandiku reeglit on veidi pehmendatud ning kõikidel klubidel on võimalik kaks 95 ja hiljem sündinud mängijat oma kasvandikuks registreerida. Väga mõistlik otsus igatahes liidult, sest vastasel juhul oleks võinud juhtuda situatsioon, kus mõni klubi täitsa suurtes probleemides oleks olnud. Ka praegu võib asjade väga halval kokkulangemisel probleeme olla, aga kindlasti vähendab neid.

Tõesti väga hea!

[Felipe]

Tundub, et ametlikult ei ole seda veel välja öeldud, aga oma kasvandiku reeglit on veidi pehmendatud ning kõikidel klubidel on võimalik kaks 95 ja hiljem sündinud mängijat oma kasvandikuks registreerida. Väga mõistlik otsus igatahes liidult, sest vastasel juhul oleks võinud juhtuda situatsioon, kus mõni klubi täitsa suurtes probleemides oleks olnud. Ka praegu võib asjade väga halval kokkulangemisel probleeme olla, aga kindlasti vähendab neid.

Kas nendel kahel 95+ aastal sündinud mängijate kohta on ka nõudmised, et vähemalt aasta meeskonnas olnud või eesti passiga vms?

[bubbles]

Flora
Levadia
Sillamäe
Infonet
Kalju
Paide
Viljandi
Pärnu
Trans
Tammeka

[kprsoo]

+1

Huvitav, mis koefid on kihlveokontorites Tammeka võidu peale pannes.

No mina võtaks veel parema koefitsendi ja panustaks Pärnule ja Paide tõstaks veits kõrgemale:

9. Viljandi (võidab ylemineku mängud)
10. Narva (kaob kahjuks ajalukku

[budu]

No mina võtaks veel parema koefitsendi ja panustaks Pärnule ja Paide tõstaks veits kõrgemale:

9. Viljandi (võidab ylemineku mängud)
10. Narva (kaob kahjuks ajalukku

Vot selle Narva ajalukku kadumise teemale võiks lausa kast õltsi vahele panna! Pigem kaob Pärnu,aga Narva ei kao kuhugi!

[kprsoo]

Vot selle Narva ajalukku kadumise teemale võiks lausa kast õltsi vahele panna! Pigem kaob Pärnu,aga Narva ei kao kuhugi!

Sry. Nii ei sobi. Teeks siis pigem kasti selle peale: Pärnu lööb rohkem väravaid kui Narwa... Yleminekumängud (kummaltki poolt) ei lähe arvesse