Narva Trans

[tannn]

Su jutus on muidugi ka iva sees aga kas sinu arust siis väärib Meistriliigas kohta meeskond, kel puuduvad absoluutselt igasugused ambitsioonid mingis sarjas võidu eest heidelda? Meeskond, kes kaotab mänge meelega? Meeskond, kes toob kahtlaseid leedukaid sisse? Meeskond, kelle juhib ajavad tõsist paska suust välja. Mõtle nüüd ise, kas tasemelt peaks Trans igas sarjas võõrsil 0:5 tappa saama? Kui nad tahaksid, siis nad võiksid vabalt võidelda kulla eest liigas. On see normaalne, kui sa saad 5:1 eduseisu, leedu liiga keskmiku vastu(okei, nad mängisid duubliga Narvas) aga võõral väljakul, kui sul on endal põhimõtteliselt põhikoosseis väljas, siis sa ei tee teist nägugi kui sul puur täis lüüakse, sa ei tee ühtki liigutust takistamaks vastastel värava löömist, sa ei püüa mitte mingil moel edu kaitsta.. Bondarenko sõnul hea õppetund. Mitut õppetundi siis vaja on, et aastast aastasse ikka samamoodi juhtub?

Sellega sai küll nüüd kõik ära öeldud, 100% nõus .
Narva ei muutu mitte kunagi, nad seda juba piisavalt näidanud.
See et nad Ussolja lahti lasid, oli vast lihtsalt põige kõrvale, et nii kahtlane see kõik ei tunduks;D

[-RoMaRiO-]

Bondarenko ütles väga tabavalt, et kaotus näitas Transi taset. Nende tase seisnebki selles, et igal võimalusel mänge ära anda.

Kui siin mingit pettust ametlike kihlveobörsidega ei ole, siis "mustal kihlveoturul" on see mäng nvn otsustatud. Või äkki on Bondarenko selline taktikaspetsialist, et ka sellises olukorras ei olnud eesmärk kaitsest lähtuvalt mängida?

Meenuks ajaloost miskit sellist, et Eurosarjas sai Trans võõrsil alistusvõidu ning kodus suudeti vaatamata sellele veel rohkem sisse lasta. Kas ka siis oli Bondarenko tüüri juures, sest siis nagu oligi kommentaar mängule, et ei mindud kaitsma.

[cru]

pro vs contra, põhjused miks Narva peaks olema ja miks nad ei tohiks olla Eesti Meistriliigas. Hetkel on Trans meistriliigas, võitnud sellel hooaja pronksi ja hävinud väljaspool meistriliigat.
Ja isiklikult arvan, et ambitsioonide puudumine ei ole küll põhjus, miks meeskond liigast eemaldada.
Jääme ootama, kui tegu oli kihlveo pettusega, siis tõesti pole Transil kohta Eesti jalgpallis, seniks, head õhtut

[fcfloraforever]

Kui meil ei oleks Transi, siis kes peaks nende asemel olema?
Mõni flora süsteemi klubi, et florale uusi noori peale koolitada ja sellega teha võimalikuks Flora parema edenemise Euroopas?
Tõsta üldist Eesti jalgpalli taset läbi selle, et Flora saaks rohkem mehi väljamaale müüa teades, et neil on paljude meistriliiga kogemustega meeste seast valida, keda meeskonda tugevadama tuua?
Teeme jah, meistriliigast puhta vabriku, kus bufferdatakse ühte klubi, et arendada Eesti jalgpalli (ühe klubi) läbilöögi võimet Euroopas!
Kui Eestis oleks mingi meeskond kes väärkis Narva asemel olemist, siis nad ka seal oleks aga näed..
Vabandan, kui jutt tundub kellegi jaoks solvav, ma lihtsalt ei oska mõtet paremini kirja panna

Su jutus on muidugi ka iva sees aga kas sinu arust siis väärib Meistriliigas kohta meeskond, kel puuduvad absoluutselt igasugused ambitsioonid mingis sarjas võidu eest heidelda? Meeskond, kes kaotab mänge meelega? Meeskond, kes toob kahtlaseid leedukaid sisse? Meeskond, kelle juhib ajavad tõsist paska suust välja. Mõtle nüüd ise, kas tasemelt peaks Trans igas sarjas võõrsil 0:5 tappa saama? Kui nad tahaksid, siis nad võiksid vabalt võidelda kulla eest liigas. On see normaalne, kui sa saad 5:1 eduseisu, leedu liiga keskmiku vastu(okei, nad mängisid duubliga Narvas) aga võõral väljakul, kui sul on endal põhimõtteliselt põhikoosseis väljas, siis sa ei tee teist nägugi kui sul puur täis lüüakse, sa ei tee ühtki liigutust takistamaks vastastel värava löömist, sa ei püüa mitte mingil moel edu kaitsta.. Bondarenko sõnul hea õppetund. Mitut õppetundi siis vaja on, et aastast aastasse ikka samamoodi juhtub?

[cru]

kui häbi all pead silmas 0-5 kaotusi, siis ei ole üks kõik, kes asemele tuleb. Vaevalt suudab Tammeka või Tulevik Balti liigas paremaid tulemusi näidata (või mine sa hullu tea).
Kui pead silmas TÕESTATUD kihlveo pettusi, siis jah, see on tõesti häbiplekk Eesti jalgpalli küljes. Selle kohapealt võiks Narva järgmise TÕESTATUD pettuse korral tõesti lahkuda.
Aga ma olen enda jutuga juba nii algideest (pigem pole pettus) kõrvale kaldunud, et targem on vist vait jääda

[Shermann]

Kui meil ei oleks Transi, siis kes peaks nende asemel olema?
Mõni flora süsteemi klubi, et florale uusi noori peale koolitada ja sellega teha võimalikuks Flora parema edenemise Euroopas?
Tõsta üldist Eesti jalgpalli taset läbi selle, et Flora saaks rohkem mehi väljamaale müüa teades, et neil on paljude meistriliiga kogemustega meeste seast valida, keda meeskonda tugevadama tuua?
Teeme jah, meistriliigast puhta vabriku, kus bufferdatakse ühte klubi, et arendada Eesti jalgpalli (ühe klubi) läbilöögi võimet Euroopas!
Kui Eestis oleks mingi meeskond kes väärkis Narva asemel olemist, siis nad ka seal oleks aga näed..
Vabandan, kui jutt tundub kellegi jaoks solvav, ma lihtsalt ei oska mõtet paremini kirja panna

Tere Ussolja,

ma arvan, et Meistriliigas ja ka Euroopas peaks mängima klubid, kes vähemalt üritavad võita. Kasvõi Ajax ja Tallinna Kalev. Normaalsed inimesed, kes lähevad staadionile, ootavad siiski seda, et mängijad väljakul pingutaksid ja annaksid endast kõik, mitte ei naudi ühe meeskonna meelega kaotamist. See, et Transi eemaldamise tõttu langeks ML-is tase, on loll vabandus.

Sinu austaja.

[marcello]

Teeme jah, meistriliigast puhta vabriku, kus bufferdatakse ühte klubi, et arendada Eesti jalgpalli (ühe klubi) läbilöögi võimet Euroopas!

Et las jääb ikka alles isegi kui betradaril panustamine punaseks on läinud jälle? Pullikaka
Lihtne- kahele b-le eluaegne tegutsemiskeeld, klubi tegelegu madalamal astmel ehk siis alustagu noortega rühkimist üles. ajax ja Kiviõli tõusevad ja Kalev mängib üleminekut või jääb kure alles ja üleminekut mängib lootus. Esimene variant sobiks rohkem

[k2bo]

Kui meil ei oleks Transi, siis kes peaks nende asemel olema?
Mõni flora süsteemi klubi, et florale uusi noori peale koolitada ja sellega teha võimalikuks Flora parema edenemise Euroopas?
Tõsta üldist Eesti jalgpalli taset läbi selle, et Flora saaks rohkem mehi väljamaale müüa teades, et neil on paljude meistriliiga kogemustega meeste seast valida, keda meeskonda tugevadama tuua?
Teeme jah, meistriliigast puhta vabriku, kus bufferdatakse ühte klubi, et arendada Eesti jalgpalli (ühe klubi) läbilöögi võimet Euroopas!
Kui Eestis oleks mingi meeskond kes väärkis Narva asemel olemist, siis nad ka seal oleks aga näed..
Vabandan, kui jutt tundub kellegi jaoks solvav, ma lihtsalt ei oska mõtet paremini kirja panna

väga liigutav jutt sinu poolt, aga mis seal vahet on kes selle Narva asemele meistriliigasse tuleb, vähemalt ei tee Eesti jalgpallile häbi..

[cru]

Kui meil ei oleks Transi, siis kes peaks nende asemel olema?
Mõni flora süsteemi klubi, et florale uusi noori peale koolitada ja sellega teha võimalikuks Flora parema edenemise Euroopas?
Tõsta üldist Eesti jalgpalli taset läbi selle, et Flora saaks rohkem mehi väljamaale müüa teades, et neil on paljude meistriliiga kogemustega meeste seast valida, keda meeskonda tugevadama tuua?
Teeme jah, meistriliigast puhta vabriku, kus bufferdatakse ühte klubi, et arendada Eesti jalgpalli (ühe klubi) läbilöögi võimet Euroopas!
Kui Eestis oleks mingi meeskond kes väärkis Narva asemel olemist, siis nad ka seal oleks aga näed..
Vabandan, kui jutt tundub kellegi jaoks solvav, ma lihtsalt ei oska mõtet paremini kirja panna

[marcello]

Paraku läheb asi sama hooga edasi, sest vest ei julge taoliste klubidega mitte sittagi ette võtta.

Tevalte
Transi puhul on juba " kui veel kord" välja öeldud ja ta ei ole floral ees, Tevaltega tehti rämedalt voor enne lõppu liidrikohal olles ära ja meistriks tuli teadagi kes

[jooseps]

ei tea, kas Trans läks teist mängu hoopis varumeestega mängima või mis.
Rääkigu need mängijad-treenerid, mis tahes, aga selleks ei pea just jalgpalliekspert olema, et ka suvalisele lamba-antsule see tulemus kahtlane tunduks.

[fcfloraforever]

samas pole ka MyPa nii ulmeline, et 5-0 kotti saada ja seda enam-vähem täieliku põhisatsiga.
Leedus oli algkooseisus 4 meest, keda enamasti põhist (minu teada) ei leia ja neist 2 vahetati teise poolaja alguseks välja, kui seis juba 0-3 oli. See, et 2. poolajal 2 juurde löödi.. no mis teha.
Ma ei välista ka kihlveo varjanti, kuid ütleks, et see on pigem ebatõenäoline.

Koosseis koosseisuks aga see kuidas värava olukordade ajal tegutseti on ikka väga masendav... eks saab näha mis toimub aga ma isegi loodan kihlveo jama sest see sats ei anna mitte sittagi juurde, okei mõne tugevama mängu ehk liigas kõikidele satsidele aga kui pooled mängud ära antakse, eurosarjas stabiilselt 5:0 tappa saadakse, balti liigas 5:1 edu maha mängitakse/müüakse, siis andke andeks, sellisel klubil ei ole kohta jalgpallimaailmas.

[cru]

samas pole ka MyPa nii ulmeline, et 5-0 kotti saada ja seda enam-vähem täieliku põhisatsiga.
Leedus oli algkooseisus 4 meest, keda enamasti põhist (minu teada) ei leia ja neist 2 vahetati teise poolaja alguseks välja, kui seis juba 0-3 oli. See, et 2. poolajal 2 juurde löödi.. no mis teha.
Ma ei välista ka kihlveo varjanti, kuid ütleks, et see on pigem ebatõenäoline.
*Ja meenutagem, mida tegi Narva paar päeva tagasi meistriliigas, 0:0 viik Paidega, kes mängis viimased 40 minutit 10-ne mehega.

[fcfloraforever]

Jätkuvalt olen arvamusel, et pigem oli esimese mängu tulemus kahtlane. See, et Trans võõramaa meeskonnalt võõral väljakul 5-ga pähe saab ei tohiks mingi üllatus olla...
Aga jah, kuna Narva härrased on juba korduvalt vahele jäänud, siis pole imestada, et enamus jalgpalli "eksperte" neid süüdistama kukuvad.
Edit: vb tundungi naiivne aga antud kohtumine oli minu arvates Narva poolt lihtsalt kehvem olemine ja halb ettevalmistus mänguks

Šiauliai ei ole mingi üleliia tugev vastane, et ka võõrsil 0:5 tappa saada. Tasemelt peaks satsid enam vähem võrdsed olema, seda näitab ka esimene mäng, kus leedulased mängisid oma duubliga, muidugi võib ka seal kihlveokahtluseid olla aga selle satsiga peaks Trans ka ilma ettevalmistuseta võrdselt mängima.

[cru]

Jätkuvalt olen arvamusel, et pigem oli esimese mängu tulemus kahtlane. See, et Trans võõramaa meeskonnalt võõral väljakul 5-ga pähe saab ei tohiks mingi üllatus olla...
Aga jah, kuna Narva härrased on juba korduvalt vahele jäänud, siis pole imestada, et enamus jalgpalli "eksperte" neid süüdistama kukuvad.
Edit: vb tundungi naiivne aga antud kohtumine oli minu arvates Narva poolt lihtsalt kehvem olemine ja halb ettevalmistus mänguks