Premium Liiga 2023

[jorquera]

	Mängijaõigused 2021			Mängijaõigused 2022
Klubi	Müük	Ost	NETO	Müük	Ost	NETO
FC Flora	489 835	-149 864	339 971	576 128	-295 102	281 026
Levadia	20 892	-72 287	-51 395	139 972	-41 067	98 905
Paide	85 426	0?	85 426	320 899	0?	320 899
Nõmme Kalju	64 000	-4 200	59 800	54 625	-3 600	51 025
FC Kuressaare	36 564	-8 351	28 213	60 505	-11 074	49 431
Tartu Tammeka	7 200	-12 765	-5 565	23 603	-5 039	18 564
Narva Trans	0	-1 000	-1 000	35 000	0	35 000
Tallinna Kalev	2 065	-5 400	-3 335	10 997	-8 750	2 247
Legion	puudub info	puudub info	0	puudub info	puudub info	0
Vaprus	0	-12 524	-12 524	6 670	-21 507	-14 837
KOKKU	705 982	-266 391	439 591	1 228 399	-386 139	842 260

[plastic]

Klubi	Kasum	Kasum	Kahjumi katmine	Piletitulu	Piletitulu	Omatulud	Omatulud
	2021	2022		2021	2022	2021	2022
FC Flora	638 261	-1 202 494	Pangalaen	69 783	49 467	15%	28%
Levadia	-638 374	-608 569	Omanikud	9 509	17 284	20%	31%
Paide	-475 983	115 621	Omanikud	5 106	59 775	45%	46%
Nõmme Kalju	-216 530	-511 838	Omanikud	863	3 117	16%	14%
FC Kuressaare	-31 087	-69 698	Omanikud	0	42	19%	21%
Tartu Tammeka	-73 196	-77 648	Rahavooliselt nullis	3 686	6 538	11%	19%
Narva Trans	-100 229	-132 437	Reservid	706	3 686	15%	19%
Tallinna Kalev	-172 852	-139 563	Omanikud	1 291	2 917	61%	46%
Legion	-117 839	33 720	Omanikud	puudub info	puudub info	54%	33%
Vaprus	-35 558	-14 140	Rahavooliselt nullis	1 570	2 819	6%	8%
KOKKU	-1 223 387	-2 607 046		92 514	145 645

1. Viimase kahe hooajaga on klubid teinud miinust umbes 3.8 miljonit eurot. Kui Flora ja Trans välja jätta, siis ülejäänud kahjumid on kõik omanike poolt kinni makstud. Pluss Tammeka ja Vaprus, mis suudavad veel vaatamata kahjumile nii hakkama saada, et rahavooliselt on okei. Pikalt nii kindlasti pole võimalik.

2. Mõlemal hooajal on plussi suutnud jääda üks klubi (Flora 2021 ja Paide 2022). Mõlema puhul on märksõnaks üle ootuste edukas eurohooaeg ning mida korrata on minu hinnangul päris keeruline. Paide puhul muidugi see klausel, et eelmisel hooajal panid omanikud sponsorlusena samuti tavapärasest suuremaid summasid, mis aitasid lõpuks kasuminumbri positiivseks muuta.

3. Meil on tekitatud foon, et rikaste meeste emotsionaalne raha jalgpallis on kuidagi halb ning pole jätkusuutlik, aga samas meie "tugevam ja võrdsem kui kunagi varem" Meistriliiga on tulnud suuresti just nö emotsionaalse raha pealt. Äriliselt pole mitte mingit loogikat selles, et Levada & co, Tehva & co, Verstoni inimesed ning Klavan selliseid summasid klubidesse ise panustavad. Kui neid inimesi ei oleks, siis oleks meil Flora ja ülejäänud oleks kõik Tammeka-Kuressaare-Vapruse tasemel võistkonnad. Vähemalt rahaliselt küll mitte midagi muud välja ei paistaks sellisel juhul.

4. Enam ei piisa lihtsalt eurosarja pääsemisest, et plussi jõuda. Nüüd on vaja selleks juba eurosarjas saavutada ka märgatavat edu, mis teeb klubide majandamise veel keerulisemaks. Pakuks, et üheks põhjuseks on üldine palga- ja hinnakasv, aga UEFA toetused pole samas eriti palju tõusnud.

5. Huvi pärast panin võrdlusse ka piletitulu, mis on siiski äärmiselt marginaalne tuluallikas meie klubidel. Kuressaare 42 eurot peab ilmselt olema mingi viga.

6. Omatulude protsent näitab omatulude (st piletimüük, mängijaõiguste müük, reklaam ja muu klubi enda äritegevusest tulenev tulu) osakaalu kogutuludest. Ehk siis välja on jäetud treeningmaksud ja kõik annetused/toetused (UEFA, riik, omavalitsus, liit jne). Keskmiselt omatulud sinna 20% kanti jääb ehk reaalselt ise oma tulubaasi on klubidel äärmiselt keeruline kasvatada ja kokkuvõttes elatakse ikkagi toetustest. Isegi kui omatulusid suudaks klubid poole võrra kasvatada, siis eelarve 10% kasv mingit väga suurt hüpet ei annaks. Kalevil ja Paidel on see number teistest suurem. Kalevi puhul on põhjuseks staadioni välja rentimine ning Paide puhul on omanike enda päris suur panus sponsorlustulusse.

Arvaksin, et agendil on juba töös eelnev analüüs ja varsti leiab ilmavalgust. Commissioni võid küsida endale.

[tudeng]

	Mängijaõigused 2021			Mängijaõigused 2022
Klubi	Müük	Ost	NETO	Müük	Ost	NETO
FC Flora	489 835	-149 864	339 971	576 128	-295 102	281 026
Levadia	20 892	-72 287	-51 395	139 972	-41 067	98 905
Paide	85 426	0?	85 426	320 899	0?	320 899
Nõmme Kalju	64 000	-4 200	59 800	54 625	-3 600	51 025
FC Kuressaare	36 564	-8 351	28 213	60 505	-11 074	49 431
Tartu Tammeka	7 200	-12 765	-5 565	23 603	-5 039	18 564
Narva Trans	0	-1 000	-1 000	35 000	0	35 000
Tallinna Kalev	2 065	-5 400	-3 335	10 997	-8 750	2 247
Legion	puudub info	puudub info	0	puudub info	puudub info	0
Vaprus	0	-12 524	-12 524	6 670	-21 507	-14 837
KOKKU	705 982	-266 391	439 591	1 228 399	-386 139	842 260

Flora 300k ostuks tundub raju, kes seal hinna ülesse krutivad?

[tudeng]

Tegin ise sellele Flora 300k ostule sissevaate ja täpselt ei kujuta ette, kellele see raha anti.

Tammeka müük 23k seega mõlemale ca 11.5k
11.5k - Mihkel Järviste (poolkaitsja, Tammekast) sõlmis üheaastase lepingu.
11.5k - Tristan Koskor (ründaja, Tammekast) sõlmis kaheaastase lepingu.

Kure müük 60k, samas ajaraamis välja läinud Kurest ka Kelder ja Schjönning-Larsen jagame võrdselt
20k - Otto-Robert Lipp (ründaja, Kuressaarest) sõlmis kaheaastase lepingu.

Transi müük 35k ja tundub ainuke tehing olevat ajaraamis
35k - Nikita Mihhailov (poolkaitsja, Transist) sõlmis klubiga 3-aastase lepingu.

Legioni info puudub, aga paneme suurusjärku eelmisega.
35k - Aleksandr Šapovalov (ründaja, Legionist) sõlmis kolmeaastase lepingu.
35k - Mihhail Kolobov (keskkaitsja, Legionist) sõlmis kolmeaastase lepingu.

Levadial keeruline hinnata, müük 140k, ilmselt suurim osa siin Vastsukil, lisaks Liivak ja Daniil Pareiko, jagaks siis neljaks 35k kõigile
35k Marko Lipp (kaitsja, Levadiast) sõlmis kolmeaastase lepingu.

Nüüd optimistlikulid hinnanguid kokku liites tuleb ca 183k, aga kuhu pandi ülejäänud 112k või kelle ostuhind on tugevalt alahinnatud?

[jorquera]

Ma pakuks, et Kelder ja Schjönning-Larsen läksid tasuta ning kõik Kure 60k on tulnud Floralt. See teeks kokku 223k ehk ca 70k ulatuses jääks ikka segaseks.

[-RoMaRiO-]

Schjönning-Larseni eest oli ilmselt Kuressaarel õigus nõuda üleminekutasu vastavalt kehtivale korrale.

18.10 Elukutselise jalgpalluri eest, kelle leping on lõppenud või lõpetatud ja kes sõlmib uue klubiga lepingu või ta antakse üles või ta osaleb harrastusjalgpallurina teise klubi meeste Premium või Esiliiga võistkonnas, on endisel klubil õigus nõuda uuelt klubilt, kuhu ta registreeriti või üles anti või mille mängus ta osales, ülemineku kompensatsiooni. Ülemineku kompensatsioon võrdub mängijale endise klubi poolt uude klubisse registreerimise või uue lepingu sõlmimise või võistkonna mängus osalemise hetkest (sõltuvalt milline toimub varem) viimase 12 kuu jooksul tehtud väljamaksete summaga, mis rakendub järgmiselt: a) 16–21-aastase mängija puhul 100%-lt; b) 22–23-aastase mängija puhul 100%-lt vaid juhul, kui endine klubi on vähemalt kuuskümmend (60) päeva enne lepingu tähtaegset lõppemist teinud mängijale kehtiva Lepinguga vähemalt samaväärse väärtusega elukutselise jalgpalluri lepingu pakkumise ja mängija on sellest keeldunud. Lepingu pakkumine ja sellest keeldumine peavad olema fikseeritud taasesitamist võimaldavas vormis. Lepingu pakkumise nõue ei kehti ning klubil on õigus ülemineku kompensatsioonile juhul, kui klubi lõpetas lepingu mängijaga ühepoolselt ennetähtaegselt mõjuval põhjusel. c) 24-aastase ja vanema mängija puhul ei rakendu

Kui ma nüüd ei eksi, siis mu arust Otto Robert Lipp oli Kuressares kogu aeg laenul Florast. Ja noh, vähemalt ametlikult on Flora - Kuressaare liinil mängijaõiguste omandamine viimastel aastatel käinud pigem just sedapidi, et nö ostja rollis on Kuressaare. Üleüldse on siin palju huvitavaid numbreid, mis vajaks pikaajalisemat süvenemist, aga eeltoodust siis Marko Lipu 35k peaks olema tugevalt alahinnatud.

e: Flora on ostnud ka palju noormängijaid, kellest laiem avalikkus miskit ei tea.

[Soldat]

Pakuks puusalt selgituseks, et osa mängijate üleminekukulust ja- tuludest liigub n-ö varasematest aastatest kaasa. Mängijate üleminekute puhul on ju üsna levinud osamaksete kaupa tasumine. Seega võiks eeldada, et mingi osa mängijate müügist ja ostudest on raamatupidamises kajastatud esialgu nõuete/kohustustena ja liiguvad üleminekute reale alles siis, kui vastav makse üle tuleb.

Ehk antud juhul on Flora tasunud äkki oma varasemate aastate üleminekute eest, aga see on kõigest oletus.

[JuriM]

Pakuks puusalt selgituseks, et osa mängijate üleminekukulust ja- tuludest liigub n-ö varasematest aastatest kaasa. Mängijate üleminekute puhul on ju üsna levinud osamaksete kaupa tasumine. Seega võiks eeldada, et mingi osa mängijate müügist ja ostudest on raamatupidamises kajastatud esialgu nõuete/kohustustena ja liiguvad üleminekute reale alles siis, kui vastav makse üle tuleb.

Ehk antud juhul on Flora tasunud äkki oma varasemate aastate üleminekute eest, aga see on kõigest oletus.

Yep, nii öelda installments + kui mängija mängib teatud arvu mänge uues klubis on kohustatud veel maksma mingi osamakse. Kõik need on suhteliselt tavaline tänapäeval - naljalt keegi kohe kohvriga milli või 100 milli üle ei anna

[dnb]

Yep, nii öelda installments + kui mängija mängib teatud arvu mänge uues klubis on kohustatud veel maksma mingi osamakse. Kõik need on suhteliselt tavaline tänapäeval - naljalt keegi kohe kohvriga milli või 100 milli üle ei anna

vaata eelnevad summad ja postitatav teema üle, igaksjuhuks parandan su postituse ära:

Yep, nii öelda installments + kui mängija mängib teatud arvu mänge uues klubis, on kohustatud veel maksma mingi osamakse. Kõik see on suhteliselt tavaline tänapäeval - naljalt keegi kohe ümbrikuga tuhandeid eurosid või kümneid tuhandeid üle ei anna

[Reina]

Päris sitt lugu ikka kui noortele ei maksta korralikult ja püramiidskeemid viivad välismaale ära

[Kevv92]

Muidu tore, saavad raamatuid müüa jne, aga see, kuidas need tüübid vihaselt spämmivad ja peale käivad selle USA-ga ning enne rahule ei jäta, kui 10 sõbra numbri annad, seda ei kannata. Ülikooli aegadel pidi igapäevaselt sellega tegelema ja jube tüütu.

[grafix]

Sama mure mida Pahv rääkis Kruusi podcastis just, naljapalka maksad ja tead, et pole jätkusuutlik

[Suvaline Jope]

Sama mure mida Pahv rääkis Kruusi podcastis just, naljapalka maksad ja tead, et pole jätkusuutlik

See on selline muna-kana küsimus.

Parema palga jaoks peaks klubil olema rohkem raha. Rohkem raha võiks tulla nagu pealtvaatajatelt ja toetajatelt. Nemad omakorda sooviks rahale mingit väärtusega vastet. Nüüd ongi küsimus kas naljajalgpalli (vm. spordiala) eest peaksid pealtvaatajad ja toetajad palju või üleüldse raha välja käima?

[seepolnudlahe]

Kalju läheb tntk.le
kas harju jääb ainsana kunstile?

[Drogba]

Kalju läheb tntk.le
kas harju jääb ainsana kunstile?

Harjul mingi Keila mõte käis ju Betsafe podcastist läbi, ei tea kui reaalne see muidugi on.