Miko varemgi silma paistnud pingilt/tribüünilt tulnud möjutustega otsuste vastuvötmisel
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas Xhakalaka Vaata postitustSorry, et ma piisavalt lahti ei kirjutanud seda. Kohtunik on EJLis tööl nagu ka Teet Allas keda eelmises postituses süüdistati samuti tald ees sisse mineku eest punase andmata jätmises. Ühine nimetaja, sarnase kirjeldusega olukorrad.
Aga ei, muidugi, kohe ründama. Lame maa ja piparkoogid.
Veider jah, et sealt punast ei tulnud, arvestades mismoodi Miko kaarte on jaganud.INTER ARMA CARITAS
Kommentaar
-
Transist on küll kahju pärast eilset mängu. Teise penalti ja värava puhul peab küll peast kinni võtma ja äärekohtunikult küsima, et mida mees teeb. Kõige ennem näeb täiesti tühjast kohast kätt (Käe vastu vist läks küll aga see on ju nii keha vastas kui üldse olla saab ehk penaltit küll ei tohiks määrata). Seejärel otsustas veel pärast penaltiõrjet uue pendla ka määrata, kuigi ei ütleks, et Matrossov mingi hullu tiigrihüppe edasi tegi joonelt. (korduspenaltil hüppas sama palju joonelt ära ja siis oli okei). Võib-olla läksin nüüd ilma asjata äärekohtuniku kallale aga mulle isiklikult tundus, et peakohtunik ei oleks kumbagi otsust teinud ja mõlema puhul ootas äärekohtuniku poolt informatsiooni.
Kommentaar
-
Lihtsalt täpsustuseks, et kui penaltist sünnib värav, siis see ei lähe uuesti kordusele, isegi kui väravavaht liigub joonelt liiga vara ära.
Ja veel üks täpsustus - penaltilöögi hetkel peab väravavahil olema vähemalt ühe jala mingi osa väravajoonel või selle kohal. Et pole isegi tiigrihüpet tarvis. Eks see otsus jääb joonekohtuniku südamele...
Aga see penaltini viinud käsi oli mu meelest küll liigne. Samas, joonekohtunik nägi parema nurga alt, võib-olla telepilt petab ära ja tegelikult on käsi kehast kaugemal eemal vms.
Üldiselt olen ma suhteliselt skeptiline nende penaltite suhtes, mis tekivad, kui vastane virutab palliga vastu kaitsja kätt ja olen sellel teemal siin lõimes ka varem sõna võtnud, aganoh...
Kommentaar
-
ei saa aru millest siin jahutakse, väravavaht oli ikka väga selgelt joonelt ära.
Jah, penalti oli natuke karm, aga sellist olukorda on raske määrata ilma videokohtunikuta. Kohtuniku toetuseks võib öelda, et võibolla mängija natuke liigutab kätt tahtlikult palli suunas (äkki üritas õlaga mängida, aga läks natuke madalamale?), kuigi mulle see otsus ei meeldi.
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustTarajevi kollane kaart Andersonile!?
Paide penalt vs Narva!?
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustTarajevi kollane kaart Andersonile!?
Paide penalt vs Narva!?Algselt postitas nonoh Vaata postitustMulle arusaamatud.The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.
Kommentaar
-
Paide-Narva: https://youtu.be/zNjcB-BSS_8?t=5548 (video aeg 1:32:28)
Tammeka-Flora https://etv2.err.ee/1150136/jalgpall...linna-fc-flora (video aeg 1:55:28)
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustPaide-Narva: https://youtu.be/zNjcB-BSS_8?t=5548 (video aeg 1:32:28)
Tammeka-Flora https://etv2.err.ee/1150136/jalgpall...linna-fc-flora (video aeg 1:55:28)
Teine video, on natuke imelik jah, florakas ise lõi oma jala vastu andersoni talda. Aga mõistan miks kohtunikule võis tunduda ohtlikuna see olukord.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar