Eesti kohtunikud

[tpx]

Mulle meeldib muidugi järjekordselt, et täiesti vaikus on meie uurivas ajakirjanduses SN. Kujundlikult öeldes suvaline foorumikasutaja teeb 2-3 päeva imelist kodutööd, sest tunneb, et asjad pole päris õiged ja

Ei saa päris öelda, et teemat SN ei ole käsitlenud. Esmaspäevases "Pikk ette plaalaaa" episoodis KJK pidas maha kaks järjestikust monoloogi. Esimeses ta naeruvääristas pikalt kasutades klassikalisi demagoogia võtteid kure-flora mängus kohtunike jms seonduvat, mida ilmekalt mujal nimetati "perepäevaks" ja siis peale seda kui see konkreetne faktidel põhinev keiss oli naeruvääristamise abil pisendatud, järgnes teine monoloog, mis püüdis siiski malbel häälel öelda "ärge ikka nii tehke, teised hakkavad urgitsema, ega muud probleemi polegi"

Klassikaline fraas, millega meil siin kodus saab kõike välja vabandad on: Eesti on nii väike, et ... Huvitav, mis siis veel Islandil toimub?

[Nasfal]

Leemarxilt tuleks kohtuniku litsents ära võtta, sest sellise mõttemalli ning selgrootuseta kalts ei sobitu ausa spordi printsiipi.

[futbolidipaul]

Mulle meeldib muidugi järjekordselt, et täiesti vaikus on meie uurivas ajakirjanduses SN. Kujundlikult öeldes suvaline foorumikasutaja teeb 2-3 päeva imelist kodutööd, sest tunneb, et asjad pole päris õiged ja sheerib seda infot väga avalikult ja sisuliselt annab avalikult vihje vutiajakirjandusele, aga ei. Muidugi mitte. Ei. Ja siis peategelased imestavad miks teatud koerad on liikvel teatud koerte juures. Ja kõige retsim on asja juures see, et ilmselt mitte kõige armastum eesti vutifännide seas härra Roosna saab hakkama, aga näedsa, kutsud, nisu unnid, mikihiired ei saa. Päris rets reaalsus ikka

Kas Sambaz on Usta konto?

[Sambaz]

Kas Sambaz on Usta konto?

Ikka. Ümarlauas sai just arutatud piruka ja tee ja meega igasuguseid toredaid asju.

Me võime seda Ustat hetkel naeruvääristada, et mõndadel oleks peenis suurem, aga reaalsus on endiselt rets. Siit ja sealt ikka kuuleb, kus teatud uudisväärtus omavad lugusi väga ei tehta ja muidugi antud lugu pole uudisväärtus, eks. Muidugi mitte.

[Neth]

Illuminati confirmed :O Eesti on nii suur, et paneme kõik KOHESELT vangi!!!

Illuminati või mitte, kuid iga (Eestis tegutsev) kohtunik kinnitab litsentsi avaldusega, et ta "täidan kehtivaid IFAB-i poolt välja antud jalgpallireegleid, FIFA, UEFA, EJL põhikirja, juhendeid, direktiive ning nende alusel ja nendega kooskõlas vastu
võetud jalgpallialaseid otsuseid". UEFA Distsiplinaarmääruse punktis 19 on käsitletud huvide konflikti temaatikat, mis võib antud juhul asjakohane olla. Teema naeruvääristamine on kummaline.

[ivar5lepik]

Esiteks paistab see kole välja, aga teiseks kas kohtunikel on üldse võimalus säilitada objektiivsus? Ma täiesti usun, et kohtunikud on ausad, aga mingites X olukordades käituvad inimesed instinktiivselt. Näiteks kui Kurega mängus oleks mõni Flora staar (Sapi, Kostja) teinud Anni Rahula nina ees punast kaarti väärt vea, siis on tal inimlikult väga keeruline seda infot edastada ja ei saa välistada, et signaal tuleb hoopis kollane.

See on tegelikult vist isegi psühholoogiliselt tõestatud, et sellises olukorras ollakse enamasti pigem "omade" suhted karmimad, et näidata üles "objektiivsust". Oli vist Stok, kes võttis selle hiljuti kuskil foorumis omast kogemusest ka hästi kokku.

Aga noh, see selleks, suures plaanis ei ole tõesti kumbagi pidi OK olukord. Usun ka, et kohtunike meelsus ei ole Eestis probleem, aga nii ilmselgeid sidemeid oleks küll targem eos vältida.

[plain]

Ei saa ka kahjuks aru miks inimesed siin naeruvääristavad seda teemat kui tegemist on ilmselgelt huvide konfliktiga. Kujutate ise ette kui premmis kommenteeriks Man United ja Walsalli mängu Joel Glazer ja neljanda või äärekohtunikuna oleks ametis Edward Glazer? Lisaks sellele veel makstaks mingisugust liikmemaksu miljonites, et Walsall veel premmis ka püsiks ja Manu mängijaid arendaks.(lihtsalt ütlen, et Walsall on feeder klubi Manule igaks juhuks kui keegi ei tea)

[$$$]

Illuminati või mitte, kuid iga (Eestis tegutsev) kohtunik kinnitab litsentsi avaldusega, et ta "täidan kehtivaid IFAB-i poolt välja antud jalgpallireegleid, FIFA, UEFA, EJL põhikirja, juhendeid, direktiive ning nende alusel ja nendega kooskõlas vastu
võetud jalgpallialaseid otsuseid". UEFA Distsiplinaarmääruse punktis 19 on käsitletud huvide konflikti temaatikat, mis võib antud juhul asjakohane olla. Teema naeruvääristamine on kummaline.

Sambaz ja Usta, kirjutage siis UEFAsse, et mis siin väikses Eestis toimub, kohalike ei huvita.

Ma tegelt ei saa aru, mingi delfi saaks ju tohhuija clicke selle pealt või kui info oli väär, siis võiks keegi selle siin ümber lükata.

[oysters]

Ma arvan et üheltpoolt (SN) ei taheta saagida oksa millel istutakse,
teiselt poolt raksu minna ja EJL poolt boikotti vms saada nagu mõnel väljaandel nagu ÄP juba on.

[Hyrax]

Kui Tehva pealtnägijas oli, siis tasub kirjutada Pealtnägijasse ja pakkuda viiteid nendele kahtlastele asjadele. Ilmselt see on nende jaoks huvi pakkuv teema.

Üldiselt on see ikka suht nonsense asi, et sellised seosed ja huvikonfliktid on. Siin ei ole mingit vabandust ja selle peaks ringi tegema.

[Xhakalaka]

Ma olen siin vahepeal kohtunikke kaitsnud, sest siin kohati tehakse liiga neile ja neil puudub võimalus ennast kaitsta. Aga see siin on konkreetne jama. Kui üleval pool asja absurdsusest aru ei saada, siis inimestel võiks endal olla mingi tuluke peas mis ütleb, et see on vale kui ma tegutsen oma klubi mängul kohtunikuna.

Eks muidugi siin teemas on sõna võtnud üks inimene, kes on asja suhtes toetav. Ehk siis enamus on sama meelt ja seda on hea meel näha.

[tpx]

Ma arvan et üheltpoolt (SN) ei taheta saagida oksa millel istutakse,
teiselt poolt raksu minna ja EJL poolt boikotti vms saada nagu mõnel väljaandel nagu ÄP juba on.

Lihtsalt vahemärkusena ütlen, et EJL'il on raske SN boikoteerida, sest EJL on SNi omanik (vist 100% aga siin võin ka eksida). Selline boikott näeks ikka väga veider välja.

[oysters]

Lihtsalt vahemärkusena ütlen, et EJL'il on raske SN boikoteerida, sest EJL on SNi omanik (vist 100% aga siin võin ka eksida). Selline boikott näeks ikka väga veider välja.

Täpsustan siis, et oks mida saagida/saetakse on EJL ja boikoteerimise hirm suurtel meediamajadel ERR,PM,Ekspress meedia.

[Sambaz]

Täpsustan siis, et oks mida saagida/saetakse on EJL ja boikoteerimise hirm suurtel meediamajadel ERR,PM,Ekspress meedia.

Siis paratamatult tekib kodanikul X küsimus, kas me ikkagi räägime siin kohal vabast vutimeediast? Ma kõlan tõesti küll nagu papaya mees, aga kahjuks ei saa kõrvale vaadata kaasust mis oli Getulio teemaga, kus lugusi tehti nii mis kole ja igati õigustatult ja tore, et OJ oli palju tööd. Ja versus nüüd siis see lugu, kus uudisväärtus on tohutu asjal ja me näeme täpselt null lugu. No väga vabandan, aga mida türa nagu. Nagu reaalselt. Siis palun ärge SN ajakirjanikud imestage, et teid koerteks kutsutakse.

[kaala]

Siis paratamatult tekib kodanikul X küsimus, kas me ikkagi räägime siin kohal vabast vutimeediast? Ma kõlan tõesti küll nagu papaya mees, aga kahjuks ei saa kõrvale vaadata kaasust mis oli Getulio teemaga, kus lugusi tehti nii mis kole ja igati õigustatult ja tore, et OJ oli palju tööd. Ja versus nüüd siis see lugu, kus uudisväärtus on tohutu asjal ja me näeme täpselt null lugu. No väga vabandan, aga mida türa nagu. Nagu reaalselt. Siis palun ärge SN ajakirjanikud imestage, et teid koerteks kutsutakse.

+1

OJ ongi opinion journalist ja SN teatud teemasid lihtsalt väldib.