Eesti kohtunikud

[rooney07]

kokkuvõtvalt:


* kui joonekohtunik ütleb, et nende brigaadi tööjaotuse järgi tema vigu ei fikseeri, vaid näitab ainult aute ja suluseise, siis millest me üldse räägime.

See ei tundu nüüd küll kaine mõistuse poolt tulnud avaldus. Sellist tööjaotust, et joonekohtunik vigu ei võta võib vast ainult kolmandas liigas uuel kohtuniku poolt oodata.

[gazza]

no nii ohmu ikka ei saa olla, et kohtuniku korduvate eksimuste peale teisele vennale jalaga kõhtu anda.

[RaitR]

Vaene mees. Väidab, et kohtunik lasi mängu käest ning järgnevalt annab vastasmeeskonna mängijale jalaga ja sõimab Tarva vahetuspingi+treeneri näod täis. Ilmselgelt oli ta just kohtuniku peale vihane...

[Nahkpea]

Et mida rohkem vabandusi leida, seda usutavam see tundub? No ei tundu, naeruväärne õigustamine pigem.

[Andres.]

Haha, usun ma jee seda Puumakate nuttu, või et nemad on lillekesed ja Tarvas on pahapaha ning kohtunikud on nende käitumises süüdi. Üldse tundub see jutt sama debiilne nagu Varraku mängujärgne kommentaar 'Keith McLeod vs Martin Dorbek' situatsioonis. Ebastabiilne sats, mis muud. Juba järgmine mäng näitasid taas, et mis neis peidus:

Lõppenud nädalavahetusel «hiilgas» järgmine Puuma mängija Nikolai Lõsanov, kes esiliiga 1:2 kaotusmängus Tartu Tammeka IIga sai punase kaardi, millele järgnes pealöögi imiteerimine kohtuniku suunas, sõimuvaling ning ülejäänud frustratsioon valati välja riietusruumi ukse peale.

Eks seal oli ka põhjus, miks nad eelmine hooaeg Fair Play tabelis (EL 2012) end viimaselt kohalt leidsid. Ülla-ülla, nad on samal kohal ka tänavu (EL 2013» FAIR PLAY).

Kuradi kahju, et sel laupäeval jääb Puuma vs Tarvas vahele. Pange kaamerad üles, tõotab põnev andmine tulla. (L 11.05, 14:00)

Aga tänks Vincentile tõlkimise eest!

[budu]

No seda jalalööki ei õigusta miski, aga Miko ei ole ka kõige pädevam kohtunik! Mees peaks ikka aastaid ennem madalamates liigades vilistama ja kogemusi saama! Päris palju on kuulda olnud kriitikat,et lapskohtunik ei saa oma tööga hakkama!

[M13]

No seda jalalööki ei õigusta miski, aga Miko ei ole ka kõige pädevam kohtunik! Mees peaks ikka aastaid ennem madalamates liigades vilistama ja kogemusi saama! Päris palju on kuulda olnud kriitikat,et lapskohtunik ei saa oma tööga hakkama!

Mitut mängu sa oled ise teda vilistamas näinud?

[Tofoa]

Mitut mängu sa oled ise teda vilistamas näinud?

Isegi, kui ta on näinud, siis mida teab budukas vilistamisest ?

[Andres.]

Veel kulda, Kobašov sai ikka korraliku tiraadiga maha.

Tallinna FC Puuma vs Rakvere JK Tarva (L 11.05, 14:00)
Mängueelsed kommentaarid
Peatreener (? - tegelikult peaks vististi hoopis klubi president olema), Vitali Kobašov: "Kõik viimased sündmused, mis on seotud Premium ja Esilliigaga, omavad skandaalse iseloomu ja seotud kohtunikega. Otseselt öeldes, jalgpall on lähedane kõikidele meile – mängijatele, kohtunikele, pealtvaatajatele ja jalgpalli ametniketele. Olgem ausad ja objektiivsed, ei ole vaja seda mustata, igaüks peab professionalselt suhtuma oma kohustustesse, eriti need, kellest sõltub mängu tulemus. Soccerneti lehekülje kommentaarides on näha, et kutsutakse provotseerima meie mängijaid. Tulemust on teada – Jaroslav Dmitrijevi diskvalifitseerimine ja Nikolai Lõsanovi punane kaart Tammeka II-ga mängus. Meie suhtume nende käitumisesse kriitiliselt, kuid mäng koosneb reeglitest, mis miskipärast ei kehti kõikidele. Oma mängijate kaitseks tahame öelda, et põhjuseks sellistes intsidentides hakkas objektivsuse puudumine. Meie oleme ausa jalgpalli poolt!"
jalgpall.ee

Esiteks, pole ma tähele pannud, et keegi oleks kuskil siin teinud mingisuguseid aktsioone, et hakkame nüüd kõik Puuma mängijaid provotseerima. Mida emmi nagu? Lehest võis hoopis lugeda, et neil endil on plaanis Jaroslavi debiilset käitumist mingi aktsiooniga toetada.

...
" Klubi esitab otsuse kohta ilmselt apellatsiooni ja klubi mängijad korraldavad aktsiooni Jaroslav Dmitrijevi toetuseks. "
Vastast jalaga kõhtu löönud palluri klubi: süüdi oli ka kohtunik

Teiseks, jõle raske on tõsiselt võtta seda "me toetame ausat mängu bla-bla" raua tagumist, kui teist aastat järjest platseerutakse 'Fair Play' tabelis viimasel kohal. Ma ei julgeks samas olukorras ausa mängu koha pealt midagi iitsatada.

Eks siis laupäev saab kuulda, kuidas see aus mäng välja näeb.

[manni]

Oskajad mehed, kas siia saab ka mingi hindamise tabeli panna. Kus on kohtuniku nimi ja punkte saab panna 1 kuni 10 näiteks - sitt, kehv, ok...... hea, spuer, Collina). Siis saavad ka fännid peale mängu ennast kohtuniku hindamisega välja elada. Ja meil on hea ülevaade Eesti parimast kohtunikust olemas

[ööö]

Siis on kahjuks 99% tüüpe siin hindamas,kes staadionil ei käi,vaid istuvad arvutis.

[vincent]

võiks ju Lõsanovi toetuseks ka mingi aktsiooni korraldada ikka, "nuuskame puhtaks" vms.

[Andres.]

võiks ju Lõsanovi toetuseks ka mingi aktsiooni korraldada ikka, "nuuskame puhtaks" vms.

a igaks juhuks selguse mõttes, et see Tati-Totti, kes kolmandal katsel oma vastase pihta nuusatud sai, oli hoopis keegi III liiga mängija. N.Lõsanov oli aga see Zizou Wannabe.

[vincent]

a igaks juhuks selguse mõttes, et see Tati-Totti, kes kolmandal katsel oma vastase pihta nuusatud sai, oli hoopis keegi III liiga mängija. N.Lõsanov oli aga see Zizou Wannabe.

minu halb. aga no kus sa jõuad siin järge pidada, kes ja kellele.

[-RoMaRiO-]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1UvjuP2m8ng

5 minuti paiku päris huvitav otsus kohtunikelt kui Pohlak-Taar madinas karistati vaid ühte osapoolt. Tundub muidugi nagu Taar oleks sülitanud putsadele, aga vaevalt seda kohtunikud täheldasid.