Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Martin
    replied
    Ma annan pärast tänast Paides lastud vilet teemaalgatajale kõik andeks.

    Jeerum küll, milline tase, ma hakkasin mõtlema, et võiks ise ka jälle törtsutama hakata, ega palju vahet oleks. EJL võiks sama hästi loosida, et kes võivad vilet lasta, oleks vähemalt äge kampaania fännide seas. Ega hullem saaks olla.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Two controversial decisions, one from the weekend (and it's already quite known...) and the other one from the Cup semifinal Emmaste-Santos in our 'moviola'

    Leave a comment:


  • LeeMarx
    replied
    Algselt postitas mg Vaata postitust
    kas mitte piiroja ei väitnud kunagi nii, et on
    a noh, mida see piiroja ka teab.
    No reeglites selgelt kirjas, et ei ole

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Kui Flora Levadiale mängu alguses värava lõi siis vaidles Smiško tükk aega kohtunikega, et väravat polnud, kuigi oli ilmselge, et siiski oli. Eile oli ta olukorrast kaugel, aga ikkagi üritas tõestada, et nägi jälle paremini.

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    Algselt postitas tomm Vaata postitust
    Sellest olukorrast penaltit tahta oleks küll liiga naiivne minu meelest. Hea otsus.
    Mida sa ajad?! Korduseid vaatasid ikka? Ülekande ajal näidatud teisest kordusest oli selgelt näha, et kaitsja (Tamberg?) tabas löögiga Rätteli jalga.

    Leave a comment:


  • mg
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    Levinud valearusaam, kaptenil pole kohtunikuga suheldes tegelikult mitte mingeid suuremaid õigusi võrreldes teiste mängijatega.
    kas mitte piiroja ei väitnud kunagi nii, et on
    a noh, mida see piiroja ka teab.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Reeglite järgi tohib vist ainult kapten minna aru pärima kohtunikult?
    Levinud valearusaam, kaptenil pole kohtunikuga suheldes tegelikult mitte mingeid suuremaid õigusi võrreldes teiste mängijatega.

    Leave a comment:


  • tomm
    replied
    Sellest olukorrast penaltit tahta oleks küll liiga naiivne minu meelest. Hea otsus.

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Aga kuna penalti jättis andmata, siis ausalt tegutses, et peale seda ta kellegile kollast kaarti ei näidanud. Leva mehi tundus erineva keelekasutusega päris palju ümber olevat. Reeglite järgi tohib vist ainult kapten minna aru pärima kohtunikult?

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    Üldiselt suhtun kohtuniketöösse suht neutraalselt aga tänane Trans-Levadia lõpplahendus jättis küll suu lahti. Kohtunikuks siis Eiko Saar. Viga oli ju tegelikult ilmne. Kas ta arvas siis, et teesklemine? või vilistaski sekundi pealt lõpenuks vaatamata sellele, et viga oli?
    Saar on alati jõulist mängu lubanud. Võiks isegi öelda, et jätab selged vead vilistamata. Aga nagu ütlesin, see on tema stiil.

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    Üldiselt suhtun kohtuniketöösse suht neutraalselt aga tänane Trans-Levadia lõpplahendus jättis küll suu lahti. Kohtunikuks siis Eiko Saar. Viga oli ju tegelikult ilmne. Kas ta arvas siis, et teesklemine? või vilistaski sekundi pealt lõpenuks vaatamata sellele, et viga oli?

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Lorenz Vaata postitust
    Muidu Tenno ei saanud penalti tekitamise eest kollast kaarti, vaid peale penaltit ta plaksutas kohtunikule otsuse pärast ja siis kohtunik andis kollase.
    väga võimalik, aga siis on ju hästi, sest käsi seal oli, aga kaart oli ehk liigne.

    Leave a comment:


  • Lorenz
    replied
    Muidu Tenno ei saanud penalti tekitamise eest kollast kaarti, vaid peale penaltit ta plaksutas kohtunikule otsuse pärast ja siis kohtunik andis kollase.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Bondarenko told to Soccernet on Friday: 'There's no space for Tarajev in football!'
    He was very mad at the 100-time Premium Liiga referee.
    However, what were the episodes? RdS offers you an exclusive analysis of the 9 episodes that turned the 61-year-old coach very mad and will probably cost him a fine.
    For this special 'moviola', we have required the help of a former Italian referee.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Ei antud:

    Tartu JK Tammeka - Paide Linnameeskond 2:4 (1:3)
    23. Reio Laabus, 76. Kristjan Tiirik - 8., 20. Rasmus Tomson, 35. Stanislav Goldberg, 65. pen. Ervin Kõll

    Hoiatused: 58. Tauno Tekko, 70. Andre Paju - 25. Karl Palatu, 41. Kaspar Kaldoja
    Siin on jällegi tegemist klassikalise looga, kus esialgset protokolli võetakse lõpliku tõena. Mängu ajal jäi see hoiatus tõesti kirja panemata, aga juba reede hilisõhtul sai ta sinna lisatud ja ka ametlik protokoll tõendab, et kaardi ta sai.

    Leave a comment:

Working...
X