Nõmme Kalju

[salajane33]

Huvitav, kas need kes “laikisid” seda, on ühe inimese poolt hallatud lehed? Kalju fatbike, Kalju tants ja Eesti jalka mm’ile vms.

Ehk kas Kalju laigib enda kommentaare?

Parim PR XD

[Nahkpea]

"Ka esimest vooru ei soovinud ükski Eesti meediakanal näidata" - noh, ega Kalju pool ju valetagi. Huvi polnud meedia poolt. Ainult et seda huvi polnud ka nendepoolset, see pisiasi jäi lihtsalt ära märkimata.

PS! Eriti jabur on see kuidagi jalgpallikultuuri kaela ajada. Kui mina ei taha ja tema ei taha, sest mina ei taha, siis süüdi on ühiskond.

[vincent]

Esiteks. Kui kodumängu korraldava klubi küsitav hind käib Eesti kanalitele üle jõu, siis võib muidugi juhtuda, jah, et "keegi ei soovi näidata".

Teiseks. Oli avamängu eel suur jutt, et ülekannet meelega ei tehta, sest tahetakse publikut staadionile. Vähemalt iseenda sõnu võiks ju mäletada. Kuidas said vastu Kalju tahtmist Kadrioru tribüünile Škendija profitasemel kaamera ja nende YouTube'i kanalisse pilt, jääb mõistagi müsteeriumiks. Ju oli kellelgi juhuslikult kohvris kaasas, ikka tuleb ette.

Kolmandaks. Korralikul tasemel (jääb muidugi teadmata, mida keegi selle all silmas peab, kõike alla superkarika mõõtu 28 kaamera ülekande võib ju ka soovi korral "mittekorralikuks" nimetada) ülekande tegemiseks on Eestis kohe päris mitu pilditootjat võimelised. Mida nad on ka varasematel hooaegadel korduvalt tõestanud. Ma muidugi jälle ei tea, mida "sellise mängu" all on silmas peetud, et ta nüüd nii palju kõigest varasemast erineb, aga vaevalt Celticu mehed kõigist seni Eestis käinud klubidest seitse korda kiiremini jooksevad ja rohkem peale löövad, et needsamad oped ei jõuaks neid pilti püüda või režissöörid kordusi näidata. Kui soov oli tembeldada kõik nimetatud pilditootjad amatöörideks, siis väga kaunis, võtame teadmiseks.

Neljandaks. Eurosarjade kodumängudest on ülekandeid tehtud aastaid, väga erinevates kanalites. Peast ütlen ETV, Tallinna TV, Soccernet, Postimees, Delfi, vabandused kui keegi ununes. Enamasti käib see suures plaanis nii, et teie pilt meile, meie pilt teile. Iseküsimus, et kui keegi soovib ... vt punkt üks ja loogiline mõtlemine.

Viiendaks ja viimaseks. Oma otsesele sihtgrupile ehk tribüünile oodatavale publikule sirge molliga sellist kirgast paska ei ole ilus ajada. Võtke kokku ennast.

[mjaasa]

Huvitav, kas need kes “laikisid” seda, on ühe inimese poolt hallatud lehed? Kalju fatbike, Kalju tants ja Eesti jalka mm’ile vms.

Ehk kas Kalju laigib enda kommentaare?

[Shparkz]

[peters]

Kalju pidi ju ülekandeõigused suure raha eest maha müüma, või kuidas. Kas müüdi siis või aeti lobajuttu.

[lorenzo]

Celtic TV lehel küll ühtegi märget ei näinud, et nad mängu üle kannaks.

Liveonsat.com on info, iseasi kas õige

[fcfloraforever]

ma ei saa aru mis sellel telepildi keelamisel Eestis mõte on? telepilti toodetakse nagunii, Celtic TV näitab mängu ja kes soovib leiab need striimid netist ikkagi

Celtic TV lehel küll ühtegi märget ei näinud, et nad mängu üle kannaks.

[Shparkz]

Kes keelas?

[lorenzo]

ma ei saa aru mis sellel telepildi keelamisel Eestis mõte on? telepilti toodetakse nagunii, Celtic TV näitab mängu ja kes soovib leiab need striimid netist ikkagi

[...Jumal...]

Kas selle hinnapoliitika valguses on lootust, et väravast võiks nüüd pileti 10€ eest saada, või peaks nüüd selle külmutatud hinnaga ikka ära ostma?

[vincent]

ja kaks kogenud foorumlast ei osanud seda seletada

Või siis keskenduti mängule, mitte ühele lipule.
Siin põhjalik jutt:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/27/why-celtic-fans-flew-flag-for-palestine

[midfielder]

See Palestiina lipu lehvitamine tuli jooksvalt mängu ajal portaali kommentaariumis ka üles ja kaks kogenud foorumlast ei osanud seda seletada. Võin avada tausta, kuna olen Old Firmi jalgpallivälist vastasseisu jälginud pikalt.

Nimelt ulatuvad Old Firmi jalgpallivälised seoses otseselt Põhja-Iirimaa poliitikasse. Enam seda konfliktiks ei saa pidada kuna otsest sõjalist tegevust ja geriljasõda massiivsel kujul ei esine. Kuna Iisrael okupeerib Jordani jõe läänekallast (West Bank) ning Gaza sektorit, mida Palestiina riik peab enda territooriumiks, siis sealt ka see sümpaatia Celticu fännidel nende vastu. See sümboliseerib Suurbritannia analoogset tegevust Põhja-Iirimaal (Ulsteri provints), mis on ju osa Iiri saarest. Britte nähakse vallutajatena ja Iisraeli liitlastena ning Rangers kui unionistliku poliitika üks olulisi väljendusi ja toetajaid samastub otseselt vallutajatega (seesama Huns ehk hunnid).

Muidugi põhilise osa Celticu fännide lauludest moodustavad iiri folkmuusika ja irish rebel songs repertuaari kuuluvad lood. Teisipäeval kuulsin Fields of Athenry-d ja mängu lõpus Let the People sing kaasa lauldavat. Nende repertuaaris on ka Depeche Mode legendaarne Can´t get enough ja viimasel ajal fännide lemmikuks kujunenud üks ajalooline iiri lugu ülestõusust Briti impeeriumi vastu 1916 Easter Risingu ajal, mil hukati ülestõusu juhid. Ühe selle juhi naise mälestuseks on kirjutatud lugu Grace, mida nt. Rod Stewart oma kontserditel esitab ja 31 märtsil Celtic Parkil ise laulis Rangersi vastu peetud matśi vaheajal.

[vendetta]

Siga ja kägu võrdlus ei ole veidi? Donbabwe lipud muide on vene fännidel korduvalt staadionil lehvinud... keegi ei viitsi neid kümneid ajaloolisi territoriaalseid konflikte igale turvamehele selgitama hakata.

[LaRaBla]

Tundub, et Kalju fännidele erilist huvi ei tekitanud ja peamine tegevus oli ikkagi oma põlise konkurendi kohta pilkavaid laule laulda. Huns on siis Rangersi kohta kasutusel olev fraas (tuleneb hunnidest vallutajatest).

Palestiina on kuidagi Euroopa Liigasse saanud vist.

Aga tegelikult päris tõsine mõttekoht, kas on vaja selliste lippudega staadionile lubada? Mis siis tehakse kui Donetski Shakhtari vastu Donetski RV lippu või Anorthosise vastu Põhja-Küprose Türgi Vabariigi lippu lehvitama hakatakse vms.?