320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • telekavaataja
    replied
    Ma võin eksida, aga aastal 2017 käis Kuno Tehva Kolmanda poolaja podcastis ja ütles, et laseb Frantsevil töötada 2018. aasta lõpuni. A la, et Frantsev võetakse teatud eesmärgiga ja selles faasis on ta ainuõige. Aastast 2019 pidi uus faas algama.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Samas on väga raske lasta treener lahti, kui ta suudab sulle tiitli üle pika aja tuua ning tuua suured eurorahad ära.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Selle loogika alusel tegi Kalju juba sellega vea, et ta üldse seda aastat Frantsevi käe all alustas. Oleks võinud enne ikka jalgpallimaailma praktikasse ja tipptreenerite tegemistesse süveneda. :P

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Selge see, et kui tulemused kesised, siis peatreener peab vastutuse võtma. Kõige olulisem on Kaljus sees küsida, et mis on võrreldes eelmise aastaga muutunud? Ei saaks just öelda, et hooajavahetusel nüüd liiga drastiliselt koosseis muutus, pigem kosmeetiliselt. Väikesed muutused toimuvad ju igas meeskonnas.

    Et mis siis ikkagi on muutunud? On need üldse sedalaadi probleemid, mida uus peatreener suudaks lahendada?
    Lihtsam variant ongi, et muutused olid liiga kosmeetilised ja karmikäelistel treeneritel ongi üsna sama punkti aastast-aastasse väga keeruline motiveerida. Esimesed kaks-kolm aastat kuulad käratamist ja annad endast 100% ja kõik toimib, aga ühel hetkel muutud immuunseks ja nii meeskond täiesti käest lähebki. Tipptreeneridki rääkinud, et see neljanda aasta motiveerimine on kõige keerulisem asi. Eriti veel, kui meeskond aasta varem edukas olnud. Võid julgelt vaadata ka, et kui palju mitmed tipptreenerid tippklubide eesotsas püsivad ning see "neljandal hooajal läheb meeskond käest ära, tulemused langevad ja treener saab suuska" on väga-väga levinud.

    vt nt Pep @ Barcelona, Mou @ Chelsea (1. kord), Conte @ Juventus*, Allegri @ Milan ja neid näiteid võibki tooma jääda.

    * läks ise nahui ära põhjendusega, et neljandat hooaega ei suudaks sama pundi ees olla.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Selge see, et kui tulemused kesised, siis peatreener peab vastutuse võtma. Kõige olulisem on Kaljus sees küsida, et mis on võrreldes eelmise aastaga muutunud? Ei saaks just öelda, et hooajavahetusel nüüd liiga drastiliselt koosseis muutus, pigem kosmeetiliselt. Väikesed muutused toimuvad ju igas meeskonnas.

    Et mis siis ikkagi on muutunud? On need üldse sedalaadi probleemid, mida uus peatreener suudaks lahendada?

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Ukrainlane on duublis suutnud korra majja lüüa, eks näis kuidas tal esinduses läheb. Ida-Virus oli ta perekondlikel põhjustel nagu ma tean. Võttis vist sealtkandist naise ja läks ta juurde elama. Vahepeal läks Ukrainasse tagasi ja töötas muuhulgas Lyvivis sellise värvika ajalooga venna abitreenerina:

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    See, kes oli mingi aeg tagasi Kohtla-Järvel?
    Ja viimasel ajal Kaljus abitreener ja duubli peatreener.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    Frantsev on läinud.

    Uueks peatreeneriks härra Roman Kožukovski.
    See, kes oli mingi aeg tagasi Kohtla-Järvel?

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    vau, Kalju ja Frantseviga ongi nüüd vsjo. Kes asemele?

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Frantsev on läinud.

    Uueks peatreeneriks härra Roman Kožukovski.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Eks teema imeti soccerneti "Pikk ette" saatest. Loodan, et saavad ree peale. Väga raske on esimestele järgi jõuda, aga küll august välja ronitakse. Praegune hooaeg ja liiga on väga huvitavad ja põnev tabel ja tasavägisus toovad jälgijaid juurde. Esiviisiku omavahelised mängud on korralikud lahingud.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Probleeme on hästi palju, osad paistavad ka väga selgelt silma, aga see Kalveti lugu on küll ikka väga nõrk kirjutis.

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Lehes siis järgnev lugu:



    treenerilt on ka raske midagi loota, kui asjad rahades juba on. Ilmselgelt tuleb tegutseda, et olukord paraneks.

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Kaljust hakkab lausa hale juba, ei tea, kas oleks teist abi Levadia pidurdamisel, aga loodaks ikkagi.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Nõmme Kalju eelmine hooaeg vs. Nõmme Kalju see hooaeg.

    Leave a comment:

Working...
X