Ega Kaljul neljapäeval muud üle ei jää, kui täiega peale lennata. Kaotada pole neil ju enam midagi! KUI suudetakse kiirelt skoorida, siis kõik võimalik.
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Nõmme Kalju
Collapse
X
-
Eelmine Purje hat trick oli siin: http://www.transfermarkt.com/fc-warr...ericht/2300703
Väga huvitavad mängijad vastasmeeskonnas.Kommentaar
-
"Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."Kommentaar
-
See Kalju tänane esitus on lihtsalt ebakvaliteetsuse tipp. Artjom Dmitrijevist ja Purjest ebakvaliteetsema puutega vendi annab otsida. Täiesti lühises vennad. Aga ilmselt on Kaljus veelgi hullemaid tüüpe. Vaduzi mängijad tunduvad Kaljuga võrreldes tehniliselt nagu Barca.
Tahaks oma 9€ tagasi.Kommentaar
-
Ütlesin ju enne seeriat,et Vaduz pole kazahhidest nõrgem sats.Siin mõni seletas,et Sveitsi madalama liiga kogemusega vennad jne.Veidi kahju on küll sealjuures,et Eesti satsid nii nirult panevad Euros.Kalju-Silla samas mängisid oma taseme pigem välja,Levadia ja Flora läksid eriti madalalt alla lati.Eelkõige just Levadia - kaotada mingitele amatööridele,kellel offseasion ja kapten oli kadunud,või puhkusel vms iganes seal oli,ei mäleta ka enam täpselt.
Kommentaar
-
Millest te küll räägite, kas teine poolaeg oli nii hull?
Esimene poolaeg igatahes pressiti küll väga ilusti ja tekitati olukord, viimanegi rünnak oleks võinud lõppeda Kalju väravaga, kui ründaja oleks uskunud, et temani pall kastis toimetatakse.
Kimbaloula ja Purje jäidki teravusega rohkem silma.Kommentaar
-
Vaduz oli selgelt kasahhidest nõrgem, Vaduzi vastu oli ropult ebaõnne, täpselt nagu Aktobe vastu õnne. Olen kindel, et Aktobe oleks võidu korral ka siit edasi läinud.Ütlesin ju enne seeriat,et Vaduz pole kazahhidest nõrgem sats.Siin mõni seletas,et Sveitsi madalama liiga kogemusega vennad jne.Veidi kahju on küll sealjuures,et Eesti satsid nii nirult panevad Euros.Kalju-Silla samas mängisid oma taseme pigem välja,Levadia ja Flora läksid eriti madalalt alla lati.Eelkõige just Levadia - kaotada mingitele amatööridele,kellel offseasion ja kapten oli kadunud,või puhkusel vms iganes seal oli,ei mäleta ka enam täpselt.
Kommentaar
-
Õnn pidigi tugevamaid soosima.
Seda kui kindlalt Aktobe oleks siin võitnud ei saa ka kindlalt väita.Suht võrdsed minu arust need Vaduzid ja Aktobed.Aktobel mõni mängija individuaalselt parem,Vaduz mängis samas suht tarka palli võrreldes kazahhidega.Mängupilt võis Vaduzil Kaljuga võrdsem olla,aga mul ausalt ei tekkinud kordagi tunnet ,et Kalju siit edasi võiks minna.
Kommentaar
-
Esimesed 20 minutit oli hea surve ja kui oleks ühe ära sutsanud, oleks täitsa võimalus olnud. Kahjuks midagi peale poolvõimaluste ei tekkinud. Vaduz oli tegelikult suht koba, kindlasti Aktobest nõrgem. Võib küll öelda, et Aktobe õnn tehti Vaduzi vastu tasa.Kommentaar
-
Sooviks samuti enda 9€ tagasi sellise jura eest.See Kalju tänane esitus on lihtsalt ebakvaliteetsuse tipp. Artjom Dmitrijevist ja Purjest ebakvaliteetsema puutega vendi annab otsida. Täiesti lühises vennad. Aga ilmselt on Kaljus veelgi hullemaid tüüpe. Vaduzi mängijad tunduvad Kaljuga võrreldes tehniliselt nagu Barca.
Tahaks oma 9€ tagasi.
Lahe oli muidugi vaadata kuidas mingid vennad Kalju "vip alast" järjest õllede ja veinidega staadionile ronisid. Ju siis polnud ikkagi alkohol keelatud staadionil. Tegelikult on muidugi suhteliselt ükskõik sellest kes kus joob, kuid kas reaalselt saab mingi trahvi ka teha sellise asja eest kui on ikkagi Euroopa Liiga mäng? Või kuidas sellise teemaga on?Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar