Nõmme Kalju

[Felipe]

Vana Tšegodajev on ?

[urmar]

Hea meelega loeks neid "mega suuri jutte" Vasquezi kohta, pole nagu küll kuskil silma jäänud. See haibi teemal jauramine hakkab vaikselt üle viskama juba.

Tegelikult oli juttu küll, kui andekas ta on. Ju olid sel ajal audis, kui seda räägiti.

[-RoMaRiO-]

Vana Tšegodajev on ?

17. ja 10 märki.

[vpiigo]

17. ja 10 märki.

Teemaga seoses-vana see Kõlu on???

[-RoMaRiO-]

Teemaga seoses-vana see Kõlu on???

Kõlu sai minuteada kah äsja 17.

[vpiigo]

Kõlu sai minuteada kah äsja 17.

Tänan.
Ja loomulikult tänan et oled minu tehtud pilti kasutanud Uhke tunne oli

[vincent]

Tegelikult oli juttu küll, kui andekas ta on. Ju olid sel ajal audis, kui seda räägiti.

loomulikult temast kui uuest mängijast saabumise ajal natuke räägiti. samas see polnud kaugeltki mingi meeletu üleskiitmine ja viimased kuud pole ka justkui mingit haipi kuulnud kellegi poolt, seega niisugune jutt on jälle tavapärane huupi lahmimine.

ja üleüldse, misasja ma vaidlen siin foorumi esijauraja ja foorumi esidemagoogiga, puhas ajaraisk...

[Hellik]

See liigse haibi jutt on tõesti naljakas. Reklaam ja muu meediakajastus peabki olema normaalse jalgpallielu osa. Kritiseerijad arvavad vist, et oleks piisav kui korra nädalas ilmuks lehes paar rida mängutulemustega.

Teine asi on aga see, et nagu tüüpilise Eesti-värgina jäävad asjad mõnikord soiku. Näiteks Kalju kodukas. Suure hurraaga lubati igasuguseid videoprofiile jms. Nüüd seisab juba peaaegu pool aastat esindusmeeskonna lehel, et 'nädala mängijaks on Martin Maasing'

[oku]

Kas keegi seletaks, kuidas ma kalju lehelt leian normaalse turniiritabeli võitude-viikide-kaotuste arvu ning väravate vahega? Ei suuda nagu kuidagi.

[17]

Kas keegi seletaks, kuidas ma kalju lehelt leian normaalse turniiritabeli võitude-viikide-kaotuste arvu ning väravate vahega? Ei suuda nagu kuidagi.

Ei leiagi, sest seda pole seal. Nagu ka näiteks peetud mängude tulemusi.

[urmar]

loomulikult temast kui uuest mängijast saabumise ajal natuke räägiti. samas see polnud kaugeltki mingi meeletu üleskiitmine ja viimased kuud pole ka justkui mingit haipi kuulnud kellegi poolt, seega niisugune jutt on jälle tavapärane huupi lahmimine.

ja üleüldse, misasja ma vaidlen siin foorumi esijauraja ja foorumi esidemagoogiga, puhas ajaraisk...

Mis haipi saab siin olla, naljamees. Kui ta mängidagi ei saa, mismoodi siis praegu haipida saaks? Hooaja alguses igatahes räägiti, et on andekas, aga vist ikka ei ole.
Hooaja eelvaates räägiti natekene temast ka: http://www.soccernet.ee/news.php?id=18777

[urmar]

No kui tuleb välismaalane, siis eeldatavasti on ta ikka hea. Ja kui veel natukene teda kiidetakse ka, siis ongi justkui haip. Flora näiteks ei kiitnud Hakolat ja mees pidi seda ise platsil tegema hakkama.

[-RoMaRiO-]

No kui tuleb välismaalane, siis eeldatavasti on ta ikka hea. Ja kui veel natukene teda kiidetakse ka, siis ongi justkui haip. Flora näiteks ei kiitnud Hakolat ja mees pidi seda ise platsil tegema hakkama.

Kus see Flora siis teda kiitma peaks, kui Flora suguse jalgpalliklubi arust on reklaam mõttetu?

[eestimees]

Tšegodajev on selle pisikese ajaga end kaks korda rohkem tõestanud et ta parem mängija kui vasquez

[Nahkpea]

Mis positsiooni see Tšegodajev üldse Kaljus mängib?

Vasquezist räägiti ikka rohkem küll kui mees tegelikult väärt on a la andekam veel kui tema FC Zürichis mängiv vanem vend jne. Nüüd siis kuuleme, et tegu lihtsalt Eesti mõistes rahuldava mängumehega. Paraku on selliseid rahuldavaid mängijaid siin omalgi enam kui küllalt. Kui tuua välismaalt pallur, siis peab ta olema tugevduseks, mitte kohatäitjaks.