JK Tammeka

[meesmuiste]

Mina tean isiklikest allikatest, et Burdakoviga polnud mitte mingisugust klappi.

See kõlab loogiliselt.

Ma polegi näinud, et keegi ütleks, et nui neljaks, Kalašnikovsile peaks kuskil võimaluse andma. Pigem fenomen ongi see, et juba neljas kord, kui mees teeb oma töö ära nii nagu küsitud (v.a. Kalev, aga see oli ka ülikeeruline), siis talle jätkulepingut ei pakuta. Sealjuures siis viimased kolm korda oli tal lühike leping, et päästa klubi väljalangemisest. Tammeka ette sügisel minnes oli Tammeka viimane, lõpuks kindel 9s. Kure juurde minnes oli klubi 9s, ent viimasel kolmik oli 2 punkti sees ning lõpuks jäädi Klaevist maha punktiga, Maardut edestati 6ga, Kalev oli ka viimane ning kui Kalašnikovs tuli septembri alguses, siis oktoobriks oli vahe 9ndal olnud Kurega 10 p, hooaja lõpuks vaid 4, vahepeal oli ka 2 peal (hooaja viimased kaks mängu Narva ja Kurega lõppesid viigiliselt, mõlemal korral läks Kalev juhtima). Ehk siis fenomen ja omapära, mis tahaks lahti harutamist, ongi see - mees võetakse lühikese lepinguga tööle, et teeks ära musta töö, et klubi välja ei langeks, seejuures iga kord on tulemuse/pingutusega rahul oldud, ent ometi edasist lepingut ta välja ei teeni. Miks? Seejuures võivad põhjused erinevad olla, ent hetkel tundub see asi miskipärast juskui süsteemne. Ja siin ei saa võrrelda teda ju teiste treeneritega, et kas ta on neist paremini teinud või mitte. Tema tegemised on olnud selles valguses liigas unikaalsed, mulle ei tule küll teist sellise karjääriga Eestis toimetanud treenerit meelde.

[Nasfal]

Transi puhul tahaks teada, mis tegelikult saatuslikuks sai.

Mina tean isiklikest allikatest, et Burdakoviga polnud mitte mingisugust klappi.

[Tofoa]

Ses osas olen telekavaatajaga nõus, et Tammeka nüüd küll ei peaks olema klubi, kes Kalašnikovsiga peaks edasi minema. Ja tagant järgi võib ka Kuressaare rahul olla sellega, et uue mehe pulti tõid. Kalev oleks ehk pidanud lätlasega jätkama, ma usun, et siis mängiksid nad 2022 kõrgliigas. Transi puhul tahaks teada, mis tegelikult saatuslikuks sai.

[telekavaataja]

miks Koppel siis üldse vallandati ja tulirelv võeti, kui vahet pole?

Vahel inimesed jooksevad tööl (elus) ummikusse omadega. Lihtsalt treeneri muutus toob juba väikese motivatsioonitõusu ja raputuse.

Nii palju võin öelda, et see pole olematu tont, kui seda Kalašnikovi narratiivi kuulnud nii foorumist kui ka lugenud artiklitest. Minu meelest Kalašnikovi teema on jõudnud ka meie erinevatesse jalgpalli podcastidesse. Ses mõttes ma olengi nõus, et ongi tavaline treener ja ehk ei väärikski nii palju tähelepanu . Aga tema suurepäraseid tulemusi ei oskagi keegi lõpuks selgitada.

[Intertoto]

Minu jaoks on see haip, kui kellegi tööd hinnatakse mingil põhjusel suuremalt, kui ta seda väärt on.

Kalašnikov alistas Tammekaga üleminekumängudes Kalevi ja Premium liigas edestas poolsurnud Vapruse. Ei usu, et see on midagi sellist, mis väärib tingimata töö jätkamist.

mida enamat ta teha oleks saanud? miks Koppel siis üldse vallandati ja tulirelv võeti, kui vahet pole?

mul puudub Kalašnikovi osas igasugune seisukoht, aga see su võitlus olematu tondiga (nimeks Haip) on natuke naljakas. meedia tituleeris ta, jah, kohalikuks Sam Allardyce'iks, aga meediale meeldivad lihtsalt ilusad narratiivid.

[telekavaataja]

Minu jaoks on see haip, kui kellegi tööd hinnatakse mingil põhjusel suuremalt, kui ta seda väärt on.

Kalašnikov alistas Tammekaga üleminekumängudes Kalevi ja Premium liigas edestas poolsurnud Vapruse. Ei usu, et see on midagi sellist, mis väärib tingimata töö jätkamist.

[$$$]

Tänane Kuressaare treener, Koppel, Post, Midenbritt

Koppel? Oleks peaaegu Tammekaga välja langenud.
Post? Teeb täiesti tavalist Viljandi tulemust.
Midenbritt? Meistriliiga klubiga kaotab Esiliiga B tiimile ja jääb liigas viimaseks

/s

Mis haip Telekavaataja? See et 2 inimest küsivad foorumis, et miks ta järjekordselt peale tulemuse ära tegemist lepingut ei saanud? Ma absoluutselt ei arva, et tegu on mingi imeinimesega, aga kõrvalvaatajana lihtsalt huvitav oleks teada, et mis toimub .

[telekavaataja]

Okei, aga milline teine treener on näidanud 'fantastilisemaid' tulemusi Eestis? Kui välja jätta need kes on Flora ja Levadia eesotsas olnud.

Ehk siis miks ta väärib vähem võimalust kui mõni teine?

Aga mis treeneri ümber on selline haip olnud?

[Tofoa]

Okei, aga milline teine treener on näidanud 'fantastilisemaid' tulemusi Eestis? Kui välja jätta need kes on Flora ja Levadia eesotsas olnud.

Ehk siis miks ta väärib vähem võimalust kui mõni teine?

Tänane Kuressaare treener, Koppel, Post, Midenbritt

[$$$]

Aga endiselt, mida ta siis sellist Tammekaga, Kuressaare ja Kaleviga tegi? Mingid "geniaalsed" lükked panna koolipoisid Flora vastu, et põhi saaks Kuressaare vastu puhata ja siis väljakul paista ikka samasitt? Või Kaleviga jääda viimaseks nii nagu pidi? Või 11 kaotust Kuressaarega, edestades Maardut (vau!) ja üleminekumängudes toonast Vaprust. Fantastiline!

Või võtame selle müstilise Narva Transi. Neljandad oldi toona, kui Kalju ilmselgelt floppis hooaja alguses. Mängupilt ja kvaliteet oli kehv. Okei, punktid tulid, aga näiteks sellesamuse Kuressaarega mängiti ideetut 0-0 viiki.

Ma endiselt ei näe selgitusi, mis fantastilisi tulemusi Kalašnikovs on näidanud. Aga okei, ju siis olen subjektiivne.

Okei, aga milline teine treener on näidanud 'fantastilisemaid' tulemusi Eestis? Kui välja jätta need kes on Flora ja Levadia eesotsas olnud.

Ehk siis miks ta väärib vähem võimalust kui mõni teine?

[telekavaataja]

Isiklik arvamus ja majast välja mitte minevad jutud kahjuks üldist arusaama ei kipu muutma. Selleks peaks olema ikka konkreetne lugu või seik...

Aga endiselt, mida ta siis sellist Tammekaga, Kuressaare ja Kaleviga tegi? Mingid "geniaalsed" lükked panna koolipoisid Flora vastu, et põhi saaks Kuressaare vastu puhata ja siis väljakul paista ikka samasitt? Või Kaleviga jääda viimaseks nii nagu pidi? Või 11 kaotust Kuressaarega, edestades Maardut (vau!) ja üleminekumängudes toonast Vaprust. Fantastiline!

Või võtame selle müstilise Narva Transi. Neljandad oldi toona, kui Kalju ilmselgelt floppis hooaja alguses. Mängupilt ja kvaliteet oli kehv. Okei, punktid tulid, aga näiteks sellesamuse Kuressaarega mängiti ideetut 0-0 viiki.

Ma endiselt ei näe selgitusi, mis fantastilisi tulemusi Kalašnikovs on näidanud. Aga okei, ju siis olen subjektiivne.

[meesmuiste]

Kure, Kalev, Tammeka pole üldse veenvad tulemused IMHO.

Transis olid oma lood, mida ei ole Transi inimesed majast välja viia.

Isiklik arvamus ja majast välja mitte minevad jutud kahjuks üldist arusaama ei kipu muutma. Selleks peaks olema ikka konkreetne lugu või seik...

[telekavaataja]

Kure, Kalev, Tammeka pole üldse veenvad tulemused IMHO.

Transis olid oma lood, mida ei ole Transi inimesed majast välja viia.

[Tofoa]

Ma olen ka kuulnud, et Kalevis inimesed oleksid ka ikkagi tahtnud temaga edasi minna.

[meesmuiste]

Ma tean ainult natuke rohkem, aga see ei puutu asjasse.

Ma endiselt küsin, mis on need vägevad tulemused, mis Kalašnikovi haibi nii üles on kerinud?

Transi viimine TOP4ja ja siis ootamatu vallandamine
Kure päästmine väljakukkumisest ja siis lepingu mitte pikendamine
Kalev kukkus tema käe alla ikkagi alla, ent mälu järgi läks asi natukene tulemuste osas paremaks
Tammeka päästmine väljakukkumisest ja siis lepingu mitte pikendamine

Siit pealt on kerge tekkima kuvand - mees teeb ikka ja jälle ära selle mis soovitu (v.a. korra, ent siis oli ka väljakutse kindlalt raskeim), misjärel olenemata ülesande püstitusest talle edaspidi võimalust ei anta. Kuvand ongi ju see, mees kes teeb oma ära, ent ometi teda ikka ei usaldata? Miks?

Isiklikult teda ei tunne, ent ka intervjuudes on ta jätnud sümpaatse, sihikindla mulje, rääkides asjadest justkui ta teaks lahendusi.

Minagi ootan selgust, et miks siis talle ometi võimalust ei anta? Ainus mis on kuulda olnud, et tal on rasked trennid ja ta on väga nõudlik. Samas mäletan, et seda poolt Saliste justkui Transi ajast kiitis... Niiet andke argumentidele tulla!