Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

JK Tammeka

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • dareth
    replied
    Algselt postitas uhuu Vaata postitust
    Ühe riigi sees on see jah natuke keerulisem jah, aga ega sealt ei paista ka mingit rahalaeva mängijaõiguste eest kui nad kuhugi liigasse võistkonda välja ei pane... noormängijad kohta on 21.8 sama, mis 19.3 ainult harrastus asemel on noor
    Mul polnud aega dokumenti läbi töötada, seega küsin antud jaotise 19.3 põhjal: mainitud on kahe klubi ja mängija vahel sõlmitud kokkulepet. Kui Asfar jonnib, mis siis saab?

    Leave a comment:


  • uhuu
    replied
    Algselt postitas PraS Vaata postitust
    Päris nii lihtne see ka pole.
    Soovitan end kurssi viia - http://jalgpall.ee/docs/M%E4ngijate%...11.10.2013.pdf
    18.2 Harrastusjalgpallur võib vahetada klubi omal soovil kooskõlas artikliga 17, v.a punktis 18.5 kirjeldatud juhul.

    19.3 Juhul kui Premium või Esiliiga harrastusjalgpalluri mängijaõigusi omaval klubil puudub võistkond, kus mängija oma vanuse ning taseme poolest mängida saaks, on ta kahe klubi ja mängija vahel sõlmitud kokkuleppe alusel kohustatud lubama mängijal minna mängima hooajaks teise klubi mistahes liiga võistkonda. Sellisel juhul ei lähe mängija mängijaõigused üle uuele klubile ja ülemineku registreerimistasu ei rakendu.
    Ühe riigi sees on see jah natuke keerulisem jah, aga ega sealt ei paista ka mingit rahalaeva mängijaõiguste eest kui nad kuhugi liigasse võistkonda välja ei pane... noormängijad kohta on 21.8 sama, mis 19.3 ainult harrastus asemel on noor

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Mängijad mängijateks aga kuidas korvata Tammeka kadumisega Premium Liigale kaduma minevat ligi 6500-st publikut.
    Sisuliselt kaotab Premium Liiga algava hooajaga ca 4000-4500 pealtvaatajat.
    Premium Liiga väärtus langeb tõenäoliselt 215-lt pv.-lt 180-190-le keskmiselt.

    Kus on Tartu ärimehed, kus on fännide korjandus, et klubi päästa, ei piketeerita Raekoja ees?
    Miks ultraimad linnapeal ei mässa, agendiperele musta märki koduuksele ei maali ja maailmalõpule viitavaid ähvardusi meilboxi ei saada

    Leave a comment:


  • spekter
    replied
    Algselt postitas meesmuiste Vaata postitust
    Oliver Helm (sünd. 1969) - ainukene juhatuse liige Artwerkis.

    heh. üks mängija juures. ei tea kas lihtsalt proovib õnne või mis teema on, kui loos üks nimi juures.
    Postimehes ka pilt leitav. tundub spordimees olema. profiil sobiks küll investoriks.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Tundub, et Afsharid on endale väikese lisakäigu tekitanud..

    REGISTREERIMISTAOTLUS 1

    REGISTREERIMISTAOTLUS 2

    ..aga 5 päeva varem on keegi Artwerk OÜ neist ette jõudnud!


    Isegi kui klubi pankrotti läheb ei saaks jalgpallikooli omad end Tammekaks kutsuda, sest kaubamärgi omanik on Jane Afshar? Kisub ikka täitsa seebiks kätte!
    Oliver Helm (sünd. 1969) - ainukene juhatuse liige Artwerkis.

    heh. üks mängija juures. ei tea kas lihtsalt proovib õnne või mis teema on, kui loos üks nimi juures.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Tavaliselt müüakse pankrotivara enampakkumisel võlgade katteks maha.

    Leave a comment:


  • Warren
    replied
    Aga mida tehakse pankroti korral firma varaga? Mängijaõigused peaks olema ju tammeka vara.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas uhuu Vaata postitust
    Amatööri lepinguga mängijatele ei ole mingeid mängijaõigusi, võivad minna kuhu tahavad
    Päris nii lihtne see ka pole.
    Soovitan end kurssi viia - http://jalgpall.ee/docs/M%E4ngijate%...11.10.2013.pdf

    Leave a comment:


  • uhuu
    replied
    Amatööri lepinguga mängijatele ei ole mingeid mängijaõigusi, võivad minna kuhu tahavad

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Valgustage natuke mind. Tammeka PL ega EL litsentsi ei saanud, aga mängijaõigused on neil ikka. Seega ei saa ju keegi tulla mis iganes nime all ja öelda, et meie osaleme (mis iganes liigatasemest juttu ka poleks) ja platsile saadame Tammekale kuuluvad mängijad (kui Asfarid just ei luba). Või mis?

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Kellele kuulub JK Luunja, kas näiteks sealtkaudu, II liigast alustades, oleks Tiirikul ja co-l võimalik Tammeka kodutuks jäänud fännide toel uut Tammekat aretada.
    Luunja kuulub Jalgpallikool Tammekale ja kui põhimeeskonna kohad liigades kaduma lähevad, siis jätkatakse ilmselt selle pealt. Mis litsentside jalgpallikoolile omistamisse puutub, siis ei näe eriti võimalust, et ka nemad oleks 2014 nõus jätkama kõrgliigas. Erinevalt Afsharidest on kooli juhatusel jalad maas ning tõenäosus praeguse eelarve ja komplekteerituse juures väärikalt esineda on väike.. Mõne aasta pärast, miks mitte.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas Graham Poll Vaata postitust
    Loen siin neid arutlusi, ennustusi ja ettepanekuid, mis Tammekast vabanenud liigakohtadega peale võiks hakata ja imestan, et mitte ainuski hingeline pole esitanud teoreetilist võimalust, et need JK Tammekalt ära võetud õigused võiks omistada Jalgpallikoolile Tammeka. Ja kõik saaks jätkuda ilma suuremate turbulentsideta, nagu polekski suuri jamasid olnud. Põhiprobleem tundus olevat ju jäärapäine klubi juhtkond. Trobikond mängijaid, kes tõenäoliselt vägagi mängida soovivad ja isegi treenerid on ju olemas. Kui siia lisada jutud mingitest motiveeritud Tartu ärimeestest, kes Dzeiniga lihtsalt ühist keelt ei leidnud, siis võiks sellest ju isegi asja saada. Ja kui need noored Tammeka kutid ei suudagi ML-i püsima jääda, siis pole midagi teha, aga läbi üleminekumängude olid ikka just nemad need, kes selle koha omale välja mängisid.
    Ja mille pealt see kool saaks õiguse ML-is mängida? Ehk mis oleks aluselt, et see võimalus võetakse Kuressaarelt või Rakverelt ära? Ja ma ei pea siinkohal silmas mingit "õiglust", ma pean silmas seda, mis näiteks kohtus vett peaks.

    Leave a comment:


  • Graham Poll
    replied
    Loen siin neid arutlusi, ennustusi ja ettepanekuid, mis Tammekast vabanenud liigakohtadega peale võiks hakata ja imestan, et mitte ainuski hingeline pole esitanud teoreetilist võimalust, et need JK Tammekalt ära võetud õigused võiks omistada Jalgpallikoolile Tammeka. Ja kõik saaks jätkuda ilma suuremate turbulentsideta, nagu polekski suuri jamasid olnud. Põhiprobleem tundus olevat ju jäärapäine klubi juhtkond. Trobikond mängijaid, kes tõenäoliselt vägagi mängida soovivad ja isegi treenerid on ju olemas. Kui siia lisada jutud mingitest motiveeritud Tartu ärimeestest, kes Dzeiniga lihtsalt ühist keelt ei leidnud, siis võiks sellest ju isegi asja saada. Ja kui need noored Tammeka kutid ei suudagi ML-i püsima jääda, siis pole midagi teha, aga läbi üleminekumängude olid ikka just nemad need, kes selle koha omale välja mängisid.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Kellele kuulub JK Luunja, kas näiteks sealtkaudu, II liigast alustades, oleks Tiirikul ja co-l võimalik Tammeka kodutuks jäänud fännide toel uut Tammekat aretada.

    Leave a comment:


  • bremm
    replied
    Miks mitte luua a'la Tartu Linnameeskond, nagu FC Viljandi kunagi oli, et täita Tartu poolt tühjaks jäänud koht tartlaste poolt...

    Leave a comment:

Working...
X