Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Tolles situatsioonis ei tulnud väravat. Kaldma andis nurgalöögi. Aga eks ta rehabiliteeris ennast hiljem Kalevlaste silmis kui suhteliselt kaheldavas situatsioonis penalti andis neile.
Tegemist polnud kindlasti mitte tahtliku käega. Kui vaadata kogu pildiseeriat, siis on mu meelest näha, et Tutk paneb algselt näo ette käed nagu igaüks teeks. Instinktiivne reaktsioon. See, et Aiko tõrjest Tutki käe pihta läks sellises situatsioonis, siis Kaldma üks väheseid õigeid otsuseid selles mängus, oli anda nurgalöök selles situatsioonis. Üldiselt kehv vilepartii.
küsimus pole tahtlikus või tahtmatus käes - kui pall muudab suunda, siis peaks käe vilistama. Muide, see loeti väravaks???
Tegemist polnud kindlasti mitte tahtliku käega. Kui vaadata kogu pildiseeriat, siis on mu meelest näha, et Tutk paneb algselt näo ette käed nagu igaüks teeks. Instinktiivne reaktsioon. See, et Aiko tõrjest Tutki käe pihta läks sellises situatsioonis, siis Kaldma üks väheseid õigeid otsuseid selles mängus, oli anda nurgalöök selles situatsioonis. Üldiselt kehv vilepartii.
Leave a comment: