Meistri- ja esiliiga hooajal 2008

[staaaaaar]

See on õige, et neli korda läbi mängimist on nats palju ja tüütu.
Hooaja pealt poolitamist ise ei poolda, küll aga võiks ehk isegi kaaluda meistriliiga suurendamist 14 tiimini, mis tähendaks liigas 26 mängu.
Panna praegusele MLile Kure, Valga ja Paide juurde, muutuks meistriliiga ka regionaalses printsiibis huvitavamaks.
Kindlasti võib keegi väita, et sportlikus tasemes tuleks tagasilöök, kuid ma arvan, et Flora ja Levadia järel tuleks kolmanda koha nimel vägagi huvitav heitlus.

see 14 meeskonda oleks muidugi hea ja tore aga kahjuks ma ei usu et see meistriliiga taset tõstaks.

[IndrekL]

Küsimus pole praegu niivõrd tasemes, kuivõrd Meistriliiga üldises atraktiivsuses. Nagu varem mainitud, viskab tõesti kopa ette, kui tabeli viimane meistri käest hooaja jooksul neli korda loputada saab. Nagu tippliigadeski, on korra kodus ja korra võõrsil kohtumine kõvasti pingelisem ja huvitavam, sest tõesti, need mängud juhtuvad vaid korra hooaja jooksul.

[Jasper]

"huvitavuses" (ma ei leia paremat sõna).

atraktiivsus

[vaikiv mees]

anna andeks, aga see on JUST TÄPSELT see mentaliteet, miks seni pole mingit arengut toimunud. Selline mentaliteet valitseb ka EJLis ning MLi klubijuhtide peas (teadagi mõne erandiga )

mis mentaliteet see siis on?
kui inimesed tulevad staadionile no matter what, siis on see just tervitatav areng olukorras, kus probleem on vastupidine

katsu, zaz, m6elda 5a ettepoole, kui sa pole enam rahatu vasakpoolne prole, kelle meelest jalgpallipileteid peab keskerakonna sotsiaalpoest ilma rahata saama

Peale sellist briljantset arvamust võib vast täie rahuga väita, et kodanik Romario jagab sinust ikka tunduvalt rohkem asjast

p6hjenda ka, palun

[ALEKOK]

mis mentaliteet see siis on?
kui inimesed tulevad staadionile no matter what, siis on see just tervitatav areng olukorras, kus probleem on vastupidine

katsu, zaz, m6elda 5a ettepoole, kui sa pole enam rahatu vasakpoolne prole, kelle meelest jalgpallipileteid peab keskerakonna sotsiaalpoest ilma rahata saama



p6hjenda ka, palun

Nagu Zaz ütles, just sellise mentalideedi pärast ongi meie jalgpalli publikunumbrid nii väikesed. Tuleb aktiivselt tegutseda olukorra kallal, et Eesti Meistriliigat atraktiivsemaks muuta ja publikut staadionitele tuua, mitte passida ja oodata, et nad heast peast tulema hakkaksid. Selline suhtumine on hetkel väga selgelt näha, nii et kui lähiajal mingeid olulisi muutusi juhtkonnas ja juhtimisstiilis ei toimu, siis läheb kogu see värk ikka VÄGA PERSE.

[Õhtujuht]

Nüüd on see selge, et Pärnu kindlalt otse välja. Esiliiga puntidest ei näe vastast Tammeka/Kalev/Tulevik kolmikule üleminekul. Karikamängude põhjal kõige raskem esiliiga tiimi vastu ehk Kalevil, kellel vist raskusi motiveerituse leidmisel eeldavalt nõrgema vastu. Ilmal tähtis roll.

[käbi]

Mitu korda korvapallis meil läbi mängitakse? Käisin Pärnus vaatamas, Pärnu vs Kalev Cramo, kus kalev loputas miski 110-50 ja saal oli paksult inimesi täis. Ma arvan, et asi ole promomises vaid lihtsalt ajas ja rahas. Läheb aega kuni Eestis on klubi, kellel oleks raha tuua häid mängijaid ja Euroopas midagigi teha. Muidugi see Eesti jalgpalli publik on üks tõsiselt keeruline väljamõeldis.

[meesmuiste]

Kossus vist kah 4 korda v.a. Kalev/Cramo ja Rocki puhul, kes mängivad läbi 2 korda ja üks mäng läheb kahe eest kirja vms ja omavahel vist aint 4 korda. Üpris segane see värk igatahes, ses suhtes on jalkaasi tundunud mulle alati loogilisem...

[zaz]

mis mentaliteet see siis on?
kui inimesed tulevad staadionile no matter what, siis on see just tervitatav areng olukorras, kus probleem on vastupidine

katsu, zaz, m6elda 5a ettepoole, kui sa pole enam rahatu vasakpoolne prole, kelle meelest jalgpallipileteid peab keskerakonna sotsiaalpoest ilma rahata saama

absoluutselt pole küsimus rahas! Või noh teatul määral ikkagi on... Ses mõttes et kui väänata mingi räige number ja selle eest ei saa sa normaalselt istudagi (sest pink on määrdunud või märg või üldse puudub) ning mängu nagu ka õiget ei ole (mingi duublite lonkimine vms) siis tekib väike tõrge ehk küll. Kuid hetkel ma piletihindadele suurt rõhku ei pööraks, kuigi mõneti madalam hind ehk mõningase positiivse efekti annaks. Samas kui hind ka kallim oleks, siis eeldaks nagu veidi paremat korraldust ja meeldivamat keskonda (nagu Kaljul näiteks).
Kui ikka publiku meelitamiseks midagi ette ei võeta, siis on areng ilmselt ka järgmised 20 aastat samasugune! Vaatamas käivad ainult asjahuvilised või mängijate sõbrad-sugulased. Ehk siis need KES KÄIVAD MÄNGU PÄRAST ja neid muu ei huvita
Lihtinimene läheb parem siis istub kossusaali, kus on mõnus ja soe (hoolimata sellest et Sakuhalli istmed on üpris ebamugavad ), saab snäkki osta ja näeb võitlust kaa.
Kuid see kõik on ju leierdatud jutt ning ilmselt ka kõik foorumlased on juba samasdele seisukohtadele jõudnud. Aegajalst hakkavad siin muust rääkima ainult EJLi ametnikud või siis Dima Skiperski sõbad jne kes arvavad et neid rünnatakse.

PS! Huvitav oleks ka siin teemas teada, et need kes sõna võtavad... Kui tihiti teie MLi mänge vaatamas käite?

[-RoMaRiO-]

Ma siin kah mõtlen, et kui kõik, kes siin asja arutavad võtaksid ka 2 sõpra kaasa, siis polekski need publikunumbrid enam nii hullud

Muidu endal siis pmst kõik Kalju mängud ning kui tõesti võimalik, siis käin ka teisi ML mänge vaatamas. Neid küll kujunenud paraku vähe, mingine 5-10.

Ja kõikide klubide euromängul olin kah kohal

Eelmine aasta oli lõbusam, tavaliselt 1-2 ML mängu laupäeval ning siis pühapäeval Kaljuga esiliiga kah.

[norsk]

kui ma ei eksi siis aastaid tagasi oli mingi taoline süsteem liigas olemas.krt täpselt ei mäleta aga siis ju kas poole hooaja pealt osa tabelilõpu meeskondadest mängisid esiliiga klubidega ka

Nii ta oli jah. Viimati mängiti sellise skeemi järgi hooajal 97/98.
http://www.rsssf.com/tablese/est98.html

Kui kohalkäimisest rääkida, siis umbes pooled Meistriliiga voorud toimuvad minu osalusel. Kui juhtub Tallinnas kaks mängu eri kellaaegadel olema, siis käin sageli mõlemat vaatamas. Lisaks sellele veel mingil määral Esiliiga, II liiga ja eriti III liiga.

[-RoMaRiO-]

Kuidas see süsteem praegu on eurokohtade suhtes. Kas Eesti saab 3 või 4 kohta? Kolm peaks olema siis liiga eest ning kas ka karikavõitjale antakse koht?

[gamer]

4 äkki.
CL, Europa League, Intertoto + karikavõitljale Europa League

Ja järgmisest aastast peaksid meie klubid alustama siis ka vist hilisemates ringides kui varasematel aastatel.

[wxyz]

Intertoto pillid pandi üldse kotti.

Meistiliigast lähevad 2. ja 3. koht Euroopa Liiga esimesse kv. ringi, karikavõitja teise.

Ning muidugi meister läheb CLi esimesse.

Seega jah kokku 4 tiimi euroopasse

[-RoMaRiO-]

Aga kui karikavõistlused võidab meistrivõistluste 1. 2. või 3. tiim, kes siis karikavõistluste eest euroopasse pääseb?