FC Flora

[chac]

Milles üldse probleem on? Kas pole ükskõik miks tagasiastumine toimus. Itaallane peaks ju nendega igati harjunud olema.

võrreldes itaalia ja eesti jalgpallikultuuri, pole vist kahtlust kumb on edukam
sp võibolla ka meil vaja harjumusi muuta....

[Nahkpea]

Olin koguaeg, ka raskematel aegadel, Hurda jätkamise poolt. Nüüd on see samm, olgu kelle initsiatiivil tahes, mõistetav. See hooaeg on olnud katastroof ja peatreener peab siin vastutuse võtma.

[gd77]

Oskab keegi teadjam mees öelda, milliseid mängijaid Hurt arengu osas silmas peab?

Muudatused tingis tõsiasi, et arutelu tulemusena ei leitud õigeid käike, mida olukorra parandamiseks ette võtta. "Arutasime asju ning pigem nägime seda, et suur osa tööst toimib, mängijad arenevad ja asi suures plaanis toimib," kirjeldas Hurt.

Kui arvestada kogu aega, mil Hurt Flora peatreener oli(kolm aastat), siis arenenud on sisuliselt kõik mängijad, mis on ka loogiline arvestades nende vanuseid. Seda ei oska öelda palju seal Hurda panust oli. Selge see, et praegusel hooajal on mängijatel alavorm/läbipõlemine/motivatsioonipuudus/tiitlipohmakas vms.

Muide Hurdaga lõpetati hooajad samuti tõusvas joones: neljas, kolmas, esimene.

[chac]

Nii armas ,et sina Pavlik Morosov ka siia lõpuks jõudsid...

mis imelik agenda siin mõnel on vanu vene pätte siin reklaamida....
katsu kuidagi oma mineviku deemonitest lahti saada.

[Angelo Nerazzurro]

Aga mis sel vahet on, et kas lasti lahti või astus tagasi. Fakt on see,et Flora peab uue treeneri määrama.

Rahaliselt, kui astud tagasi klubi ei peaks sulle ülejaanud palka lepingu järgi maksta, vastupidi kui klubi vallandab sind peaks. Või Eestis mingi treenerilepingut ei teeks?

[mg]

ma pean ka oma nördimust avalikult väljendama. just pesin Celticu salli puhtaks...

[willane]

Ei jäänud ootama.

http://fcflora.ee/peatreener-taandub-ametist/

siiralt loodan, et see oli Pelle, kes otsuse tegi. Ja pole eriline patt, kui Aivariga enne nõu pidas.

[PraS]

siiralt loodan, et see oli Pelle, kes otsuse tegi. Ja pole eriline patt, kui Aivariga enne nõu pidas.

Tegelt pole ju väga vahet kes see otsuse tegi, oluline on see et uut treenerit vaja neil. Usutavasti ka lepingut ei lõpetatud. Norbert jätkab lihtsalt muude asjadega klubis.

[Gallacher]

Mis seal vahet, kes otsuse tegi. Küsimus on, et kes võiks uueks peatreeneriks saada?

[Külaline]

Mis seal vahet, kes otsuse tegi. Küsimus on, et kes võiks uueks peatreeneriks saada?

Pole palju variante:

a) Kristal - võitjavaimuga treener, maksimalist, kui vaja saab poistele jalaga persse virutada... oma inimene, PRO-litsensiga treener, kogemustega, kuidas eurotasside järgmisse vooru jõuda. Tõenäosus - 70%

b) välismaalane - pole välistatud, et isegi Pehrsson. Tõenäosus 15%

Henn (vähemalt hooaja lõpuni) 5%
keegi muu välismaalane 5%
Prins 2%
Bondarenko, Rooba ja ülejäänud koos 3%

[PraS]

Teades flora filosoofiat siis Prins ja Kristal peaksid olema välistatud.
Vaevalt,et visatakse viimaste aastate töö maha ja hakatakse muuta ja taaskord uut stiili juurutama.

Mina isiklikult näen ainult 3-4 mõisltikku kandidaati kas siis hooaja lõpuni või lausa pikemas perpektiivis või siis lausa pikemalt.

Need treenerid kes võiksid üle võtta on siis - Voolaid, Kivisild, Ustritski või Henn.

[Hubert Gruber]

Teades flora filosoofiat siis Prins ja Kristal peaksid olema välistatud.
Vaevalt,et visatakse viimaste aastate töö maha ja hakatakse muuta ja taaskord uut stiili juurutama.

Mina isiklikult näen ainult 3-4 mõisltikku kandidaati kas siis hooaja lõpuni või lausa pikemas perpektiivis või siis lausa pikemalt.

Need treenerid kes võiksid üle võtta on siis - Voolaid, Kivisild, Ustritski või Henn.

Miks Sa välistad Martin Reimi . Minu meelest ainus võimalik kandidaat !!!!

[Hubert Gruber]

Teades flora filosoofiat siis Prins ja Kristal peaksid olema välistatud.
Vaevalt,et visatakse viimaste aastate töö maha ja hakatakse muuta ja taaskord uut stiili juurutama.

Mina isiklikult näen ainult 3-4 mõisltikku kandidaati kas siis hooaja lõpuni või lausa pikemas perpektiivis või siis lausa pikemalt.

Need treenerid kes võiksid üle võtta on siis - Voolaid, Kivisild, Ustritski või Henn.

Selles suhtes nõus et Prins ja Kristal on välistatud arvestades satsi , neil ei ole sellele satsile midagi anda , samas Henn on ka kandidaadina komöödia , ta ei suuda punti seda samuti edasi arendada . Ta on ise veel alles laps .

[Külaline]

Selles suhtes nõus et Prins ja Kristal on välistatud arvestades satsi , neil ei ole sellele satsile midagi anda , samas Henn on ka kandidaadina komöödia , ta ei suuda punti seda samuti edasi arendada . Ta on ise veel alles laps .

miks pole midagi anda? meeskonnal pole motivatsiooni - Prins ja Kristal on head motiveerijad - anda neil kindlasti on, vähemalt mõnele jalaga persse, et ärkaks taas isu mängu järele...

Reim on Hurt 2.0...... Lisaks kui jääb Hurt tiimi juurde siis pmst tuleb filosoofiat topelt.... Ning polnud vist Flora ajaloos juhtunud, et üks ja sama treener pidi peale Florast lahkumist taas tüüri ette asuma.... v.a. Rüütli 2000 ja 2009, aga nood olid mu arvates pigem hädaolukorrad.....

[Marts]

Tarmo Rüütli tagasi pukki?