320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
FC Flora
Collapse
X
-
Kes kurat ütles, et Luts oli passiivses suluseisus, nalja teete? Selgelt jooksis palli peale, seega kohtunikelt õige otsus, värav ei loe. Ja Kalju värav oli täiesti määrustepärane, see viga mis Wakuile vilistati oli täielik naljanumber.
Aga samas tuleb tänada Flora fänne, teine poolaeg suurepärane fänlus, aitäh! Tänu teile on meil keegi, kellega konkureerida platsi kõrval.
Kommentaar
-
Vähemalt tore, et sedapuhku pälvib kõneainet ikkagi mäng, mitte platsiväline tegevus. Aga no tõesti, ma kerin seda videot edasi ja tagasi, kuidas kurat on võimalik Konsa värava puhul üldse mingit viga näha, ei mõista. Kalju ei mänginud head mängu ja kui objektiivselt öelda, siis kas me punkti väärt olime, on omaette küsimus. Ennustame, kas näeme esmaspäeval Vinogradovit Kalju trennis vabandamas?
Ma pole kohtunike teemal sõna võtnud ikka väga-väga pikka aega, aga see eilne oli liig, ja ma üldse ei taha väita, et vile oli ainult ühele poole, aga nõrk, väga nõrk oli ta igatipidi. Kui meil mingi asjalik kohtunike komisjon oleks, siis seda brigaadi me mõni aeg näeks ainult II liiga ja madalamal vilistamas.
Kommentaar
-
Kui uskuda, et Palatu ei simuleerinud, nagu ta väidab, siis on tal ikka väga-väga madal valulävi. Soovitaks kõigi klubi fännidel Palatut tervitada sukeldumis žestidega, jalgpallis tuleb teha ükskõik mida, et oma võistkond võidaks, kuid üks mehine keskkaitsja ja klubi kapten ei saa nii lahja kah olla...
Kommentaar
-
Kalju mängis alla oma taseme, aga võtlus väljakul oli üsna tasavägine. Oli Floral võimalusi, oli Kaljul võimalusi. Üldiselt ikkagi päris kole mäng. Kohtunike otsused olid terve mängu jooksul päris kummalised... Floralt võetud värav oli ju üsna aus ja mitte liiga suur prohmakas. Suluseisust jooksis mees palli poole ja pall liikus tema suunas, oli ta ju võitluse keskel, iseasi kas palli puutus või mitte. Kaljult võetud värav oli lihtsalt uskumatu. Kui iga selline võitlus jalkas ära vilistataks, ei saaks palli mängidagi ju. See pole jalgpall. Täiesti võrdne olukord - mehed võitlesid palli eest, Toshi kaotas tasakaalu, maanudes oli kontakt Palatuga. Erapooletult on ju täiesti võimatu öelda, kes kellele vea tegi - järelikult viga polund, oli aus võitlus. Ainus seletus sellele olukorrale oleks see, et kohtunik sai bossilt pragada, et kahtlases kohas ära vilistas. Ei arva, et Pohlak käskis Florale vilistada, aga arvan, et kohtunik tahtis oma "viga" parandada.
See ei sobi jalgpalli, et kohtunik "parandab" oma viga uue veaga!!!
Kommentaar
-
Kõik Flora fännid, kes Te näägutate, et Kalju toob mängijaid sisse ja ei oma korraliku noortesüsteemi jne, kas Te teate palju Floras on oma kasvandike? Noortesüsteemi seisukohalt ei saa võrrelda klubi, mis on 20 aastat Meistriliigas mänginud ning mille omanik on EJL President, meeskonnaga, kes on ML-is olnud kõigest viis aastat. Tihti jääb Flora fännide jutust mulje nagu oleks nende meeskond komplekteeritud enamikus Flora kasvandikest ja mujalt sisse tooduid mängijaid on vaid mõni üksik. Minu andmetel on Flora kasvandike klubis 4 ning tütarklubide kasvandike 6. Samal ajal välismaalt on toodud kaks mängijat ning teistest Eesti klubidest koguni 11 mängijat. Tähendab sisse tooduid mängijaid on rohkem kui oma kasvandike. Miks toob Kalju pigem välismaalasi, kui teiste klubide mängijad oma meeskonda? Põhjus on lihtne - raha. Tänu Pohlaku süsteemile saabki Flora ühena vähestest ML-i klubidest endale lubada Eesti siseseid üleminekuid (mõtlen siin vabaagentide tasulisi üleminekuid.) Tundub, et Flora pole sugugi puhas modernse jalgpalli ilmingutest, mille vastu paljud Flora fännid nii ägedalt protestivad.
Post pole mitte viha õhutamiseks, vaid pigem mõtlemisaineks.
Kommentaar
-
Algselt postitas StenV Vaata postitust...
Kommentaar
-
Algselt postitas difender Vaata postitustNonii kui nüüd võtta koondise seisukohalt, siis on hea, et Flora Levadiale alla täna jäi. Pole mõttetut jauramist nüüd,et kes Karikafinaalis mängida oleks saanud.ROHE-VALGE SURMANI
Kommentaar
-
Algselt postitas spekter Vaata postitustju on Kink ka jalkahuviline, kui "märgati Maarjamäel""Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar