Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Võtke tuba!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • meesmuiste
    replied
    Algselt postitas Rumori di Spogliatoio Vaata postitust
    Certainly it would be a huge job for ETV if they shall decide to ask all these sources to remove the video...
    as musch as i know - easy one. you might consider that FA and ERR are makeing favours to you. even though you started with stealing.

    Leave a comment:


  • mazz
    replied
    Kui urmari eesmärk oli see väitlus läbusse ajada, siis palju õnne. Kui ei olnud, siis oeh.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    loodetavasti saad ikka ise ka aru.
    Kurat, jällegi seesama reha!

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Ei oskagi arvata, milline neist tsitaatidest etteheide on, ühes neist ju tunnistasin oma viga ja see viimane oli su enda korralik ämber, mis vääris ju äramainimist ja võta seda lihtsalt kui sõbralikku kriitikat, mille üle ju rõõmus pidid olema.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Söön sõnu siiski korraks veel.

    Asjalik veale tähelepanu juhtimine:

    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Kalju koosseisust Lahti vastu on üks nimi puudu, äkki võtate vaevaks ja lisate.
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Lisaks läks alguses Hausenbergi asemel Hansberg kirja ja ka värav talle kaheks minutiks, enne, kui taipasin üle kontrollida. Lihtsalt Narvast info saamine oli keeruline, telefonikõnet segas vilisev tuul ja nimi läkski sassi. Soccenet parandage protokollis ka see viga ära ja ärge seda jälle rünnakuna võtke.
    Tühi ironiseerimine:

    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    lihtsalt keegi ei pannud seda tähele, mis ei tee vutiajakirjanikele just au.
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Postimehe brigaadil võttis täna lausa 9 minutit aega, et avavärava autor välja kuulutada! Seni oli lihtsalt ilus värav.
    Suvalised hiljutised näited, loodetavasti saad ikka ise ka vahest aru. Mida tarka täpsemalt peaks sellise "imestamisega" keegi peale hakkama, jääb mulle sügavalt mõistmatuks. Tolle vana asja osas luban siinkohal pühalikult, et seda rohkem meelde ei tuleta, isegi kui midagi samalaadset jälle juhtuma peaks. Seda enam, et vastavad imestavad postitused kustutas põhiline asjaosaline juba ammu ise ära. Tea kas hakkas piinlik või sai ime otsa.

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Räägi aga räägi, fakt on see, et just sina oled see, kes seda vana lugu koguaeg uuendada püüad. Julgen ma vaid kuskil midagi iitsatada, kohe on vints platsis ja vana plaat peale.
    mitu aastat foorumit jälginuna julgen öelda, et sa oled üsna vastik tegelane. Loodetavasti jäävad su väljaütlemised vaid foorumiseinte vahele ja IRL oled vähemalt veidigi normaalsem

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Nüüd veidi teemakohast juttu ka. Kui keegi juhuslikult vaatab Trans-T.Kalevi protokolli ja märkab seal kahtlusi, siis kõik tundub Transi poolt siiski korrektne olevat, lihtsalt süsteem ei luba nende duubli mängijaid avaldada. Nad on kõik siiski õigeaegselt regatud.

    Lisaks läks alguses Hausenbergi asemel Hansberg kirja ja ka värav talle kaheks minutiks, enne, kui taipasin üle kontrollida. Lihtsalt Narvast info saamine oli keeruline, telefonikõnet segas vilisev tuul ja nimi läkski sassi. Soccenet parandage protokollis ka see viga ära ja ärge seda jälle rünnakuna võtke.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Mis puutub seda vana lugu, mida vints koguaeg meenutab, siis seal oli lugu natukene teisiti. Nimelt läks mul ühele meeskonnale kogemata vale nimi protokolli. Soccernet kopeeris selle ja siis see klubi koppis enda kodukale vaid oma meeskonna koosseisu ja ma imestasin, et ta ei vaadanud kriitilise pilguga oma meeskonna koosseisu. Ma ei süüdistanud ju üldsegi ajakirjanikke, aga need ei suutnud süveneda ja võtsid seda kui rünnakut enda vastu ja asusid kohe umbkaitsesse.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Räägi aga räägi, fakt on see, et just sina oled see, kes seda vana lugu koguaeg uuendada püüad. Julgen ma vaid kuskil midagi iitsatada, kohe on vints platsis ja vana plaat peale.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Andeks, et julgesin tema pühadust kritiseerida. Tahtsin lihtsalt katsetada, kas härral jätkub kannatust oma apsu järel ja ei asu vasturünnakule, aga võta näpust.
    Pühadusest on asi väga kaugel, konstruktiivne kriitika on alati enam kui teretulnud, vigadest püüame õppida. Sa ehk katsud ükskord aru saada, et sulle vastamise stiil sõltub sellest, milline sa ise oled.

    Võin öelda, et viimase paari aasta jooksul jalgpalliliidu ja erinevate klubide töötajatega kokku puutudes on kogemused olnud läbinisti positiivsed. Rõhutan, tõepoolest läbinisti. Mõistetakse, et ajame kõik ühist jalgpalliasja, nii nagu keegi vähegi suudab ja oskab. Ja kui vaja, siis abistame üksteist, mitte ei noki pisivigu taga. Aga eks iga reegli erandina satub igasse kasti ikka üks mädaõun sisse, kellel on vaja järjepidevalt teiste osapoolte aadressil mingeid idiootseid torkeid teha. Kirjutad teise põse ette pööramisest, aga ise oled väga varmas alustama - proovi selles äkki kõigepealt põhjust leida ja siis mõtle natuke järele, kas on mõtet mingist kannatuse katsetamisest hakata rääkima.

    Minu poolt joon all, kui kedagi häirib, siis vabandan ja võib kogu selle jutu sinna offtopicusse toa võtmise vms teemasse visata.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Andeks, et julgesin tema pühadust kritiseerida. Tahtsin lihtsalt katsetada, kas härral jätkub kannatust oma apsu järel ja ei asu vasturünnakule, aga võta näpust.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Oleks vist aus küll kui postituse tõstmise puhul informeeritaks postitajat, kuigi minule seda vaja poleks, kuid mööda külge maha ei jookseks.
    Sest su postitused on stabiilne sõnnik ?

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Oleks vist aus küll kui postituse tõstmise puhul informeeritaks postitajat, kuigi minule seda vaja poleks, kuid mööda külge maha ei jookseks.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Kummaline teema see "Võtke tuba!"

    Kujutage ette olukorda, kus Lazio-Uuu saadab Interi Halva Ründaja putsi Interi enda teemas. Kõik see siis pärast seda, kui Interi sitt ründaja on mingi rumaluse postitanud. Nüüd tunnikese pärast tuleb Uuu tagasi (kui peldiku uks jälle avaneb) ja näeb et mõlemad postitused on kadunud ja ajab käed võidukalt taeva poole, eeldades et Halb Ründaja nüüd läkski päriselt putsi. Tegelikult on keegi agar moderaator neile siin toa broneerinud, aga vaest Uuud ei ole sellest lihtsalt informeeritud.

    Leave a comment:


  • Piksenool
    replied
    Angelo on ainuke inimene minu ignoreeritavate nimekirjas, sest ta toodab lihtsalt mõtetut spämmi ja risustab teemasid nende pealkirjadega.

    Et see nii ei oleks, siis ta võib oma juttu siia kopeerida ja jätta viimase lõigu kirjutamata, et edasi vaata: _link_ .

    Teine asi on see, et las teeb omale eraldi teema ja postitagu kõiksugu jama sinna.

    Sest üldiselt mingit uut infot ta postitustest ei saa. Lisaks esineb väga palju faktivigu.

    Leave a comment:

Working...
X