ETV

[papagoi]

Õige hääldus on Meneees. Prantsuse keeles langeb rõhk alati viimasele silbile.

Lisaks prantsuse nimedel olen eksimusi kuulnud Koscielny hääldamisel. Kuna y pikalt ei kõla, siis õige hääldus on koshelnee.
(kui siin kommentaatorid loevad.)

[mjaasa]

Meeeeeene(s) mitte meneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Kurat, tahtsin just sellest kirjutada. Üldiselt nagu nimede hääldus ei häiri, kuid nüüd küll. Võibolla olen valesti aru saanud. Miks Mexes ei ole Mexeee? Kirjapilt sama ju.

[Maarek]

Kurat, tahtsin just sellest kirjutada. Üldiselt nagu nimede hääldus ei häiri, kuid nüüd küll. Võibolla olen valesti aru saanud. Miks Mexes ei ole Mexeee? Kirjapilt sama ju.

Ei ole nii väga sama kirjapilt:
Ménez [me.nɛz] vs Mexès [mɛk.sɛs]

[moya]

"veeretati nagu kuuma kartulit seda palli näppude vahel, jalgadega"

[Panso]

Itaalia liigas kutsuti mõlemad mängijad nagu loed

Mexes on Mexes
Menez on Menez

[Shaq]

Ma olen vist ainukene, keda absoluutselt ei koti, kuidas Kalkun ja co neid nimesid hääldavad, niikaua kuni pilt ees on olen mina rahul.

[Halb ründaja]

Eks see meneeee tuleb prantsuse keele mitmuse oleviku 2. pöörde analoogiast, mingil määral on arusaadav, aga raisk, kuidas häirib. Eriti kui mees veel tihti pildil nii hea kui halvaga.

[Nahkpea]

Ma olen vist ainukene, keda absoluutselt ei koti, kuidas Kalkun ja co neid nimesid hääldavad, niikaua kuni pilt ees on olen mina rahul.

Üldiselt natuke debiilne jah siin nõuda perfektseid hääldusi. Ei ole kuskil kuulnud mina veel ses osas laitmatuid kommentaare, inglise keelsete riikide kommentaatorid lähtuvad oma keele reeglitest jne jne. Miks peaks Eesti omad juuksekarva lõhki ajama? Aru saame ju kõik, kellest jutt käib.

[sunnik]

1) hääldusvead eriti ei koti, va see, kui kommentaatorid üht nime erinevalt hääldavad, siis häirib küll kõrva, aga mitte oluliselt. närvi minna ei viitsi.
2) stuudios võiks olla ekspertideks üks jalgpalliga sina peal olev tüüp ja siis mingisugune teise eluvaldkonna esindaja (noh, mõni kultuuritegelane näiteks. muusikuid juba olnud, oleks aeg ka mõni kirjamees äkki võtta? tegelikult sobivad kõik, kes huvitavalt rääkida oskavad). tahaks mingit teist vaadet ka mängule, isiklikumat ja emotsionaalsemat, need jalgpallitaustaga sellid räägivad pmst kogu aeg sama juttu.
3) tiisler on lahe, kalkuni naljad ja metafoorid pole eriline tase, aga samas pole millegi muu üle väga kurta ei saa.

[marv3llous]

Rokkitski

[Panso]

Taganeda pole enam kuhugi, seljataga on Moskva

Või midagi sarnast Kalkuni poolt täna.

[Meintz]

Kui Kalkun karjus OiOiOi või midagi sellist täiesti tühja koha peal (kreeklane oli vigastatud vms), siis panin kohe ETV2 peale ja lootsin, et Poola viigistas, aga jah...

E:No nüüd nägin ka selle võimaluse ära

[Gallacher]

FB-s kirjutas keegi ETV meeste kildudest Torino OM-i avatseremoonia puhul:

Täpne tsitaat tollaste ülestähenduste kohaselt peaks olema järgmine: "Antiikajal relvad ja mootorid vaikisid, kui algasid olümpiamängud" (Lembitu Kuuse, Torino olümpiamängude avatseremoonia, 10. veebruar 2006). Samast päevast pärineb ka Priit Kuuse lause "Tuleb oodata veel pool tundi, siis on olümpiamängude alguseni loetud sekundid" (Priit Kuusk, ETV olümpiastuudio. 10. veebruar 2006).

[vincent]

Taganeda pole enam kuhugi, seljataga on Moskva

Või midagi sarnast Kalkuni poolt täna.

Mis selles erilist oli?

[vaikiv mees]

Vahe on nõrga ja tugeva sulghääliku puhul eesti keeles täiesti olemas, lihtsalt mõne sõna puhul kergemini tajutav. "Baski" puhul on /s/ palataliseeritud lisaks muidugi.

ei ole kõnekeeles vahet b/p vahel nagu dannar juba selgitas
nagu pole ka mingit palatalisatsiooni (kuigi keegi L-Eestis võib ju ka köögivilja kohta 'kurjk' öelda)
sõna bask puhul
(mis sõnas kask on muidugi täiesti olemas)

jah, kõlabki täiesti sarnaselt ja selle ees ei pea ometi nii suurt hirmu tundma,
tahtmatult naljakas oli Kalkun hoopis end täiendama-vabandama hakates