Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

ETV

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Sambaz
    Eesti koondislane
    • Jan 2015
    • 3695

    #5266
    Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
    Kunagi oli ju Zelinski kõigi lemmik. Mis nüüd siis valesti?


    See vist võtab asja kokku.

    Kommentaar

    • Kribenski
      Professionaal
      • Sep 2016
      • 585

      #5267
      Saaks äkki selle Zelinski maha võtta. Jürgenson ei mängi. Ma loodan, et keegi ütleb talle seda hiljem.

      Kommentaar

      • MALAGA
        U21
        • Jun 2012
        • 737

        #5268
        Helar Osila 50 ! 30 aastat sinu televiisoris 🙏

        Kommentaar

        • vaikiv mees
          Eesti koondislane
          • Oct 2001
          • 6363

          #5269
          seoses Moskva OM 40. aastapäevaga, mille purjeregatti oli põhjust Eestis meenutada, võttis Rebane Vikerraadio päevakommentaaris spordikommentaatoriteema paari lausega hästi kokku

          Algselt postitanud kasutaja Raul Rebane poolt
          Tol ajal oli Moskvas arvamus, et spordireportereid tuleb koolitada endistest tippsportlastest, soovitavalt olümpiavõitjatest, kuna nemad tunnevad asja kõige paremini. Moodustati legendide-reporterite grupp/-/ Kõik nad on supersportlased, lahedad inimesed ja ka head suhtlejad, aga reporteritöö läks neil täiesti untsu. Mõnda neist kuulata oli päris piinlik.
          Hämmastusega selgus, et nad loomulikult tunnevad oma ala hästi, aga sporti üldiselt nõrgalt ja ajakirjanikutööst polnud kellelgi aimu. /-/Nüüd kasutatakse tippsportlasi reeglina ajakirjanike kõrval konsultantidena, kus nad tihti lisavad oma kogemuse baasilt väga olulist ja ajakirjanikele tundmatut infot. Valusalt õpiti, et sportlane ja ajakirjanik olla on kaks erinevat ametit. Osa tippsportlasi on ka ajakirjanikuks saanud, aga pärast tõsist õppimist, ehk tegelikult tuleb omandada kaks eriala. See kogemus puudutab ka teisi ameteid.
          GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
          GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
          (Seinfeld, The Pitch)

          Kommentaar

          • telekavaataja
            Põrandaalune panustaja
            • Mar 2004
            • 19525

            #5270
            Huvitav, mis oli tänase koondise nägu vaatajanumbrid?
            Instagram

            Twitter

            Eesti Lokomotiv Moskva fännid

            telekavaataja.blogabet.com

            Kommentaar

            • Nasfal
              Eesti koondislane
              • Aug 2011
              • 6995

              #5271
              Algselt postitanud kasutaja telekavaataja poolt
              Huvitav, mis oli tänase koondise nägu vaatajanumbrid?
              Ma arvan sellised, et seda edasi näidata peab Vest taas milli lauale panema.

              Kommentaar

              • Sambaz
                Eesti koondislane
                • Jan 2015
                • 3695

                #5272
                Küsisin üle ja sain vastuseks härra Saarnalt :

                Tere!

                Gruusia mängu jälgis televiisori vahendusel ca 30’000 ja kohtumist Armeeniaga ca 20’000 vaatajat. Lisaks mõlemat kohtumist ligikaudu 3’000 vaatajat arvuti vahendusel.

                Kommentaar

                • telekavaataja
                  Põrandaalune panustaja
                  • Mar 2004
                  • 19525

                  #5273
                  Algselt postitanud kasutaja Sambaz poolt
                  Küsisin üle ja sain vastuseks härra Saarnalt :

                  Tere!

                  Gruusia mängu jälgis televiisori vahendusel ca 30’000 ja kohtumist Armeeniaga ca 20’000 vaatajat. Lisaks mõlemat kohtumist ligikaudu 3’000 vaatajat arvuti vahendusel.
                  Muidu aitäh! Isegi head numbrid mu meelest.
                  Instagram

                  Twitter

                  Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                  telekavaataja.blogabet.com

                  Kommentaar

                  • Mõnuagent 007
                    Bradolf Pitler
                    • Jan 2004
                    • 30425

                    #5274
                    Algselt postitanud kasutaja Sambaz poolt
                    Küsisin üle ja sain vastuseks härra Saarnalt :

                    Tere!

                    Gruusia mängu jälgis televiisori vahendusel ca 30’000 ja kohtumist Armeeniaga ca 20’000 vaatajat. Lisaks mõlemat kohtumist ligikaudu 3’000 vaatajat arvuti vahendusel.
                    Kurat, isegi premmi mängudel on parem.

                    Kommentaar

                    • eika
                      analrapist
                      • Mar 2004
                      • 13080

                      #5275
                      Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
                      Kurat, isegi premmi mängudel on parem.
                      Premm nagu Inglise jalkaliiga? Väga kahtlane väide, sest Hollandi ja Eesti kohtumist vaatas 2019. Aastal 26k inimest ja nt laskesuusa MMi parimad numbrid olid nõksa üle 30k. Kahtlen, et premm neile ära teeb, eriti arvestades, et mingi 40k reaalajas vaatajaga pääseks enamvähem juba tv3 top10 otsevaatamise sekka.

                      Kommentaar

                      • Nasfal
                        Eesti koondislane
                        • Aug 2011
                        • 6995

                        #5276
                        Algselt postitanud kasutaja eika poolt
                        Premm nagu Inglise jalkaliiga? Väga kahtlane väide, sest Hollandi ja Eesti kohtumist vaatas 2019. Aastal 26k inimest ja nt laskesuusa MMi parimad numbrid olid nõksa üle 30k. Kahtlen, et premm neile ära teeb, eriti arvestades, et mingi 40k reaalajas vaatajaga pääseks enamvähem juba tv3 top10 otsevaatamise sekka.
                        Laskesuusa MMil parematel distantsidel on vaatamiste arv üle 100 000.

                        Kommentaar

                        • Kasper
                          Administraator
                          • Jan 2006
                          • 7500

                          #5277
                          Lihtsalt igaks juhuks, et üheaegsed vaatajad teatud ajahetkel versus vaatajad kokku või mingi pikema perioodi jooksul on ka erinevad asjad.
                          Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
                          Algselt postitanud kasutaja taku* poolt
                          Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

                          Kommentaar

                          • skint
                            Eesti koondislane
                            • Oct 2003
                            • 3391

                            #5278
                            Kui võtsin eeskuju foorumi klassikutest ja vaatasin mänge pärast esimest kümmetkonda minutit 2x-16x kiirendusega, siis kas läksin ka vaatajana arvesse?

                            Kommentaar

                            • vaikiv mees
                              Eesti koondislane
                              • Oct 2001
                              • 6363

                              #5279
                              Algselt postitanud kasutaja Kasper poolt
                              Lihtsalt igaks juhuks, et üheaegsed vaatajad teatud ajahetkel versus vaatajad kokku või mingi pikema perioodi jooksul on ka erinevad asjad.

                              vb on, aga vaatajana arvesse lähevad ju kõik need, kes kahetunnist võistlust vähemalt veerand tundi jälgisid


                              Kantar Emori andmetel jälgis kergejõustiku MM-i Dohas kolme ERR-i telekanali vahendusel 463 000 inimest (televaatajad vanuses 4+ aastat, kes jälgisid ülekandeid vähemalt 15 minutit järjest).
                              Võistluspäevadest suurima keskmise vaatajate arvu, 135 000 televaatajat, kogus maailmameistrivõistluste viimase võistluspäeva otseülekanne, kui odaviskes võistles Magnus Kirt. Ülekannet vaatas ETV2 ja ETV+ vahendusel kokku 230 000 televaatajat. Ülekande tipphetkel kell 20.59 elas ETV2 vahendusel Kirdile otseülekandes kaasa 196 000 televaatajat.
                              GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                              GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                              (Seinfeld, The Pitch)

                              Kommentaar

                              • eika
                                analrapist
                                • Mar 2004
                                • 13080

                                #5280
                                Algselt postitanud kasutaja Stok poolt
                                Digiajastul võiks ju kokku arvutada, mitu minutit kõikide digiboxide ja brauserite peale kokku seda vaadati. Vaatajate arv on niikuinii vale mõiste, keegi ei tea, mitu inimest minu diivanile mahub.
                                Eks see "vaatajate arvu" mõõtev statistika ongi veidi umbluu. Nagu ka lehelugejate arv, raadiokuulajate arv või misiganes numbrit sa soovid. Digiajastul võiks tõesti telenumbrid kokku lüüa (kuigi seal äkki-vist oleks mure nende vabalevis olevate asjadega), need arvud peaks kõigil teenusepakkujatel olemas olema, AGA seal on vist see konks, et seda väga ei taheta ise teha. Vaatajanumbrid on eelkõige olulised reklaamimüügiks ja kui seal hakkaks näitama neid numbreid, paljud reklaamipausid edasi scrollivad, siis saaksid nad ise vastu pükse. Lisaks muidugi ajaks see kogu senise ökosüsteemi natuke nihkesse, sest raadiot ja muid asju sa ei saa nagunii mõõta.

                                Algselt postitanud kasutaja vaikiv mees poolt
                                vb on, aga vaatajana arvesse lähevad ju kõik need, kes kahetunnist võistlust vähemalt veerand tundi jälgisid
                                Levinuim mõõdik on "vaatajaid saateminuti kohta", mida kasutatakse. Eeldan, et need Sambaze küsitud numbrid olid ka need. Muidugi on miljon erinevat võimalust, kuidas ja mida mõõta, aga ise lähtusin sellest.

                                Kommentaar

                                Töötlen...