ETV

[Kasper]

Digiajastul võiks ju kokku arvutada, mitu minutit kõikide digiboxide ja brauserite peale kokku seda vaadati. Vaatajate arv on niikuinii vale mõiste, keegi ei tea, mitu inimest minu diivanile mahub.

Digiajastul võiks, aga see, kuidas Eestis telereitinguid arvutatakse, ei ole tegelikult nüüd ülemäära täpne, sest võimalik vea piir on minu hinnangul kolossaalne ja anomaaliate tekkimise võimalus suur.

vb on, aga vaatajana arvesse lähevad ju kõik need, kes kahetunnist võistlust vähemalt veerand tundi jälgisid

Jah, lähevadki. Aga seepärast ma ütlesingi, et mõõdikuid on erinevaid. Et kas mõeldakse koguarvu või samaaegseid vaatajaid vmt.

Eks see "vaatajate arvu" mõõtev statistika ongi veidi umbluu. Nagu ka lehelugejate arv, raadiokuulajate arv või misiganes numbrit sa soovid.


Levinuim mõõdik on "vaatajaid saateminuti kohta", mida kasutatakse. Eeldan, et need Sambaze küsitud numbrid olid ka need. Muidugi on miljon erinevat võimalust, kuidas ja mida mõõta, aga ise lähtusin sellest.

ETV annab oma numbreid telereitingu järgi. Telereitingut mõõdetakse Eestis sedasi, et 400 (!) peres on mõõdik ning selle pealt arvutatakse kogu Eesti kokku. Spordi puhul, mis on väga spetsiifiline, on sellise valimi pealt väga lihtsad kujunema anomaaliad. Ehk üks nädal on Flora - Levadia derbimängu reiting null ehk vaatajaid justkui alla 1000 ja teine kord on Kalev - Kuressaare madistamisel reitingu järgi 20 000 vaatajat.

Ehk minu arust on kogu spordi mõõtmine sedasi enam kui kaheldava väärtusega. Muidugi "Pealtnägija" ja "AK" ja "Su nägu kõlab tuttavalt" suurusjärgud saab selle pealt kenasti kätte. Aga spordi omad, kus on väga spetsiifilised vaatajad ja kus isegi ühe ala piires vaadatakse väga erinevaid võistluseid - ütleme nii, et ma ei võtaks neid numbreid puhta kullana. 1,3 miljoni inimese telekavaatamise tarbimise kirjeldamine 400 aparaadi abil ... nojah.

[LeeRomeno]

Antud teemaga kokkupuutununa võin öelda, et see digiboksidata ei ole eriti palju täpsem kui need 400 boksi uuringud. Selle peamine probleem on selles, et väga suur hulk inimesi laseb digiboksil enamvähem kogu aeg joosta. Jah mingi AI suudaks tõenäoliselt analüüsida mis aja jooksul on tõenäoline, et inimene enam reaalselt ei vaata. Teine teema on selles palju inimesi reklaame tegelikult ka vaatab. Need "järelvaatamise" numbrid on tegelikult ju teada ja avalikud, aga palju inimesi läheb reklaamipausil suitsule/võileiba tegema/vetsu jne. Seda on võimatu ennustada. Lisaks siis palju reaalselt telekale tähelepanu pööratakse ja palju istutakse nutifonis.

Aga, see ei muuda olematuks fakti, et Eestis on TNS/Emor, kelle käes on meediauuringute monopol juba aastakümneid on tõeliselt tagurlik firma ja nende uuringud on juba aastaid olnud allapoole igasugust arvestust. Põhjus - ükski normaalne uuringufirma ei viitsi konnatiiki siseneda, võimalus teenida mingeid kopikaid pole seda väärt, pole konkurentsi.

Näiteks suuremates riikides on juba kasutusel mobiiliäpil põhinev kasutajauuring (uuringus osalejale antakse tasuta tuunitud nutifon + makstakse siis teatud tasu ja selle eest kuulab äpp absoluutselt kõike, mida mikrofon võtab ja salvestab nutifoni kasutust veebis. Uuringufirma salvestab samal ajal kõikide raadiote ja telekanalite feedi ja AI võrdleb andmeid. Niis saab oluliselt täpsema info mis meediumis inimene aega veedab, mis kanaleid kuulab/vaatab ja palju oń reaalseid kattuvaid tegevusi.

[Kasper]

Välismaa suured kanalid monitoorivad ka digibokside kaudu saadud andmeid, mis telekomiettevõtetel olemas on. Aga kuna nende maht on hiiglaslik ja nõuab ülisuuri ressursse, et analüüsida, siis Eestis käib see üle jõu. Seega sina, Stok, puldiga hääletada ei saa. Küll aga võid proovida leida mõne tuttava, kel on kodus vastav seade ja talle öelda, et tema puldiga hääletaks!

[telekavaataja]

Mitu korda täna ülekande ajal öeldakse sõna "tuul"?

[ElNino9]

Pohlak keerutamas spordiuudistes

[vaikiv mees]

Pohlak keerutamas spordiuudistes

https://etv.err.ee/1128077/sport-sport

7:50

[risto]

https://etv.err.ee/1128077/sport-sport
7:50

heh.
ikkagi et protsess kestab ning klubide süü

[qrat]

Ma ei kujuta ette, mida Pohlak seal veel kokku seletas, sest intervjuu oli osaliselt ka lõigatud

[telekavaataja]

Poolajastuudio ei pidanud vajalikuks suluseisuolukorda korrata?

[Piirissaar]

Poolajastuudio ei pidanud vajalikuks suluseisuolukorda korrata?

"Suluseisuolukorda".

https://i.imgur.com/liI4FiE.png

[fcfloraforever]

"Suluseisuolukorda".



https://i.imgur.com/liI4FiE.png

Ma pakun, et äärekohtunik ei näinud läbi islandlaste mängija seda Flora mängijat, kes sulu ära kattis. See muidugi ei õigusta seda prohmakat.

[Mõnuagent 007]

Kalkun ei näinud kordusest ka suluseisu, et mis te vaesest kohtunikust tahate?

[Mõnuagent 007]

Sulgu ei olnudki ju.

Ptüi, kirjuta veel ärgates. Ühesõnaga kordus näitab ilmselgelt kohtuniku viga, aga Kalkuni jaoks oli suluseis ikka olemas.

[keenjus250]

Ma ei tea kas Rimo Hunt on varem ka kommenteerinud, aga mulle tohutult meeldis ta jutt.

[risto]

Ma ei tea kas Rimo Hunt on varem ka kommenteerinud, aga mulle tohutult meeldis ta jutt.

Rimo + Kams võiks päris arukas tandem olla.