320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

ETV

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Stok
    Digiajastul võiks ju kokku arvutada, mitu minutit kõikide digiboxide ja brauserite peale kokku seda vaadati. Vaatajate arv on niikuinii vale mõiste, keegi ei tea, mitu inimest minu diivanile mahub.
    Digiajastul võiks, aga see, kuidas Eestis telereitinguid arvutatakse, ei ole tegelikult nüüd ülemäära täpne, sest võimalik vea piir on minu hinnangul kolossaalne ja anomaaliate tekkimise võimalus suur.
    Algselt postitas vaikiv mees Vaata postitust
    vb on, aga vaatajana arvesse lähevad ju kõik need, kes kahetunnist võistlust vähemalt veerand tundi jälgisid
    Jah, lähevadki. Aga seepärast ma ütlesingi, et mõõdikuid on erinevaid. Et kas mõeldakse koguarvu või samaaegseid vaatajaid vmt.
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Eks see "vaatajate arvu" mõõtev statistika ongi veidi umbluu. Nagu ka lehelugejate arv, raadiokuulajate arv või misiganes numbrit sa soovid.


    Levinuim mõõdik on "vaatajaid saateminuti kohta", mida kasutatakse. Eeldan, et need Sambaze küsitud numbrid olid ka need. Muidugi on miljon erinevat võimalust, kuidas ja mida mõõta, aga ise lähtusin sellest.
    ETV annab oma numbreid telereitingu järgi. Telereitingut mõõdetakse Eestis sedasi, et 400 (!) peres on mõõdik ning selle pealt arvutatakse kogu Eesti kokku. Spordi puhul, mis on väga spetsiifiline, on sellise valimi pealt väga lihtsad kujunema anomaaliad. Ehk üks nädal on Flora - Levadia derbimängu reiting null ehk vaatajaid justkui alla 1000 ja teine kord on Kalev - Kuressaare madistamisel reitingu järgi 20 000 vaatajat.

    Ehk minu arust on kogu spordi mõõtmine sedasi enam kui kaheldava väärtusega. Muidugi "Pealtnägija" ja "AK" ja "Su nägu kõlab tuttavalt" suurusjärgud saab selle pealt kenasti kätte. Aga spordi omad, kus on väga spetsiifilised vaatajad ja kus isegi ühe ala piires vaadatakse väga erinevaid võistluseid - ütleme nii, et ma ei võtaks neid numbreid puhta kullana. 1,3 miljoni inimese telekavaatamise tarbimise kirjeldamine 400 aparaadi abil ... nojah.
    Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
    Algselt postitas taku*
    Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

    Kommentaar


      Antud teemaga kokkupuutununa võin öelda, et see digiboksidata ei ole eriti palju täpsem kui need 400 boksi uuringud. Selle peamine probleem on selles, et väga suur hulk inimesi laseb digiboksil enamvähem kogu aeg joosta. Jah mingi AI suudaks tõenäoliselt analüüsida mis aja jooksul on tõenäoline, et inimene enam reaalselt ei vaata. Teine teema on selles palju inimesi reklaame tegelikult ka vaatab. Need "järelvaatamise" numbrid on tegelikult ju teada ja avalikud, aga palju inimesi läheb reklaamipausil suitsule/võileiba tegema/vetsu jne. Seda on võimatu ennustada. Lisaks siis palju reaalselt telekale tähelepanu pööratakse ja palju istutakse nutifonis.

      Aga, see ei muuda olematuks fakti, et Eestis on TNS/Emor, kelle käes on meediauuringute monopol juba aastakümneid on tõeliselt tagurlik firma ja nende uuringud on juba aastaid olnud allapoole igasugust arvestust. Põhjus - ükski normaalne uuringufirma ei viitsi konnatiiki siseneda, võimalus teenida mingeid kopikaid pole seda väärt, pole konkurentsi.

      Näiteks suuremates riikides on juba kasutusel mobiiliäpil põhinev kasutajauuring (uuringus osalejale antakse tasuta tuunitud nutifon + makstakse siis teatud tasu ja selle eest kuulab äpp absoluutselt kõike, mida mikrofon võtab ja salvestab nutifoni kasutust veebis. Uuringufirma salvestab samal ajal kõikide raadiote ja telekanalite feedi ja AI võrdleb andmeid. Niis saab oluliselt täpsema info mis meediumis inimene aega veedab, mis kanaleid kuulab/vaatab ja palju oń reaalseid kattuvaid tegevusi.

      Kommentaar


        Välismaa suured kanalid monitoorivad ka digibokside kaudu saadud andmeid, mis telekomiettevõtetel olemas on. Aga kuna nende maht on hiiglaslik ja nõuab ülisuuri ressursse, et analüüsida, siis Eestis käib see üle jõu. Seega sina, Stok, puldiga hääletada ei saa. Küll aga võid proovida leida mõne tuttava, kel on kodus vastav seade ja talle öelda, et tema puldiga hääletaks!
        Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
        Algselt postitas taku*
        Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

        Kommentaar


          Mitu korda täna ülekande ajal öeldakse sõna "tuul"?
          Instagram

          Twitter

          Eesti Lokomotiv Moskva fännid

          telekavaataja.blogabet.com

          Kommentaar


            Pohlak keerutamas spordiuudistes

            Kommentaar


              Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
              Pohlak keerutamas spordiuudistes

              ERR-i tasuta veebikanal, mis näitab parimaid saateid, sarju, filme, dokfilme ning võimaldab mugavalt otse kuulata kõiki ERRi raadio ja teleprogramme.

              7:50
              GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
              GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
              (Seinfeld, The Pitch)

              Kommentaar


                Algselt postitas vaikiv mees Vaata postitust
                heh.
                ikkagi et protsess kestab ning klubide süü

                Kommentaar


                  Ma ei kujuta ette, mida Pohlak seal veel kokku seletas, sest intervjuu oli osaliselt ka lõigatud

                  Kommentaar


                    Poolajastuudio ei pidanud vajalikuks suluseisuolukorda korrata?
                    Instagram

                    Twitter

                    Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                    telekavaataja.blogabet.com

                    Kommentaar


                      Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
                      Poolajastuudio ei pidanud vajalikuks suluseisuolukorda korrata?
                      "Suluseisuolukorda".



                      Kommentaar


                        Algselt postitas Piirissaar Vaata postitust
                        "Suluseisuolukorda".



                        https://i.imgur.com/liI4FiE.png
                        Ma pakun, et äärekohtunik ei näinud läbi islandlaste mängija seda Flora mängijat, kes sulu ära kattis. See muidugi ei õigusta seda prohmakat.
                        FC Flora

                        Kommentaar


                          Kalkun ei näinud kordusest ka suluseisu, et mis te vaesest kohtunikust tahate?

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Stok
                            Sulgu ei olnudki ju.
                            Ptüi, kirjuta veel ärgates. Ühesõnaga kordus näitab ilmselgelt kohtuniku viga, aga Kalkuni jaoks oli suluseis ikka olemas.

                            Kommentaar


                              Ma ei tea kas Rimo Hunt on varem ka kommenteerinud, aga mulle tohutult meeldis ta jutt.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
                                Ma ei tea kas Rimo Hunt on varem ka kommenteerinud, aga mulle tohutult meeldis ta jutt.
                                Rimo + Kams võiks päris arukas tandem olla.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X