NHL

[olll]

ilmselt Florida ei jõua ära kahetseda et eelmisel hooajal vallandas Gallanti
aga seniks ...

[Brick]

Kena. Bruins võeti kokkuvõttes 4-1 maha ja TB Lightning esimese meeskonnana kindlustanud pääsu konverentsi finaali. Enne seeriat olnuks rahul ka 1. võiduga Bostonist, kuid kokkuvõttes võeti ära mõlemad võidud Bostonist. Marchand lakkus, daivis ja rõvetses nagu talle kombeks.

See viga sai kohe ilusti 6 assistiga ära parandatud

Huvitav see, et Hedman pole seni ühtegi punkti kirja saanud. Et üks lisakäik peaks veel juures olema.

Ja kui siin natuke veel unistada, siis Winnipeg Jets vs TB Lightning oleks vägev andmine Stanley Cup'i peale. Miski aga ütleb, et Predators viib seeria Winnipegi vastu koju tagasi.

[Epic]

Lightningu põhiturniiri kohta on kahvatu ikka vale sõna.

Seal jäi tegelikult üks sõna lihtsalt vahelt ära, et lõpp oli tõesti märgatavalt kehvem kui ülejäänud kulgemine. Sai parandus tehtud.

Huvitav see, et Hedman pole seni ühtegi punkti kirja saanud. Et üks lisakäik peaks veel juures olema.

[Kaarel]

Boston - Toronto. Kujunes lõpuks kõvaks seeriaks ja päris äge 7. mäng otsa.

Personaalne sümpaatia on Bostoni poolel, aga Tampal on nüüd kindlasti energiavarusid rohkem.

Üldiselt ägedad paarid 2. ringis, sealhulgas iga kevadine kohustuslik Pens va Caps.

Personaalselt loodan Winnipegi edenemist ja pärast seda lõppfinaali.

[Brick]

Lightningu põhiturniiri kohta on kahvatu ikka vale sõna. Frantsiisi käimasoleval 25. hooajal koguti 113 punkti, mis frantsiisi suurim punktisumma üldse. Ilmselgelt võeti põhihooaja lõpul juba natuke rahulikumatel tuuridel ning sellest ilmselt ka arvamus, et Lightning polnud nii võimas.

Boltsi ründevõimekuses ei kahtle vast keegi. Läbivaks probleemiks on see hooaeg olnud närune penalty kill ja lahja face-off'ide võitmisprotsent. Lisaks on endale imetud ka suures koguses väravaid enda tsoonist rünnaku alustamisel söödu eksimisega või lihtsalt suutmatusega oma tsoonist litter välja toimetada, mis on lubanud vastastele lihtsaid ja häid scoring chance.

Steve Yzerman tegi ikka talvel ka väga head diilid tuues J.T Milleri ja McDonagh. Esimene on face-off'ides tugev täiendus ja teine annab kaitses palju juurde. McDonaghi algus oli küll keeruline kuid vaikselt on ta harjumas Lightningu stiiliga. Eks eelmise hooaja kaitsepartner Girardi on ka abiks.
Ja nagu esimene ring Devilsi vastu näitas, siis PK 84,2% (põhihooajal 76,1%) ja FOW% 52,4 (48,2) on juba edasiminek.

Viimase asjana lisaks veel, et Killorn on täielik play-offide spetsialist. Põhihooajal on juba mitu hooaega suht rahulikult lasknud ja siis kui play-offid tulevad hakkab lammutama. 5 mänguga lükkas rahulikult 4 väravat Devilsile.

Bostoni vastu põhihooajal väga ei saadud, loodetavasti nüüd lõpetatakse Marchand'i hooaeg ära.

[Epic]

Matthewsi kübarad jäid nägemata, aga Flyersi fännid tegid oma ära ja enamus (kaheksast viis) seeria ennustustest läks ikkagi pihta. Boonusena kaks õiget lõpptulemust. Peaaegu oleks kolm ka tulnud, aga Leafs hakkas eile veiderdama.

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins

Lightning üllatas avaringis oma kindla mänguga. Nähtavasti jäi kahvatu põhiturniiri lõpp lihtsalt väikese motivatsiooni puuduse taha. Vasilevski oli väravasuul väga tugev ja rünnak genereeris igas matšis vähemalt kolm kolli. See on hea valem eduks.

Bruins alustas muljetavaldavalt, aga vajus siis ära ja ei jäänud üldse mitte palju puudu, et teist aastat järjest oleks üllatuslikult juba esimese vastasseisu järel langetud. Rask oli üsna nüri ja kui väravaid parajasti ei tulnud, siis oli jama majas.

Ennustus: Lightning edasi 4-2, kuna postide vahel on selge eelis.

Washington Capitals - Pittsburgh Penguins

Capitalsi vaimne pool tekitab igal kevadel küsimusi, aga nüüd suudeti oma mentaalset jõudu hästi näidata, kui kodumängudega 0-2 taha jäädi. Heal ajal leidis oma mängu taas ka Holtby, kes pärast mentori Mitch Korni taandumist aktiivsest treeneritööst tegi päris kehvakese põhihooaja. Aga sellest ei pruugi Pingviinide maha löömiseks piisata.

Ent seeria peaks tulema pikk, kuna Penguins alustab Hagelini ja Malkinita. See annab Capitalsile hea võimaluse vältida avaringis juhtunut. Crosby & Co oli esimeses ringis võimas ja väsitas end vähem, kui erinevalt Capitalsist ükski mäng lisaajale ei läinud.

Ennustus: See paar lõppeb alati ühte moodi, Penguins 4-3.

Nashville Predators - Winnipeg Jets

Predators tegi avaringis üldjoontes puhta töö, kuigi läks natukene pikemalt kui ise arvati. Tegu tipptasemel kaitsemeeskonnaga, kellel ka ohtlikud relvad rünnakult olemas. 3.67 väravat mängus pärast esimesi seeriad paremuselt viies näitaja.

Jets pani Minnesota vastu punkti vägevalt kahe nullimänguga, aga seal olnud suur ülekaal on petlik, kuna Wild lõpetas kohtumised mitme põhivennata. Nüüd on hoopis kõvem kivi vastas, kellele põhiturniiril 2-3 alla jäädi.

Ennustus: Nagu me teame, siis kaitse võidab tiitleid ja see Predatorsi sammukese võrra lähemale ka viib, 4-2.

Vegas Golden Knights - San Jose Sharks

Alles kaheksandat korda liiga ajaloos kohtuvad playoffides omavahel satsid, kes mõlemad eelnevast ringist puhaste paberitega edenesid. Kuigi Golden Knightsi 4-0 üleolek on selgelt petlik, sest kõik kohtumised lõppesid üheväravalise vahega. Sai aga loota Fleury peale, kes oli avaringis täiesti ebanormaalsel tasemel - endale lastud keskmine 0.65, tõrjed 97.7% ja kaks nullimängu.

Sharks pidi rohkem vaeva nägema, aga ainult natukene. Jones tuli läbi numbritega 1.00 ja 97%. Jama lugu oli aga see, et Burns tundus seeria lõpus mängivat vigastusega ja kui tema pole 100% korras, siis kannatab nii kaitse kui rünnak.

Ennustus: Knights ei jäta jätkuvalt jonni ja ratsutab Fleury turjal 4-2 edasi.

Märgiks veel ära, et Wayne Simmondsil oli tore hooaeg.

---

Leave a comment:

Post Comment Tühista

[Epic]

Huvitaval kombel ei suutnud kumbki mullustest finalistidest läinud ööl edasipääsu ära vormistada. Pingviinid oskasid endale värava lasta mängu võtmehetkel, mil just oli välja võideldud eduseis ja ülekaalu võimalus ning Flyers hoidis hammastega lõpuni kinni ja karistas ära.

Predators sattus "Hamburglari" otsa, kes Avalanche'i väravasuul kuna mõlemad põhipuurilukud vigased. 2-1 võidumängus tehtud 44 tõrjet panevad Andrew Hammondi Patrick Roy kõrvale jagama klubi playoffide normaalaja rekordit võidu toonud mängus.

Kolm 2. ringi meeskonda juba selged ja täna võivad nendega liituda veel kaks. Ei ole veel kuskilt silma jäänud, aga tundub küll olevat tänavu üks liiga ajaloo vähesemate mängudega mööduv avaring.

[Kurat]

Tehtud!


Järgmise roundi vastased aga saavad hoopis teisest puust olema, ei jõua mänge ära oodata

[Epic]

Päris ootamatust paarist tuli ära pühkimine. Ja täna võib ka kohe teine samasugune tulla. Kisub juba igavaks.

[Kurat]

Pardid on paras kari värdjaid ikka. See mis kolmanda mängu lõpus toimus oli ikka juba ka nende standardite järgi järgmine level. Võiks 4:0 ära tulla, siis oleks nendega rahu maa peal.

[Kaarel]

CBJ vs WAS seerias oli üldine arvamus, et kui läheb power-play teemaks, peaks Capsil eelis olema, kuid CBJ 5vs5 liinid on sügavamad. Kahes esimeses ongi kokku 5 pp kolli Capsil, kuid seis ikka 0-2. Kui PP ka peaks ära võetama, siis vaid 5vs5 mängus on seeriasse tagasitulek raske.

[Epic]

Need vanad ikka ei väsi.

Kings saab kiruda Doughty mängukeeldu, aga ka temaga pole hästi mängitud. Kopitar sai oma esimesed punktid alles 3. mängus ja Quick võiduta, kuigi tõrjed 94.5% ja endale lastud keskmine 1.69.

[Kaarel]

Korralik lammutustöö Bostonilt kahes esimeses. Esimene kolmik möllab päris hoolega. Tahaks seda seeriat veidi kauemaks kui 4-5 mängu.

[Kaarel]

Hea arutelu.

Personaalselt jälgin suurima huviga paare Pens vs Flyers ja, stating the obvious, Boston vs Toronto.

Erinevalt Epicu prognoosist ennustan Bostoni edasipääsu. Olles viimastel erinevaid podcaste kuulanud, pigem kahtlen, kas Capitals edasi läheb.

Nagu paljud, olin Vegase osas ikka veel skeptik. Oma osa mängis ka Kingsi nö uus tulemine see aasta ja playoffi kogemus. Game 1 tulemus muidugi räägib muud.

Kõige 50/50-m on ilmselt Ducks vs Sharks, kus ei oska midagi prognoosida.

[Epic]

Kuule, miks blogi üldse oma lõpu leidis? Liiga vähe leidus NHL-i huvilisi?

Huvilisi oli rohkem kui eales varem. Lihtsalt, kui midagi teha, siis tuleks seda teha võimalikult hästi ja kui see enam võimalik ei ole, siis on parem lõpetada. Lisaks, eks iga hea asi lõppeb kord, iga lõpp on millegi uue algus jne.