Tennis

[mcnamara]

Kui Williams tulnuks 0:5 seisust kolmandas setis tagasi, võiks küll öelda, et ma olen tennises kõike näinud. Ja kusjuures ma olin täiesti kindel, et ta tulebki! Aga vapper võitlus Razzanolt, krampidest hoolimata. Ei, see on see, mis teeb suure slämmi tennise eriliseks. Sellised mängud.

[tomm]

Kanepi võtab esimese tõenäoliselt ära ikka. Säärits muidugi on väga õnnetu, ei oska üldse oma kohta leida. Aga hea seegi, et näidatakse.

[Aramis]

Zopp mängis oma taseme päris korralikult välja, hea töö igatahes!

No maailma jaoks ta mängis ikka väga kõrgelt üle oma taseme. Ehk esimene samm enda tutvustamisel on olnud väga okei.

[mcnamara]

Ei Zopp tegi väga sümpaatse mängu, aga breikpunktidel kohe nii kõvasti väristamine jättis natuke halva maigu juurde.

No aga seepärast ta ju on edetabelis veel saja taga, vastane aga top 20. Otsustavatel punktidel tulebki vahe välja. Loomulik igati.

[emergencyexit]

Zopp mängis oma taseme päris korralikult välja, hea töö igatahes!

[krissucool]

Ei Zopp tegi väga sümpaatse mängu, aga breikpunktidel kohe nii kõvasti väristamine jättis natuke halva maigu juurde.

[mcnamara]

Sümpaatne mäng Jürgenilt. Kolmandas setis juba julges rünnata, ise punkte lõpetada, lendpalle lüüa. Väga palju top 20 tasemest puudu polegi: veidi stabiilsust ja servi juurde ning võib pea igaühega mängida. Tore, et Eestis nii heal tasemel meesmängija kasvanud. Viimane sett täismaja ees ka peaväljakul, kindlasti võimas kogemus.

[budu]

Zopp võitles aga konnaõgijast pede sai ikka võidu kätte. Ja see koll on ATP tabelis 20ndal kohal.

[krissucool]

Zoppi oskus 4jal breikpunktil mitte kordagi palli isegi mängu saada, vaatamata sellele et vastane servis iga kord täpselt samamoodi keskele on muidugi omaette oskus.

[budu]

Kas Kanepi võidab täna?
Zopp vähemalt võitleb korralikult ja poiss lausa eurospordis olemas

[tomm]

Poolatar oli täna hea, aga Kaia eksis kuidagi liiga palju lihtsates kohtades. Vähe soodsamal päeval oleks Radwanska asju pakkima hakanud.

Aga üldiselt ei olnud täna aru saada, et üks maailma kolmas ja teine mitte.

[Aramis]

Ja meestes. Vastane on nr 17 asetusega prantslane Gasquet - krt , kohalik poiss, äkki tuleb ka televäljak. Esimene võimalus sepistada suurüllatust. Vastane teises ringis oleks tõenäoliselt Donald Young.

[Aramis]

No, vastane on nr 3 ja mitte niisama nagu Woz oli nr 1...Radwanska väärib seda kohta.Meeste tasemel vastab sellele vist Federer või mängu poolest Rafa. Ehk sammu pidada sellise tasemega pole paha. Usun, et kumbki ei mänginud täna 100% pingutusega.Kindlasti proffessionaalselt 95-98% aga mitte 100% ..RG on liiga ukse ees. Kaial on ruumi ka parandada ehk siis servi pealt. Tema vastane on üks targemaid vastaseid ja ma arvan, et hoolimata kaotusest on seeväga hea eelproov Roland Garrosiks. Küsimus on, et kas Kaia ise ka on jätkuvalt positiivne.
Vaatan nüüd womens single drawd ja LOL on siin - vastane on keegi Panova
Teisena Rezai-Begu võitja ja kolmandas siis Caro. Päris hea draw - pea asi, et Panovaga hakkama saadakse.

[zaz]

Kogu mängu ilmestava punktina võiks välja tuua esimese seti kiires lõppmängus seisul 8:8 toimunud pallivahetust. Kanepi servis sellise keskmise pallingu ning seejärel hakkas järjest tugevaid lööke äärtesse lööma, igale pallile jõudis Radwanska napilt reketi vastu panna aga lõi tagasi pika ja kõrge palli kuni viimase löögini mille Radwanska lõi üle väljaku teisele poole nurka otse punktiks.

See oligi üks paremaid punkte Radwanskal. Ja muidugi oli selleks ajaks Kaia ta juba mängu tagasi lubanud ja tennisetipud ei jäta juba niisugust võimalust kasutamata.
Aga las ta olla, lihtsalt natuke erinev arusaam meil tänasest mängust.

[lenc]

Anna ikka Kaiale ka pisut krediiti. Mulle jääb mulje et praegu ongi nii et mina hindan Kaia mängu heaks, Sina aga Radwanska oma.

Ei, loomulikult mängis Kaia täna üldiselt väga hästi. Aga kuna ta serv ei ole hetkel selline relv, millega vastane auti mängida, siis oligi seis selline, et osavam ja kindlam vastane dikteeris punktide võitja saatust. Kogu mängu ilmestava punktina võiks välja tuua esimese seti kiires lõppmängus seisul 8:8 toimunud pallivahetust. Kanepi servis sellise keskmise pallingu ning seejärel hakkas järjest tugevaid lööke äärtesse lööma, igale pallile jõudis Radwanska napilt reketi vastu panna aga lõi tagasi pika ja kõrge palli kuni viimase löögini mille Radwanska lõi üle väljaku teisele poole nurka otse punktiks. Alates oma teisest löögist mängis Kaia nii hästi kui praegu tema võimuses, aga ikka võttis punkti Radwanska. Ja selle pärast ma väidangi, et kui poolatar oleks terve matši jooksul sellist taset näidanud, siis oleks tema võidunumbrid olnud ülikindlad. See ei tähenda, et Kaia oleks minu arvates kehvasti mänginud. Aga Radwanska on praegu lihtsalt nii hea mängija.