320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    see oli piltlik võrdlus. teiste mängijatega on sponsorluslepingud, mis kohustavad neid ka Fed Cupil osalema. Kanepiga miskipärast mitte. Arvata, et siin ainult on mingi isiklik kibestumus Pandi poolt, on veidi liiast.
    kanepi tahtis mängida, kanepi on 10 korda parem kui teised peale kontaveidi, play offi nüüd tänu sellele ajudebiilsusele ei pääseta. õige meeskonnapea suudab enda kibestumise alla neelata ja meeskonna mängima panna, parimad poisid väljakule panna. täiesti poogen kas kanepi on varem olnud di*k või mitte, see ei puutu asjasse.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    aa, et siis kui kõikide mängijatega (sh Kontaveit) on alaliit leidnud rahalised vahendid ja sponsorlepingud ning jõudnud kokkulepeteni ning ühe mängija ümber on koguaeg mingi räme nuss, siis on ka Pant või teised sponsorid süüdi, et lihtsalt pmst omast taskust kinni ei ole nõus taguma kõiki nõudmisi? tulge nüüd maa peale.
    aa kui sul on võimalus puhata ja valmistuda mänguks kus saad teenida 500k vs aitad eesti koondist kus on laste tasemel kaaslased?

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Kanepi küsis seekord 50k?
    see oli piltlik võrdlus. teiste mängijatega on sponsorluslepingud, mis kohustavad neid ka Fed Cupil osalema. Kanepiga miskipärast mitte. Arvata, et siin ainult on mingi isiklik kibestumus Pandi poolt, on veidi liiast.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Võrdlematuid asju üritad siin võrrelda. Spordialadel kus on püsiv kuu/nädala sissetulek vs Tennis, kus sportlane teenib vaid turniiride auhinnafondidest või isiklikest sponsorlepingutest.
    aa, et siis kui kõikide mängijatega (sh Kontaveit) on alaliit leidnud rahalised vahendid ja sponsorlepingud ning jõudnud kokkulepeteni ning ühe mängija ümber on koguaeg mingi räme nuss, siis on ka Pant või teised sponsorid süüdi, et lihtsalt pmst omast taskust kinni ei ole nõus taguma kõiki nõudmisi? tulge nüüd maa peale.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    ma nii huvi pärast küsin, et kui Klavan ütleks, et koondisemäng = 50 k, siis oleks ka peatreener ja alaliit värdjad? Klavan topiks veel instasse pici koos putsadega, et "all geared up put no pitch to play #sadface". Miskipärast Eesti koondise teemas on konsensus senimaani olnud, et koondise esindamine on auasi.
    Kanepi küsis seekord 50k?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    ma nii huvi pärast küsin, et kui Klavan ütleks, et koondisemäng = 50 k, siis oleks ka peatreener ja alaliit värdjad? Klavan topiks veel instasse pici koos putsadega, et "all geared up put no pitch to play #sadface". Miskipärast Eesti koondise teemas on konsensus senimaani olnud, et koondise esindamine on auasi.
    Võrdlematuid asju üritad siin võrrelda. Spordialadel kus on püsiv kuu/nädala sissetulek vs Tennis, kus sportlane teenib vaid turniiride auhinnafondidest või isiklikest sponsorlepingutest.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    ma nii huvi pärast küsin, et kui Klavan ütleks, et koondisemäng = 50 k, siis oleks ka peatreener ja alaliit värdjad? Klavan topiks veel instasse pici koos putsadega, et "all geared up put no pitch to play #sadface". Miskipärast Eesti koondise teemas on konsensus senimaani olnud, et koondise esindamine on auasi.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Sest alaliidu etteotsa võetakse pigem poliitik/ärimees, kui reaalne spordiinimene.
    jajah. reaalne suure südamega spordiinimene oleks kindlalt tennise jaoks nii palju ära teinud kui Sõõrumaa või Pant. Tasuks korra tee peale tagasi küll tulla selle heidiga. Kui neid kahte venda ei oleks, siis täna sellistest meestest nagu Jürgen Zopp või Kenneth Raisma ei oleks keegi kuulnudki peale nende enda tuttavate. Kanepi tõusis mingi WTA 100 pealt 18ndaks suuresti tänu Pandi toele. Rääkimata treeningvõimaluste loomisest tuhandetele lastele.

    Mingid inglid nad ei ole, aga nende panusest Eesti tennisesse mööda vaadata ei saa.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Sest alaliidu etteotsa võetakse pigem poliitik/ärimees, kui reaalne spordiinimene.
    lisaks, et sellisele kohale jõuda peab ka väga väga mu** inimene olema. Erandeid on loomulikult.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    miks meil eestis sporti juhivad igalpool idioodid muidu?
    Sest alaliidu etteotsa võetakse pigem poliitik/ärimees, kui reaalne spordiinimene.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    miks meil eestis sporti juhivad igalpool idioodid muidu?

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Huvitav lahing täna. Thiem on rohkem selline saviliivavend, lajatab eeskäega jõhkraid pomme, võrku tuleb viimasel võimalusel. Zverev on agressiivsem mängija, aga täna tegi otsustavatel punktidel liiga palju vigu.
    Nii või teisiti - finaalis saab eeldada üksnes Djoko kindlat võitu.

    Leave a comment:


  • hofnar
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Homode meeste seatud normidele. Heteromeestel pole Kanepiga mingit probleemi.
    Mäger praegu:

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Kaiast on tõesõna kahju. Nii käitutakse naissportlastega, kes on liiga iseseisvad, ei ole piisavalt “sümpaatsed” ning ei vasta meeste seatud normidele.
    Homode meeste seatud normidele. Heteromeestel pole Kanepiga mingit probleemi.

    Leave a comment:


  • rahvaspordipäev
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Kaiast on tõesõna kahju. Nii käitutakse naissportlastega, kes on liiga iseseisvad, ei ole piisavalt “sümpaatsed” ning ei vasta meeste seatud normidele.
    Nookäiperse lihtsalt, siin olukorras pole küll vahet, kas Pandi eesnimi on Enn või Ene.

    Leave a comment:

Working...
X