--SUPERBOWL--

[Kaarel]

Siia teemasse ka väike värskendus, seekord rubriigist "Mängu vaatama". Eelmine hooaeg postitasin raporti Londoni NFL-i mängust. Seekord USA reisilt. Kuna liikusin NY - Philly - DC trassil oli esmane mõte Cowboys vs Eagles, aga selgus, et sinna oli üsna võimatu minu jaoks inimliku hinnaga piletit saada. Seetõttu läks loosi Bills vs Jets. Oli küll teada, mingi klassika see ei ole, aga vähemalt pileti ostmise ajal võis eeldada rookie QB-de Darnoldi ja Alleni vastasseisu, mis pakkus teatud põnevust. Lõpuks muidugi selgus, et mõlemad olid vigastustega väljas, nii et selles mõttes jama lugu.

Mängust polegi väga midagi rääkida. Buffalo skooris kohe alguses ning astus Jetsist piisoni kombel üle. Üldiselt on seal maal kombeks spordis jalgadega hääletada. Omade tappasaamist ei viitsita pikalt vaadata. Kuna mäng oli poolajaks tehtud, siis teisel poolajal hakkas stata ühtlaselt tühjaks valguma ning neljandal veerandajal oli üsna hõredalt rahvast järel.

Kui eelmine aasta Londonis võtsin pileti suhteliselt platsi lähedale, siis tegelikult see nii hea valik ei olnudki. Seekord proovisin endzone taha, keskmisesse sektorisse. NFL-i mängu eripära arvestades oli see üsna OK valik. Sai jälgida formatsiooni, liikumist jms.

Mängueelne häng stata kõrval:



Buffalo rünnak järjekordsel skoorimise draivil:


Sellist Jetsi rätti pakuti sissepääsu juures tasuta, et saaks vehkida. Võtsin pakutu vastu, aga vehkima ei hakanud. Polnud nagu väga põhjust. Ei teagi, saab nüüd vist kodus köögirätikuna vms kasutada.


Lisan pildid ka attachmentina. Ilmselt linkisin algajana otse enda google kontolt, mis võib olla nähtamatuse põhjus.

20181111_110302.jpg20181111_111014.jpg20181111_111656.jpg20181111_134218.jpg20181115_205942.jpg

[Kaarel]

MNF-i põhjal ütleks, et Mahomesi haip on põhjendatud. Nüüd tõestas ka võimet tuua meeskond viimasel veerandil tagasi kaheskoorilisest kaotusseisust. Tal näivad olevat parimad omadused nii Rodgersist kui ka Wilsonist. Päris hirmuäratav. Eelseisvad KC mängud - Jacksonville, New England (Foxboros) ja Cincinnati. Tõotab põnevust.

[Kaarel]

Indyl jah üleüldine materjali puudus. Luck viskas nüüd küll hunniku jarde, aga kiputakse arvama, et pärast vigastust pole enam sama õlaga mees ning ei saagi selleks tagasi. Aeg näitab. Isegi kui Luck suudab ühes tükis püsida ja tassida, on nad jah selline .500 või veidi alla selle punt.

[eika]

Mäng Texansiga küll ründe taha ei jäänud. Luck söötis 450+ jardi ja rünnak tõi 34 punkti. Olenemata Hiltoni vigastusest saadi väga hästi hakkama. Pigem jäi selles mängus asi ikkagi kaitse taha, kes lasi Texansil 30+ punkti panna (eelnevates mängus olid nad skoorimisega üsna hädas). Kuigi Watson sackiti 7 korda, siis laias laastus sai Texans päris hästi lustida ja Hopkins-Fuller-Coutee (kesiganes see viimane on) trioga oldi väga hädas.

Üldjoontes ikaldab see Colts igas liinis. Pole Offensive line korralik ja Luckil viskamiseks aega pole. Pole väga ägedaid Wide Recievereid, pole ägedaid Running backe. Ja kaitseski on ainus toiminud liin see esimene neljane liin olnud (kus on ka Hunt). Kui muu kaitse on vastastega 1-1 jäänud, siis on asi hooti päris kole olnud.

Arvestades, et Colts oli ilma Luckita eelmise aastal 4-12 ja suvel erilisi täiendusi peale tema naasmise ja draftist lisandujate pole, siis ega selle tiimi lagi ei tundugi olevat enamat kui 8-8 kanti hooaeg. Kui Luck ei peaks just full-Rodgersiks tõmbama. Mõni päev tuleb välja kaitsel, mõni päev ründel ja mõnel heal päeval mõlemal. Mis on ka igati loogiliselt, sest ega selliseid omal positsioonil täielikke tippmehi tiimis sisuliselt peale Lucki ja Hundi rookiest kaitsekaaslase Danielsi pole.

[JuriM]

Pühapäeva õhtud on ikka mõnusalt huvitavad. Tundub, et see hooaeg on tavaks serveerida nädalas vähemalt üks lisaaeg.

Ootamatult on Cleveland Browns saanud meeskonnaks, kus üks stream peab olema avatud, mis neile kuulub. Iga mäng on draamat pakkunud ja kui kickeril oleks vähegi rohkem sihikut võiks nad vabalt olla hetkel 3-1 tiim. Raidersi vastu röövisid eile kohtunikud võidu, kui imeliku overturniga võeti 1st down ära.
Teine meeskond, kellest kahju natuke on, on Atlanta Falcons. Sarkisiani rünnak hakkab vaikselt sama võimsusega töötama nagu see kaks aastat tagasi Shanahani all töötas. Kahjuks kaitse ei suuda pidurit tõmmata ja vigastused selles liinis on kaks võitu järjest kodus maksnud, kus viimase rünnakuga on endale lastud TD ära panna.
LA Rams nr. 1 SuperBowli nõudleja? Rünnak on lihtsalt pidurdamatu - ladus, tempokas ja suudetakse palju mismatche tekitada.


Loodetavasti ei kujune Hundile & Coltsile mäng neljapäeva öösel väga koledaks. Patriots saab Edelmani tagasi + lühike nädal ja rusuv lisaaja kaotus annavad nagu ohumärgid välja.

Ma nii kohutavalt palju ei tea NFList aga kas Coltsi ründeprobleemide taga on kvaliteedi puudus või lihtsalt pole asjad sujunud?

[Brick]

Pühapäeva õhtud on ikka mõnusalt huvitavad. Tundub, et see hooaeg on tavaks serveerida nädalas vähemalt üks lisaaeg.

Ootamatult on Cleveland Browns saanud meeskonnaks, kus üks stream peab olema avatud, mis neile kuulub. Iga mäng on draamat pakkunud ja kui kickeril oleks vähegi rohkem sihikut võiks nad vabalt olla hetkel 3-1 tiim. Raidersi vastu röövisid eile kohtunikud võidu, kui imeliku overturniga võeti 1st down ära.
Teine meeskond, kellest kahju natuke on, on Atlanta Falcons. Sarkisiani rünnak hakkab vaikselt sama võimsusega töötama nagu see kaks aastat tagasi Shanahani all töötas. Kahjuks kaitse ei suuda pidurit tõmmata ja vigastused selles liinis on kaks võitu järjest kodus maksnud, kus viimase rünnakuga on endale lastud TD ära panna.
LA Rams nr. 1 SuperBowli nõudleja? Rünnak on lihtsalt pidurdamatu - ladus, tempokas ja suudetakse palju mismatche tekitada.


Loodetavasti ei kujune Hundile & Coltsile mäng neljapäeva öösel väga koledaks. Patriots saab Edelmani tagasi + lühike nädal ja rusuv lisaaja kaotus annavad nagu ohumärgid välja.

[Epic]

Täna kohtumine ühe kõige paremini tasustatud kaitsemängija J.J. Watti ja Houstoniga. Põnev-põnev.

*4-3

"Houstonil peab tema takistamiseks olema hea mänguplaan," kirjutab mõni.

---

Leave a comment:

Post Comment Tühista

[El President]

natuke analüüsi Hundi mängust videomaterjali põhjal

https://www.stampedeblue.com/2018/9/28/17912518/film-room-margus-hunt-breakout-player-or-product-of-a-great-scheme

[Kaarel]

Okei, mängitud on ainult 3 mängu, aga kui Hunt peaks mingi ime läbi samas tempos laksama, siis võiks isegi Pro Bowlist mõtlema hakata Üldjoontes on senine hooaeg olnud täiesti müstika. Eks suureks abiks on see 4-3 kaitseliin ja päris ägedad paarilised (eelkõige Daniels), kuid päris mitmes kategoorias on Hunt kolm mänguga teinud rohkemat kui varasema karjääri 62 mänguga. Laias laastus sai Hunt karjääri esimese 62 mänguga kirja 2.5 Sacki ja 10 Tackles for loss. Sellel hooajal on 3 mänguga kirjas 3 sacki ja 8 tackles for loss.

Jah, ei maksa üle reageerida, aga kui selline hoog peaks jätkuma, siis on päris hästi ajastanud Free Agencysse minemist. One last payday ootaks.

[eika]

Ma ei ütleks, et teda varem ei usaldatud. Mees sai Bengalsis ja eelmisel aastal Coltsis päris palju mänguaega, aga varasemalt ta lihtsalt ei suutnud vastaste Offensive Line`st läbi minna. Ehk sisuliselt pole ju midagi otseselt teistmoodi (okei, 3-4 süsteemi asemel mängib ta 4-3 süsteemis, see erinevus on), aga varem ta lihtsalt ei suutnud vastasest 1-1 olukorras mööda minna ja ta suruti ära. Seal pole treeneril ega süsteemil suurt midagi teha. Mul on pigem tunne, et Hunt on nüüd need väikese tehnilised nüansid selgeks saanud. Vastasest möödaminekuks või ta ärasurumiseks on omad väikesed nõksud- stardiasend, jalgade töö, käte töö jne. Füüsiline pool oli Margusel alati olemas, aga äkki/loodetavasti on ta nüüd ka pisiasjad selgeks saanud. Ma ise arvan, et vähe selline kristjankanguril keiss, kus hilja spordiga alustanud sai tehnika alles 30selt selgeks (vt siis näiteks Kanguri kolmesed, mida ta hakkas umbes selles vanuses alles kotti panema).

[JuriM]

Lihtsalt kontekstiks. Suures plaanis peetakse liiga parimateks kaitsjateks üldjoontes Von Millerit, Watti, Garretit ja Macki. Seni on Hunt mänginud antud nelikuga täiesti võrreldavalt.

Von Miller. Tackles 14, Tackles for Loss 4, Sacks 4, Forced Fumbles 2
Watt. Tackles 16, Tackles for Loss 5, Sacks 3, Forced Fumbles 2
Garrett. Tackles 10, Tackles for Loss 3, Sacks 4, Forced Fumbles 2
Mack. Tackles 13, Tackles for Loss 2, Sacks 4, Forced Fumbles 3
Hunt. Tackles 10, Tackles for Loss 8, Sacks 3, Forced Fumbles 1

Okei, mängitud on ainult 3 mängu, aga kui Hunt peaks mingi ime läbi samas tempos laksama, siis võiks isegi Pro Bowlist mõtlema hakata Üldjoontes on senine hooaeg olnud täiesti müstika. Eks suureks abiks on see 4-3 kaitseliin ja päris ägedad paarilised (eelkõige Daniels), kuid päris mitmes kategoorias on Hunt kolm mänguga teinud rohkemat kui varasema karjääri 62 mänguga. Laias laastus sai Hunt karjääri esimese 62 mänguga kirja 2.5 Sacki ja 10 Tackles for loss. Sellel hooajal on 3 mänguga kirjas 3 sacki ja 8 tackles for loss.

Mul õnnestus mingi osa 3. kolmandikust alates näha ja eelkõige on see vist ikka treeneri taga. Hunti usaldakse ja osatakse tema meeletule jõule ja suurusele mängida, see kui ta ise palli järele jooksma sai ja selle kinni püüdis oli ideaalne näide.

[eika]

Lihtsalt kontekstiks. Suures plaanis peetakse liiga parimateks kaitsjateks üldjoontes Von Millerit, Watti, Garretit ja Macki. Seni on Hunt mänginud antud nelikuga täiesti võrreldavalt.

Von Miller. Tackles 14, Tackles for Loss 4, Sacks 4, Forced Fumbles 2
Watt. Tackles 16, Tackles for Loss 5, Sacks 3, Forced Fumbles 2
Garrett. Tackles 10, Tackles for Loss 3, Sacks 4, Forced Fumbles 2
Mack. Tackles 13, Tackles for Loss 2, Sacks 4, Forced Fumbles 3
Hunt. Tackles 10, Tackles for Loss 8, Sacks 3, Forced Fumbles 1

Okei, mängitud on ainult 3 mängu, aga kui Hunt peaks mingi ime läbi samas tempos laksama, siis võiks isegi Pro Bowlist mõtlema hakata Üldjoontes on senine hooaeg olnud täiesti müstika. Eks suureks abiks on see 4-3 kaitseliin ja päris ägedad paarilised (eelkõige Daniels), kuid päris mitmes kategoorias on Hunt kolm mänguga teinud rohkemat kui varasema karjääri 62 mänguga. Laias laastus sai Hunt karjääri esimese 62 mänguga kirja 2.5 Sacki ja 10 Tackles for loss. Sellel hooajal on 3 mänguga kirjas 3 sacki ja 8 tackles for loss.

[JuriM]

Hunt hullab jälle

[cabron]

täna on panustamise mõttes huvitav matš Panthers vs Bengals. Bengals on publicu silmis favoriit, kuna Coltsi ja Ravensile tehti pähe ja bookiede poolt antud +3.5 on eriti isuäratav. Ennustan, et Panthers -2.5 on piisav täna.
Teiseks valin Chiefs, kes juba hea stardi tegi ning kõigi eelduste kohaselt ka 49ersit täna loputab..

[Kaarel]

Julgen vist teha sellise pöörase ennustuse, et Tyrod Taylor enam väljakut ei näe.

Kui esmane over-reaction on möödas, tuleb siiski arvestada, et Jets valmistus Tayloriks. Seega, kui tiimidel on Mayfieldi kohta rohkem videomaterjali, ei pruugi ta enam uus Breesi moodi jätkata. Niivõinaa, igatahes palju põnevam kui Taylor.