Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

+Doping

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • 17
    replied
    Kuidas sa taku aru ei saa, dopingu kasutamist õigustada, kuidas kurat saab seda normaalseks jutuks nimetada?

    Leave a comment:


  • marti88
    replied
    Kulturism on pededele!

    Leave a comment:


  • magnisco
    replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Nagu ma ühes oma eelnevas postituses ka mainisin, siis ma ei õigusta dopingu kasutamist tippspordis, aga kulturismis on see lihtsalt igapäevane asi (kulturismi profiliigades on steroidid lubatud ja seal on rohkem katseklaasi musklimehed. Amatöörkulturismis on keelatud, aga seal kasutatakse ikka), teistel spordialadel peaks steroidide ja muude keelatud ainete kasutamine olema rangelt ja väga raskesti karistatav, hullemini kui praegu, kulturism oń lihtsalt teistsugune sport.
    Felipe, kas sa tõesti arvad, et kõik kulturistid, kes midagi on saavutanud, pole puhtad? Ma arvan, et sa eksid sügavalt.

    17, kui sa kulturismi spordiks ei pea, siissa oled lihtsalt loll

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas taku* Vaata postitust
    dopingu alla liigitatakse mustmiljon asja. osadel spordialadel on keelatud ainete hulgas (võistlusperioodil)ka alkohol.. kas siis pudel õlut juues olen ma pask vä?

    treeningperioodil on suht loomulik igasuguste lisade tarbimine, võistlusperioodil peab asja nii ajastama, et konkreetselt võistluspäeval ei oleks organismis vastava määrusega kehtestatud keelatud aineid/näitajaid.
    Methandrostenolon ehk maakeeli metaan ei ole lihtlabane lõõgastaja nagu õlu. Tegu ikkagi ainega, mis lühikeseks ajaks aitab vett organismi koguda ning musklid punni ajada.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas taku* Vaata postitust
    vomps ja teised, saage üle nüüd. te pole ise kunagi ühtegi spordiala nii tõsiselt teinud, et maailma tipp oleks käega katsutav.
    Süsti pähe!

    Leave a comment:


  • marti88
    replied
    Mina küsisin Kalmuselt aineid ..aga ta mingi ihnuskoi vms :S
    pole ikka meilile vastanud.. oma saladusi vist ei reeda:/ Aa ma vist unustasin öelda ,et ma ei taha kulturistiks saada vms..

    Leave a comment:


  • taku*
    replied
    joptvõi matt.

    dopingu alla liigitatakse mustmiljon asja. osadel spordialadel on keelatud ainete hulgas (võistlusperioodil)ka alkohol.. kas siis pudel õlut juues olen ma pask vä?

    türademaa ja usa.

    treeningperioodil on suht loomulik igasuguste lisade tarbimine, võistlusperioodil peab asja nii ajastama, et konkreetselt võistluspäeval ei oleks organismis vastava määrusega kehtestatud keelatud aineid/näitajaid.

    mutu on ka ilge pede ja munn, sest ka narkootilised ained käivad dopingu alla... vomps ja teised, saage üle nüüd. te pole ise kunagi ühtegi spordiala nii tõsiselt teinud, et maailma tipp oleks käega katsutav. või ma eksin? seega, kui ei tea,pole mõtet tühja möliseda ja maha manada teisi,eks. Kalmus räägib 100% õiget juttu.


    See on minu arvamus.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    "Pean silmas, et kui loomulik arengupotensiaal on 100ga laes, siis otsustab iga sportlane ise, kas rahuldub olemasolevaga või üritab rohkemat," sõnas Kalmus. "On üsna lapsik arvata, loota, et kohupiima ja kartuliga su biitseps paisub 57cm-ks," lisas ta.
    Haige jutt. Kui ta saavutas oma võimetest 100% ja tahtis endast enamat välja pigistada, siis okei- doping on lahendus. Aga mille kuradi pärast on vaja end võistlustele vedada? Kasutagu oma keelatuid aineid kodus. Ostab reede õhtul kaks pudelit veini, määrib end Risso rapsiõliga sisse, helistab Inna Uidule ja näitab talle oma sajaviideprotsendilisi lihaseid.

    Kalmuse loogiks järgi peaks kõik maailma 100-meetri jooksjad peale Usain Bolti keelatud aineid tarbima, sest Usain tasemele nende arengupotensiaal ei ulatu.

    Leave a comment:


  • 17
    replied
    Raske sellist asja spordiks nimetada..

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Algselt postitas Jasper Vaata postitust
    Pole ju mõtet vaielda, kui inimene kaitseb pähesüstimist.
    Nagu ma ühes oma eelnevas postituses ka mainisin, siis ma ei õigusta dopingu kasutamist tippspordis, aga kulturismis on see lihtsalt igapäevane asi (kulturismi profiliigades on steroidid lubatud ja seal on rohkem katseklaasi musklimehed. Amatöörkulturismis on keelatud, aga seal kasutatakse ikka), teistel spordialadel peaks steroidide ja muude keelatud ainete kasutamine olema rangelt ja väga raskesti karistatav, hullemini kui praegu, kulturism oń lihtsalt teistsugune sport.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Pole ju mõtet vaielda, kui inimene kaitseb pähesüstimist.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Ütleme lihtsalt.

    Doping on pededele!

    Leave a comment:


  • 17
    replied
    Ma üritasin oma esimese postitusega juhtida tähelepanu küll pigem sellele, et leida vabandusi stiilis "aga muudmoodi ei saagi" või "teised teevad ka" dopingu kasutamisele on kõige lapsikum ever.

    Aga noh, eks need ole oma aju ka lihastesse pumbanud ja sellega enam naljalt asjalikku mõttetegevust ei areta.

    Leave a comment:


  • Jürvi-Hool
    replied
    Huvitav, kas 17 arvab, et ongi olemas aine, mis on DOPING ja see on oma olemuselt juba PAHA PAHA PAHA.

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Algselt postitas 17 Vaata postitust
    Mis ei ole puhas, on pask. Sport dopinguga ei ole puhas, on pask. Doping on kuluturismis, on pask.
    tead mees ma ütlen sulle seda ka, et profijalgpall ei ole ka puhas sport, kas sinu arust on jalgpall ka nüüd pask ? Ava oma silmad ometi.

    Leave a comment:

Working...
X