320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    chac oma statistikaraamatu jälle lahti löönud

    Aitäh muidugi, ise hui viitsiks täpseid numbreid kokku lüüa.
    Aga nagu näeme siis puhtalt Reformarite masinad plekivad aastas rahva rahakotist 89 tuhat euri. Küsimus palju saaks õpetajapalku selle raha eest naeruvääristati muidugi eeskujulikult ära, nagu neis vaidlustes alatihti. "Riigikogulaste palgafond ja liisingumaksed ja kuluhüvitised on suures plaanis nii väike summa, et selle eest ei saa Männiku tänavale 100 m asfaltigi maha vms."
    Okei, aga ehk oli küsimus vale?
    Õpetajaid suurt see summa tõesti ei aita. Aga mida saaks näiteks selle summa eest, kui jaotada eesti lasterikaste perede vahele? Lastekodudesse kasvõi plokk paberit ja värvipliiatsid igale asukale? Puuetega inimestele leiaks samuti ehk midagi, et elu elamisväärsemaks muuta? Ehk saab paari külakoha kauplusautole kütuse sisse ja hoiame mõne mammi viimased päevad päris näljasurma suremisest?
    Ainult mõned näited mis hilisel õhtul enne magama heitmist pähe tulid. Kindlasti on neid veel.
    See 89 tuhat aastas on ainult oravate statistika aga liidame teiste karvaste-suleliste summad juurde ja moonakott paisub veelgi.
    Alati ei ole vaja tõmmata üles juttu, et selle raha eest ei saa nagunii Tallinn-Tartu maanteed nelja realiseks, mis siis ikka las elavad ja liisivad, kasvõi oma vanaemadele. Neid kellele peaaegu 100 tuhat eurot raha aastas ära kuluks on eestis s***apidi ja niikaua, kui sellised molkused nagu Stalnuhhin ja teised kõrge kaarega inimestele pähe kusevad ei ole mõtet ka mingit kaastunnet avaldada.
    Kui võtsid selle töö siis tee see ka ära, ole sa oma Võru metsade vahelt ära kasvõi 3 nädalat. Nii nagu meile kõigile teistele "kaastundlikult" õlale patsutatakse.
    keegi ei naeruväärista seda 100 000 EUR, vaid seda, et see oleks justkui probleem number 3 homode ja pagulaste järel. Populism kui selline on täitsa reaalne mõiste, millel on täitsa reaalsed omadused.

    ja just sellistele asjadele rõhu asetamine aitabki stalnuhhinisugustel võimul olla.

    Kommentaar




      Ei osanud kuskile mujale seda panna.

      Mis pask see on nüüd siis? ERR on maksumaksja kanal või kelle kanal? Olgu EKRE nii loll ja populistlik ja misiganes, kuid sellist asja maksumaksja raha eest? Kamoon, noh.

      Kommentaar


        Algselt postitas bubbles Vaata postitust
        http://kultuur.err.ee/v/kirjandus/3b...hekone-rahvaga

        Ei osanud kuskile mujale seda panna.

        Mis pask see on nüüd siis? ERR on maksumaksja kanal või kelle kanal? Olgu EKRE nii loll ja populistlik ja misiganes, kuid sellist asja maksumaksja raha eest? Kamoon, noh.
        Tuletaks meelde et Tallinna TV on ka maksumaksja kanal, aga see tundub ei häiri enam kedagi... Ummelase esinemised maksad ju ka samamoodi kinni. Mitte et ma seda ERR "kultuuri" kuidagi heaks kiidaks. Aga pole esimene (ja ilmselt ka mitte viimane) ämber. Kui kasvõi viimast tujurikkujat meenutada...
        Seisan üksi mere ääres
        jalas kollased sandaalid
        valged, merevahust sääred
        hüüan: "Elagu skandaalid!"

        Kommentaar


          Hakkad Tallinna TV-d ja ERR-i võrdlema?

          Kommentaar


            Algselt postitas bubbles Vaata postitust
            Hakkad Tallinna TV-d ja ERR-i võrdlema?
            Kas nende kohta peaks erinevad reeglid kehtima?
            Seisan üksi mere ääres
            jalas kollased sandaalid
            valged, merevahust sääred
            hüüan: "Elagu skandaalid!"

            Kommentaar


              Mis seal seekord siis nii hullu oli? TTV on konkreetne ühe kanali propagandakanal ja seetõttu on ta vähe teine. ERR võib omada küll mingit maailmavaatelist ja ühiskondlikku suunitlust (et pole normaalne öelda, et näe, sa oled neeger või venkar, rsk), aga otseselt propagandakanaliks ta kellelegi pole.

              Kommentaar


                Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                Mis seal seekord siis nii hullu oli? TTV on konkreetne ühe kanali propagandakanal ja seetõttu on ta vähe teine. ERR võib omada küll mingit maailmavaatelist ja ühiskondlikku suunitlust (et pole normaalne öelda, et näe, sa oled neeger või venkar, rsk), aga otseselt propagandakanaliks ta kellelegi pole.
                Läks vist natuke viltu.
                Elu on lühike, pidu on pikk.

                Kommentaar


                  Algselt postitas GoldenEagle Vaata postitust
                  Läks vist natuke viltu.
                  Jeah.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                    Mis seal seekord siis nii hullu oli? TTV on konkreetne ühe kanali propagandakanal ja seetõttu on ta vähe teine. ERR võib omada küll mingit maailmavaatelist ja ühiskondlikku suunitlust (et pole normaalne öelda, et näe, sa oled neeger või venkar, rsk), aga otseselt propagandakanaliks ta kellelegi pole.
                    Vaatan TTV-s mitut saadet ja parteipropagandaks peaks neist vaid Meediakeskpunkti, mis kohati huumorisaadet meenutab.

                    Ülejäänud saated, mida üritan jälgida on Räägivad, Pall korvi, Mõtleme Taas/Poolkuu, Rahva Advokaat, Monitor, Horisont, Teie Arvamus, Taevariik UFO-dega. Need küll üdini propagandasaated ei ole.

                    Üldiselt on TTV Eesti kanalitest minu jaoks ETV järel teisel kohal.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas urmar Vaata postitust
                      Vaatan TTV-s mitut saadet ja parteipropagandaks peaks neist vaid Meediakeskpunkti, mis kohati huumorisaadet meenutab.

                      Ülejäänud saated, mida üritan jälgida on Räägivad, Pall korvi, Mõtleme Taas/Poolkuu, Rahva Advokaat, Monitor, Horisont, Teie Arvamus, Taevariik UFO-dega. Need küll üdini propagandasaated ei ole.

                      Üldiselt on TTV Eesti kanalitest minu jaoks ETV järel teisel kohal.
                      Saateid leidub seal tõesti igasuguseid, aga kanali põhimõte on vähe teine ikkagi. See loodi puhtalt propaganda eesmärgil, ETV-l on vähe teine suunitlus.

                      Kommentaar




                        Oh, mis ajad & kombed.
                        EV presidendiks kandideerib mees kes omal ajal Kirjanike Liidu partorgina represseeris 40 kirja autoreid.

                        Meenutagem et 40 kiri kirjutati avalikuks protestiks ENSV lausvenestamise vastu.
                        a la vene keele kohustuslik õpe alates 1. klassist, kogu ENSV dokumentatsioon venekeelseks, massiline migrantide sissetoomine Tallinna mägedesse, nii et Tallinnas venekeelse elanikkonna osakaal kasvas üle 50% jne jne


                        Kuhu edasi, valime Karl Vaino või Indrek Toome või mõne tema asetäitja (nagu näiteks Edgar Savisaare) EV presidendiks?
                        Seisan üksi mere ääres
                        jalas kollased sandaalid
                        valged, merevahust sääred
                        hüüan: "Elagu skandaalid!"

                        Kommentaar


                          Algselt postitas chac Vaata postitust
                          http://uudised.err.ee/v/arvamus/dc36...ut-tousev-taht

                          Oh, mis ajad & kombed.
                          EV presidendiks kandideerib mees kes omal ajal Kirjanike Liidu partorgina represseeris 40 kirja autoreid.

                          Meenutagem et 40 kiri kirjutati avalikuks protestiks ENSV lausvenestamise vastu.
                          a la vene keele kohustuslik õpe alates 1. klassist, kogu ENSV dokumentatsioon venekeelseks, massiline migrantide sissetoomine Tallinna mägedesse, nii et Tallinnas venekeelse elanikkonna osakaal kasvas üle 50% jne jne


                          Kuhu edasi, valime Karl Vaino või Indrek Toome või mõne tema asetäitja (nagu näiteks Edgar Savisaare) EV presidendiks?
                          Väikese irooniana tuleb lisada, et praegusel ajal on need, kes migratsiooni vastu võitlevad justkui suurimad patused. Sellest lähtudes peaks päris sobiv kandidaat olema.

                          Kommentaar


                            Kaljurand: Venemaa pole ära teinud mitte ainult USA-le, vaid kõigile lääneriikidele

                            Välisminister Marina Kaljurand märkis saates "Reporteritund", et tegelikkuses pole Putin ära teinud mitte üksnes USA presidendile, vaid kogu lääneriikide kogukonnale, mis on koondunud Euroopa Liidu ja NATO ümber.
                            ...

                            Mul on tõesti häbi oma välisministri pärast.
                            Kuidas saab maailma geopoliitikat NII valesti tõlgendada.
                            Venemaa, vastupidi, viimastel aastatel järjest kaotab oma mõjuvõimu mitmel pool maailmas.

                            1) Meenutagem, veel 2a tagasi oli Ukraina presidentaalne riik, eesotsas venemeelse president Janukovitsiga, kes keeldus alla kirjutamas EL assotsiatsioonilepingut ja võttis suuri laene venemaalt. Täna on Ukraina pigem juba parlamentaarne, euroopalikkusele pürgiv riik, euroopameelse presidendiga, EL assotsiatsioonilepe alla kirjutatud, EL viisavabadus uksele koputamas. Venemaa KAOTAS Ukraina, aga viimases agoonias rebis endale tükikesi - 40-miljonilisest UKrainas Krimmi (~2 miljonit) ja tekitab parajat segadust ca 1/2 Donetsi oblasti ja ca 1/3 Luganski oblasti territoorimil (kus suuremates linnades elas kokku vast nii 3-4 miljonit, millest elujõulisem osa põgenenud siia või sinnapoole). Odessa, Harkov, Dnepropetrovsk - Ukraina suuremad linnad jäid Kiievi poolele, ja Novorossija plaan (mis hõlmas peaaegu poolt Ukrainat) kukkus haledalt läbi. Kokkuvõttes jämedalt 0:7 euroopa kaotusseisust ca 6:1 euroopa võiduni.

                            2) Ladina-Ameerika
                            a) Kuuba. Maha kanda ~30 miljardit usd võlgu, peale mida kuuba normaliseerib suhted USA'ga Obama esineb koos Castro vennaga, avatakse vastastikused diplomaatilised esindused, tühistatakse kaubanduspiirangud jne jne. Fiasko Venemaale, Kuuba oli üks pikaajalisi Venemaa liitlasi, kui mäletate siis üks neist 10 riigist kes lisaks Venemaale ÜRO ca 200st andis hääle Krimmi referendumi poolt.
                            b) teine nö hääl ÜRO's, Venetsueela - Maduro valitsus kõigub, ja üritatakse teda maha võtta, eks näis mis saab.
                            c) Brasiilia, ka seal on sotsialistist (ja pigem venemaa meelsel) presidendil rasked ajad, käib parlamendi tasemel protsess tema ametist tagandamiseks.

                            3) Aasia
                            Iraani lepe. Mis tühistas kaubanduspiirangud ja lasi nafta hinna põhja. Iraani naftavarud on suured, suuremad kui venemaal. Venelased lootsid tekkivate rahade eest müüa neile oma õhutõrjerelvi (ja niiviisi olla ka võitjate poolel) aga tundub et sellest tehingust asja ei saa, eelkõige iisreali vastuseisu tõttu. Võidavad aga lääneriigid, eriti saksamaa kellel on müüa palju igasugust kaasaegset tehnilist staffi.
                            Hiina. Kellele majandusraskustes ja finantse otsides ollakse sunnitud müüma osalusi oma kuldmune munevates hanedes elik nafta- ja gaasifirmade osalusi. Siin on selgelt Hiina võitja ja Venemaa kaotaja.
                            Süüria - Assad'i võimul püsimine (ja nende ainukese sõjaväebaasi säilimine vahemerel) on venemaa ainus nähtav pluss regioonis.
                            Seisan üksi mere ääres
                            jalas kollased sandaalid
                            valged, merevahust sääred
                            hüüan: "Elagu skandaalid!"

                            Kommentaar


                              Algselt postitas chac Vaata postitust
                              Kaljurand: Venemaa pole ära teinud mitte ainult USA-le, vaid kõigile lääneriikidele

                              Välisminister Marina Kaljurand märkis saates "Reporteritund", et tegelikkuses pole Putin ära teinud mitte üksnes USA presidendile, vaid kogu lääneriikide kogukonnale, mis on koondunud Euroopa Liidu ja NATO ümber.
                              ...

                              Mul on tõesti häbi oma välisministri pärast.
                              Kuidas saab maailma geopoliitikat NII valesti tõlgendada.
                              Venemaa, vastupidi, viimastel aastatel järjest kaotab oma mõjuvõimu mitmel pool maailmas.

                              1) Meenutagem, veel 2a tagasi oli Ukraina presidentaalne riik, eesotsas venemeelse president Janukovitsiga, kes keeldus alla kirjutamas EL assotsiatsioonilepingut ja võttis suuri laene venemaalt. Täna on Ukraina pigem juba parlamentaarne, euroopalikkusele pürgiv riik, euroopameelse presidendiga, EL assotsiatsioonilepe alla kirjutatud, EL viisavabadus uksele koputamas. Venemaa KAOTAS Ukraina, aga viimases agoonias rebis endale tükikesi - 40-miljonilisest UKrainas Krimmi (~2 miljonit) ja tekitab parajat segadust ca 1/2 Donetsi oblasti ja ca 1/3 Luganski oblasti territoorimil (kus suuremates linnades elas kokku vast nii 3-4 miljonit, millest elujõulisem osa põgenenud siia või sinnapoole). Odessa, Harkov, Dnepropetrovsk - Ukraina suuremad linnad jäid Kiievi poolele, ja Novorossija plaan (mis hõlmas peaaegu poolt Ukrainat) kukkus haledalt läbi. Kokkuvõttes jämedalt 0:7 euroopa kaotusseisust ca 6:1 euroopa võiduni.

                              2) Ladina-Ameerika
                              a) Kuuba. Maha kanda ~30 miljardit usd võlgu, peale mida kuuba normaliseerib suhted USA'ga Obama esineb koos Castro vennaga, avatakse vastastikused diplomaatilised esindused, tühistatakse kaubanduspiirangud jne jne. Fiasko Venemaale, Kuuba oli üks pikaajalisi Venemaa liitlasi, kui mäletate siis üks neist 10 riigist kes lisaks Venemaale ÜRO ca 200st andis hääle Krimmi referendumi poolt.
                              b) teine nö hääl ÜRO's, Venetsueela - Maduro valitsus kõigub, ja üritatakse teda maha võtta, eks näis mis saab.
                              c) Brasiilia, ka seal on sotsialistist (ja pigem venemaa meelsel) presidendil rasked ajad, käib parlamendi tasemel protsess tema ametist tagandamiseks.

                              3) Aasia
                              Iraani lepe. Mis tühistas kaubanduspiirangud ja lasi nafta hinna põhja. Iraani naftavarud on suured, suuremad kui venemaal. Venelased lootsid tekkivate rahade eest müüa neile oma õhutõrjerelvi (ja niiviisi olla ka võitjate poolel) aga tundub et sellest tehingust asja ei saa, eelkõige iisreali vastuseisu tõttu. Võidavad aga lääneriigid, eriti saksamaa kellel on müüa palju igasugust kaasaegset tehnilist staffi.
                              Hiina. Kellele majandusraskustes ja finantse otsides ollakse sunnitud müüma osalusi oma kuldmune munevates hanedes elik nafta- ja gaasifirmade osalusi. Siin on selgelt Hiina võitja ja Venemaa kaotaja.
                              Süüria - Assad'i võimul püsimine (ja nende ainukese sõjaväebaasi säilimine vahemerel) on venemaa ainus nähtav pluss regioonis.
                              Brasiilia? Mis pistmist sel Putinil Lulaga on/oli? Maduro, erinevalt Chavezisist, positsioone on "tugevdanud" pigem siseriiklik saamatus ja nafta hinna kukkumine. USA-vastane hoiak on venna viimaseid õlekõrsi kui sedagi, venemaas seal küll erilist toetust ei nähta.

                              Samal ajal putini režiimi palgal olevate L-Euroopa ühe rohkem positsioone hõlmavate parteide edusammudest ei midagi. ELi välispoliitika halvamine, võimalik Brexit, sõprus Itaaliat ikka veel teatud pantvangis hoidva Berlusconi kliki ja five stariga?

                              Ukraina "analüüs" mingis jäähoki võtmes lugedes üles kellele need oblastid jäid? Mainimata üldse laiemas kontekstis, mida Krimmi võtmine ja sealne hübriidsõna Euroopa julgeolekuarhitektuuris/-le tähendas? Mida see Putini positsioonile tähendas? Ma ei ütle, et muidugi ainult tugevdas, aga selline oblastite lugemine pole isegi geopoliitika kursuses kaks ka mitte.
                              Kuuba, ee, mis erilised sidemed seal castro ja Putini vahel nüüd on olnud üldse alates Külma sõja lõppemisest?

                              Sümptomaatiline on muidugi Venemaa ja Putini režiimi võrdsustamine, patta ka vana head Nõuka liidu "geopoliitilisi" sfääre.
                              Kui tahad hirmsasti Venemaad ja Putinit võrdsustada, siis vaata ikka alates sellest ajast, kui Jeltsin Putinist presidendi tegi ja võrdle toonaseid Venemaa positsioone tänastega.
                              Jätka head tööd.
                              "An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"

                              Kommentaar


                                Algselt postitas rixxer Vaata postitust
                                Brasiilia? Mis pistmist sel Putinil Lulaga on/oli?
                                Praegu on presidendiks Dilma Rousseff, juba aastast 2010.
                                Elu on lühike, pidu on pikk.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X