Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[_AI_]

Vaatasin AK-d ja mandaatide jaotumist piirkonniti... ja tahaks selle loogikat teada. Näiteks miks Raplamaal 14 ja Pärnumaal kõigest 8? On see kusagil lahti seletatud?

Seaduses.

[Marek_T]

Hvostov on lõplikult ära pööranud.

Keda ta selle punnitatud irooniaga püüab? Või kellele mida tõestab? Lapsik lollus...

[Saarlane]

Vaatasin AK-d ja mandaatide jaotumist piirkonniti... ja tahaks selle loogikat teada. Näiteks miks Raplamaal 14 ja Pärnumaal kõigest 8? On see kusagil lahti seletatud?

Mandaatide jaotamise aluseks on hääleõiguslike kodanike arv valimiste väljakuulutamise kuu esimese kuupäeva, s.t 1. novembri seisuga.

[Mõnuagent 007]

Hvostov on lõplikult ära pööranud.

Keda ta selle punnitatud irooniaga püüab? Või kellele mida tõestab? Lapsik lollus...

Me ka imestame toimetuses, et mis talle pähe löönud on.

[Amos]

Nihhuijaa :O
See iga lapse pealt 25% oli Saksamaal natsionaalsotsialistidel ka kasutusel
Ma küll nüüd kaalun oma hääle sinna andmist ning nimekirja vaadates jäid isegi mõned tuttavad nimed ette.

[mg]

http://poliitika.postimees.ee/304373...tud-piirivalve

Kui see kõik tõele ka vastab..
Siis ei olegi meil kellegi muu poolt hääletada.

Tõsiselt loodan et,liiga ilus pole.

häh, mul naaber kandideerib. nüüd hoian veel rohkem eemale sellest moodustisest.

[elx]

http://poliitika.postimees.ee/304373...tud-piirivalve

Kui see kõik tõele ka vastab..
Siis ei olegi meil kellegi muu poolt hääletada.

Tõsiselt loodan et,liiga ilus pole.

Aga Edgar lubas 1000.- miinimumpalgaks.

[bubbles]

http://poliitika.postimees.ee/304373...tud-piirivalve

Kui see kõik tõele ka vastab..
Siis ei olegi meil kellegi muu poolt hääletada.

Tõsiselt loodan et,liiga ilus pole.

Ega niikuinii pole väga kellegi muu poolt hääletada.

[Amos]

Ega niikuinii pole väga kellegi muu poolt hääletada.

plussüks

[krissucool]

Nihhuijaa :O
See iga lapse pealt 25% oli Saksamaal natsionaalsotsialistidel ka kasutusel
Ma küll nüüd kaalun oma hääle sinna andmist ning nimekirja vaadates jäid isegi mõned tuttavad nimed ette.

See on naljakas, sest inimeste ringkonnas, kes vähegi poliitikat tajuvad võrreldakse EKRE-t enamasti
eelkõige just Natsidega.
Aga eks nad lihtsameelsetele loodagi.

[boobek]

See on naljakas, sest inimeste ringkonnas, kes vähegi poliitikat tajuvad võrreldakse EKRE-t enamasti
eelkõige just Natsidega.
Aga eks nad lihtsameelsetele loodagi.

Sellise võrdluse toojad on tavaliselt ise lihtsameelsed.

[zaz]

See on naljakas, sest inimeste ringkonnas, kes vähegi poliitikat tajuvad võrreldakse EKRE-t enamasti
eelkõige just Natsidega.

See on naljakas, sest inimeste ringkonnas, kes vähegi regiooni humanitaar-geopoliitilikat tajuvad võrrledakse Eestit enamasti eelkõige just Natsidega.

[Tofoa]

See on naljakas, sest inimeste ringkonnas, kes vähegi regiooni humanitaar-geopoliitilikat tajuvad võrrledakse Eestit enamasti eelkõige just Natsidega.

Sellise võrdluse toojad on tavaliselt ise homod ja neegrid.

[chac]

http://poliitika.postimees.ee/304373...tud-piirivalve

Kui see kõik tõele ka vastab..
Siis ei olegi meil kellegi muu poolt hääletada.

Tõsiselt loodan et,liiga ilus pole.

ma ei tea, minu jaoks mõtetud ärplejad, mitte millegi poolest ei erine praegusest nelikust. isegi kui neist mõni odioossem pääsekski parlamenti - mitte midagi ei muutuks, lihtsalt paar tühikargajat suurte sõnade tegijat juures, nagu neist seal niigi puudu oleks.

näiteks - oskab keegi öelda mille jaoks on eestiil vaja 2 tankipataljoni, kui enamus sõjanduseksperte a la Kunnas jt on siin rääkinud et eesti piiri katmiseks piisaks 1 tankipataljonist ehk siis ca 50 tankist. + muidugi muu soomustehnika sinna juurde, Tank teadupoolest ju ründerelv, - mis Helme meelest me peaks hakkama Petserit tagasi vallutama venelaste käest või milleks meil seda teist pataljoni vaja on? Lisaks sellele et seda kallis soetada seda on ka megakallis pidada, - kõik need varuosad, jms tehnika, väljaõppeks vajalik kütus ja mürsud jms iga aasta uued osta pole just odav lõbu. Kelle taskust see kõik tulema peaks - eks ju ikka sinu enda taskust kallis sõbrake, egas Helmed oma mõisa panti panema hakka.

Mulle isiklikult tundub see umbes samasugune ärplemine a la kui keegi soovib tõsta minimumpalga 500 euroni (mis on realistlik ja tehtav) siis mingi kloun arvab et peab kindlasti tõstma 1000 euroni... mis on majanduslikus mõttes üpris absurd. või kujutab keegi ette mingi narva ja valga maakonna maxima koristajat 1000-eurost palka saamas? kontoriplankton, igasugused sekretärid ja muud kohvitajad-asjaajajad siis ilmselt küsivad endale vähemalt 2000€ (staatust vaja ju säilitada) ja iga väiksem jupijumal, kelle juba 2 alluvat 3000-5000 euri... pole reaalne maksta ju selliseid tänases eestis, me ei tooda ju niipalju ja nii kalleid asju ekspordiks veel.

või siis noore pere kodulaenust kustutatakse iga lapse pealt 25%... mis moodi see siis mõeldud oli, võtad milli või paar 40ks aastaks laenuks, teed 4 aastaga neli last ja oled laenust prii või mis. need kes vaevu ots otsaga kokku tulevad need ei saa midagi, ainult jõukatele pakub see uusi "maksude optimeerimise" lahendusi. ja vaesed lollid, kes ise laenu ei jõua võtta maksku kõik see riigimaksudena kinni. No on ikka jabur idee, juba sündides.

või sõjaväestatud piirivalve, mis ju hea idee aga sellegi teistelt pihta pannud, enda poolt mitte ühtegi normaalset riigivalitsemise ideed ei ole. minu jaoks nad tühja tünni kõmin. ja eemaletõukav. justkui kloune nagu gräzin või võsapets või juku-kalle jne parlamendis veel vähe oleks.

ja et kedagi teist valida ei ole.... no ma ei tea... ikka on küll, vabaerakond näiteks, hoiavad vähemalt praegu enne valimisigi sümpaatselt madalat profiili. nad vist ainuke sats uutest keda tegelikult ka tahaks parlamendis näha. aga noh kardan et läheb nagu ikka, mingid klounid tõmbavad kogu tähelepanu - ja protestihääled endale - ja kokkuvõtteks mitte midagi ei muutu.

[elx]

Väga hästi kokku võetud aga rääkides Vabaerakonna vaiksest madalast profiilist.. hakkasin mõtlema, kuidas nad sümpaatsed saavad olla, kui sa ei tea mida nad üldse plaanivad? Mõeldud-tehtud - läksin nende kodulehele, võtsin programmi ette ja.. ja siis jäid silma bannerid mis lehel olid ehk isikud keda reklaamitakse. Ainult näitlejad? Nimekirja ka kiirelt kusagilt ei leidnud. Tundub, et esmamulje oli siiski vale, on ka teisi, nii sümpaatseid kui ka ebasümpaatseid isikuid. Aga programm on nagu kõigil väga ümmargune ja mitte midagi ütlev, ei erine see teistest kohe kuidagi - "teem nii, et küigil on hea". Diagonaalis lugedes jäi esimese asjana silma, et neile ei meeldi Tallinna kõrghooned, tahavad veel suuremat valglinnastumist? Ok, tegelikult ei taha ma nende vastu midagi öelda, lihtsalt ei näe seda põhjust miks peaks neid eelistama, kui siis ainult mingi konkreetse isiku pärast. Mis puutub nende vaiksusesse, siis on nad kahjuks äärmuse teises otsas, nii vaikselt asju ajades ei saa loota, et suudetakse näiteks rahvusvahelises konkurentsis või läbirääkimistes erasektoriga enda arvamusi mõjuma panna.