Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[count]

Kas meil on tõesti valitud rahva poolt selline erakondja selline peaminister? Jumal ma ei taha selles universumis enam elada. Sa oled peaminister ja ajad sellist sitta? W T F ??!! Palju õnne kõikidele reformarite tallalakkujatele. #Kuulpähe.ee

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/tv3-video-roivas-voib-olla-me-ei-peaks-joudma-viie-rikkama-riigi-hulka-piisab-ka-kumnendast?id=70514357

[Tofoa]

[Halb ründaja]

lol @ kui keegi 2015. a Riigikogu valimistel osaleb

[LeeRomeno]

Natsid sõid putru, sina sööd putru! Nats, raisk!

Ma kusjuures söön väga harva putru, aga 5 punkti täiesti absurdse võrdluse eest

[LeeRomeno]

Ikka ei esitatud ühtegi argumenti. Tõsi, see patriootliku kasvatuse värk on tiba veider aga kui see läbi lähekski siis arvatavasti mingi vabatahtiku-lisaaine stiilis. Ülejäänu on lihtsalt suvaliselt väljarebitud lubadused mis mitemingit pidi müstiliseks "natsismiks" ei kvalifitseeru.

Äkki suudad sa iseenda jaoks defineerida argumentatsiooni ja siis aru saada, mis see on. Ma ei tea kui väga sa ajaloost midagi tead, aga natsid tulid üleüldse võimule täpselt samasugust populismi kasutades nagu EKRE praegu kasutab. Jahuti ebaõiglusest saksa rahvuse vastu, kiruti hetkel võimulolijaid, otsiti süüdlasi pööbli raskes majanduslikus olukorras (majanduskrahh mida põhjustasid juudid) ja nii edasi ja nii edasi. Nende võimu haaramine oli muidugi ebaseaduslik, aga parlamenti valiti nad siiski samamoodi pettunud ja muudatusi otsiva rahva poolt.
Sama nagu praegu, ebaõiglus, nõmedad võimulolijad, kõiges on süüdi välismaalased ja eriti Rootsi pangad ja kindlasti ka homod, sest kooseluseadus on üks suur homode vandenõu.
Ma üldse ei väida, et asjad oleksid kõige paremas korras, aga kriisis äärmusluse (olgu see siis parem või vasakäärmuslus) on kõige hullem asi, mis riigis juhtuda võib.

[Gallacher]

Äkki suudad sa iseenda jaoks defineerida argumentatsiooni ja siis aru saada, mis see on. Ma ei tea kui väga sa ajaloost midagi tead, aga natsid tulid üleüldse võimule täpselt samasugust populismi kasutades nagu EKRE praegu kasutab. Jahuti ebaõiglusest saksa rahvuse vastu, kiruti hetkel võimulolijaid, otsiti süüdlasi pööbli raskes majanduslikus olukorras (majanduskrahh mida põhjustasid juudid) ja nii edasi ja nii edasi. Nende võimu haaramine oli muidugi ebaseaduslik, aga parlamenti valiti nad siiski samamoodi pettunud ja muudatusi otsiva rahva poolt.
Sama nagu praegu, ebaõiglus, nõmedad võimulolijad, kõiges on süüdi välismaalased ja eriti Rootsi pangad ja kindlasti ka homod, sest kooseluseadus on üks suur homode vandenõu.
Ma üldse ei väida, et asjad oleksid kõige paremas korras, aga kriisis äärmusluse (olgu see siis parem või vasakäärmuslus) on kõige hullem asi, mis riigis juhtuda võib.

Huvitav, vasakäärmuslasi võimule ei taha aga ise ajad tavalist vasakäärmuslaste loba, kes iga natukenegi rahvuslikku parteid alati natsismis süüdistavad.
Huvitav on muidugi see, et NSDAP ja/või EKRE olevat justkui erandlikud parteid selle poolest, et "kiruti hetkel võimulolijaid, otsiti süüdlasi pööbli raskes majanduslikus olukorras."

[LeeRomeno]

Huvitav, vasakäärmuslasi võimule ei taha aga ise ajad tavalist vasakäärmuslaste loba, kes iga natukenegi rahvuslikku parteid alati natsismis süüdistavad.
Huvitav on muidugi see, et NSDAP ja/või EKRE olevat justkui erandlikud parteid selle poolest, et "kiruti hetkel võimulolijaid, otsiti süüdlasi pööbli raskes majanduslikus olukorras."

Ennast vasakäärmuslaseks päris kindlasti ei pea ja iga natukenegi rahvuslikku parteid natsismis ka ei süüdista. Isamaaliit näiteks oli vähemalt kunagi ka päris rahvuslik partei, aga natsidest oli asi kaugel. EKRE puhul on sarnasused programmides minu jaoks liiga sarnased, tee mis tahad.
Võimulolijaid kiruvad kõik opositsioonis olevad parteid, enamik nendest samas keskenduvad möödalaskmistele ja tegemata jätmistele, mitte ei keskendu rünnakutes väga konkreetsete parteiväliste sihtgruppide vastu. EKRE puhul välismaalased, siinolevad venelased, homod jms.

[Tofoa]

Kas ei ole mitte nii, et EKRE fännid on tegelikult suures osas ka Suure Saksamaa fännid, Hitleri fännid, ei salli juute, ei salli neegreid, ei salli homosid jne?

Et selles mõttes, miks on vaja eitada, et tegu pole natsisimiga, kui kogu EKRE punt on natsid ja nende valijad on natsid, ja ise täiesti teadlikult natsid ja õnnelikud natsid.

[Mõnuagent 007]

Ah, arutelu taandamine "on/ei ole natsid"-tasandile viib ka automaatselt naeruväärsuseni. Tegu on lihtsalt ääretult populistliku pundiga, kes üritab leida kohta päikese all mängides inimeste tavalistele hirmudele ja samal ajal lubada sitaks käshi. See pole ainult natside käekiri, vaid selliseid on teisigi olnud.

[urmar]

Ah, arutelu taandamine "on/ei ole natsid"-tasandile viib ka automaatselt naeruväärsuseni. Tegu on lihtsalt ääretult populistliku pundiga, kes üritab leida kohta päikese all mängides inimeste tavalistele hirmudele ja samal ajal lubada sitaks käshi. See pole ainult natside käekiri, vaid selliseid on teisigi olnud.

Ja mida uutel tulijatel on üldsegi teha, et püünele saada? Ainult populismi teha, umbes nii nagu teisedki teevad. Erilist vahet pole.

[mcnamara]

EKRE sarnaste moodustiste puhul mõjub kõige paremini täielik ignoreerimine. Mida rohkem sa neid sõimad, seda enam nad teatud ühiskonnakihile märtritena paistavad. Neli parlamendierakonda peaksid tegema täiesti avaliku kokkuleppe, et mingit koostööd selle pundiga ei tehta, ei nüüd, ei tulevikus. Umbes nagu on Rootsis tehtud nende Rootsi demokraatidega ja mitmes riigis veel. Täielikud paariad.

[boobek]

Äkki suudad sa iseenda jaoks defineerida argumentatsiooni ...

No ma teen sulle õnnetukesele asja natukene lihtsamaks. Esitame 2 küsimust. Miks EI PEAKS Eesti Kaitsevägi endale modernset sõjatehnikat saama? Ja miks EI PEAKS noore pere eluasemelaenust 25 % kustutatama kui nende perre laps sünnib?

Mis Hitleri võimuletulkessu puutub siis mina mäletan, et probleem ei olnud juutides ega sitas majanduslikus olukorras. Vaid I MS saadud kaotusehäbis ja ülejõu käivates reparatsioonides. Pealegi polnud NSDAP rahva seas kunagi nii populaarne, et parlamendis enamust saada. Ja võim harati siis kui Riigipäeva hoone põlema pandi ja selles kommareid süüdistati. A see selleks...

[zaz]

Ah, arutelu taandamine "on/ei ole natsid"-tasandile viib ka automaatselt naeruväärsuseni. Tegu on lihtsalt ääretult populistliku pundiga, kes üritab leida kohta päikese all mängides inimeste tavalistele hirmudele ja samal ajal lubada sitaks käshi. See pole ainult natside käekiri, vaid selliseid on teisigi olnud.

Tänan, tilk kainet mõistust oligi siia vaja.
Igalpool natsisimi- ja fašismi- ja kommunismitontide nägemine on täielik nali. Võiks ehk juba muud plaati ka vahel keerutada.

[Jeti88]

No ma teen sulle õnnetukesele asja natukene lihtsamaks. Esitame 2 küsimust. Miks EI PEAKS Eesti Kaitsevägi endale modernset sõjatehnikat saama? Ja miks EI PEAKS noore pere eluasemelaenust 25 % kustutatama kui nende perre laps sünnib?

Sõjatehnikat moderniseeritakse KV-s niigi. Soomukitele on tulemas loogiline täiendus lahingmasinate näol ning ca 5 aasta pärast võime hakata rääkima tankipataljonist. Eelarves on 2% nõue + investeeringud, see toimib hetkel parteipoliitika üleselt ning KV areneb suht loogiliselt.

See laenu kustutamine on muidugi tore ja ilus aga kus kohast see raha peaks tulema? Ma arvan, et summad ei ole väiksed ning hetke olukorras tuleks see ainult millegi muu arvelt...

[rallikas]

Mina hindaks hetkel KV arengusuunda positiivseks. Kuna jalaväge on meil niikunii sitaks, siis lahingmasinate tulekuga saavad nad ohutumalt lahinguväljale/sealt ära, kui seda saab Pasi soomukitega. Lähiaastate jooksul peaksid jõudma kohale ka liikursuurtükid, eks näis millised ostetakse. Isiklikult loodan PzH 2000, kuna ehitatud on need Leopard 1 baasile. Hollandist ostetavate CV-dega tuleb samuti kaasa Leopard 1 baasil olevad toetusmasinad, seega oleks olemas juba mingi oskus/võimekus ka nende remondiga tegeleda. Horvaatia tegi just hanke ühe pataljoni PzH 2000 ostmiseks koguhinnaga ca 40m €.

Uute masinate ostmisega (sh tanki jms) tuleb alati arvestada masinate tarneajaga, kaadri puhul masinate õppimisega ning lõpuks võitlusvõimelise koosseisu väljaõpetamisega. St, kui EKRE lubab, et ostame kahe pataljoni jagu tanke, siis tuleb arvestada, et võitlusvõimeline on see koosseis alles 2020+, kuid selle ajaga võib nii mõndagi maailmakaardil ümber olla mängitud.