Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[chac]

Huvitav oleks teada saada fakti, et kui palju inimesi on el.ektr. valimiste eel või siis selle käigus palunud omale uusi ID-kaardi paroole? Ja kas neid on siis jagatud ehk mingist bussist, ehk siis keegi võttis paarsada ümbrikut kaasa ja läks nendega vanadekodude tuurile?

Või siis esitasid vanadekodu palveid, et nende patsiendid soovivad uusi koode.

päris niisama lihtsalt see ei käi.
uusi pin-koodid saab kodamigra ametist, vanasti sai pankadest ka aga see vist nüüdseks ära lõpetatud.
ise peab kohale minema (mul üks esivanem tegi selle läbi aastat nii ca 5 tagasi)

[chac]

Meeleavaldusi on ikka tehtud. Mitu valitsust nende pärast kukkunud on?

mõni minister siiski on kukkunud.

[optiums]

päris niisama lihtsalt see ei käi.
uusi pin-koodid saab kodamigra ametist, vanasti sai pankadest ka aga see vist nüüdseks ära lõpetatud.
ise peab kohale minema (mul üks esivanem tegi selle läbi aastat nii ca 5 tagasi)

Äkki havi soovil, partei palvel saab ka?

[zelee]

Äkki havi soovil, partei palvel saab ka?

Toobalil on migratsiooniameti büroode numbrid kiirvalimise all.

[lorenzo]

Kui sa muu maailma all mõtled lääneriike, siis nendes riikides kehtib teadupärast demokraatia ning suurem osa ühiskonnast on niikuinii pigem alla keskmise teeniv seltskond. Üheski riigis ei lähe eriti kaua aega kuniks siis sellised jõud, kes lubavad pigem tõsta vaesemate elujärge, saavad võimule, neid inimesi, kes hääletaks on lihtsalt rohkem.
Eesti on selles mõttes erand ja siin tuleb eelkõige tõenäoliselt pidada seda Keskerakonna ja Savisaare fenomeniks, kelle vastu hääletamisele on Reform juba pikalt rõhunud. Muidu oleks meil juba ammu vasakpoolne valitsus.

Mis puudutab sinu palgatõusu teemat, siis kas sa ikka saad aru millest sa räägid. 10% palgatõus KÕIGILE tähendaks seda, et kuskilt saavad nii eraettevõtted kui ka riik lihtsalt 10% raha juurde. Niikaua kui Eestis ei hakata kaevandama mingit eriliselt väärtuslikku maavara või me ei valluta/varasta naabritelt, siis lihtsalt 10% raha juurde ei saagi tulla. See on elementaarne matemaatika. Riigi rahakott on inimeste rahakott.

Ma ei saa aru kus kohas ma olen öelnud, et kui KÕIGIL oleks 10% palgatõus? ma kordan veelkord- jutt käib õpetajatest, med.töötajatest, päästeametnikest

[lorenzo]

päris niisama lihtsalt see ei käi.
uusi pin-koodid saab kodamigra ametist, vanasti sai pankadest ka aga see vist nüüdseks ära lõpetatud.
ise peab kohale minema (mul üks esivanem tegi selle läbi aastat nii ca 5 tagasi)

pangast saad siiani

[chac]

numbritest.
täpsemalt ei viitsi üle kontrollida aga laias laastus eestis on ca 650 000 töötavat või tööealist kodanikku, sellest ca 130-140 000 töötavad riigipalgal (incl parlament, valitsus, riigiametid, õpetajad, politsei-piirivalve, päästjad jne).

ehk siis jämedalt 500 000 peab suutma üleval pidada 1,25 miljonilist elanikkonda (incl pensionärid, invaliididi, lapsed, teed, sõjavägi jpm)

kui nüüd küsiti mis peaks tegema et tõsta õpetajate palku 10% võrra
vastus on ju ilmne - need 500 000 erasektori töötajat peavad pingutama esiteks oma 10% palgatõsusu eest ja veel lisaks õpetajate palgatõsu eest mingi protsendi, ehk siis kokkuvõttes pakuksin suurusjärgus ca 12-15% rohkem just nemad peavad tööd tegema ja kasumit tootma.

[dareth]

Toobalil on migratsiooniameti büroode numbrid kiirvalimise all.

ja number 67 bussist jooksevad andmed otse tema magamistuppa arvutisse

[zaz]

numbritest.
täpsemalt ei viitsi üle kontrollida aga laias laastus eestis on ca 650 000 töötavat või tööealist kodanikku, sellest ca 130-140 000 töötavad riigipalgal (incl parlament, valitsus, riigiametid, õpetajad, politsei-piirivalve, päästjad jne).

ehk siis jämedalt 500 000 peab suutma üleval pidada 1,25 miljonilist elanikkonda (incl pensionärid, invaliididi, lapsed, teed, sõjavägi jpm)

kui nüüd küsiti mis peaks tegema et tõsta õpetajate palku 10% võrra
vastus on ju ilmne - need 500 000 erasektori töötajat peavad pingutama esiteks oma 10% palgatõsusu eest ja veel lisaks õpetajate palgatõsu eest mingi protsendi, ehk siis kokkuvõttes pakuksin suurusjärgus ca 12-15% rohkem just nemad peavad tööd tegema ja kasumit tootma.

See on ikka väga jõhkral tasemel lihtsustus.
Riigi suurim tuluallikas on siiski käibemaks, millele järgneb pea poole väiksemas mahus... aktsiiside tulu.

[chac]

See on ikka väga jõhkral tasemel lihtsustus.
Riigi suurim tuluallikas on siiski käibemaks, millele järgneb pea poole väiksemas mahus... aktsiiside tulu.

on muidugi väga jõhker lihtsustus, aga mitte ka nii vale.

lihtne näide.
a) tangib bensukas oma autot maksuameti peadirektor või õpetaja, käibeka ja aktsiisi - sisuliselt riik siin lihtsalt tõstab raha ühest taskust teise.
b) tangib bensukas oma autot seb panga juht või saeveski lihttööline vello - käibeka ja aktsiisi maksab oma tööga teenitust ehk erasektorist -> riigile.

...ja jõuame otsapidi taas ringiga tagasi selle 500 000 töötaja juurde.
riigile suuremalt jaolt kõik raha mis tuleb tuleb ikka erasektori kaudu, olgu vahendiks siis millised maksud tahes.

[zaz]

Ei. Lihtsalt ei.

Ja siis juurde:
c) maksuameti peadirektor tangib bensukas ja läheb võtab veel juurde ühe kabanossi ja topsi kohvi. mis seis nüüd on?
d) Mõisaküla õpetajatädi Maali läheb PPA-sse taotleb passi ja maksab ära riigilõivu vs saeveski lihttööline Vello läheb PPA-sse taotleb passi ja maksab ära riigilõivu. mis neil vahet on?

[chac]

proovime veelkord puust ja punaseks.

väidan endiselt et raha riigieelarvesse tuleb erasektorist, valdav osa siis.
mis on teised allikad? midagi erastanud pole eesti riik vist juba ammu, ja riigi võlakirju ka kuulu järgi suuremat midagi ei väljastata.
igasugu eurotoetusi saadakse siiani küll aga see pidu ilmselt varsti ka lõpeb, kuivõrd me juba pmst järgi võtnud nö euroopa keskmikele a la portugal. pealegi eurotoetused, ma tiba kahtlen kas neid ikka annab kantida näiteks õpetajate v politseinike v päästjate igakuiseks 10% palgalisaks, ja seda pikki aastaid järjest.
tähendab see esialgne küsimus, millele üritasin vastata - kust tuleb õptejate jne 10% palgalisa? eestis - pmst ainult erasektori käest.

maksuameti peadirektor, ja mõisaküla õpetaja saavad mu teada 100% oma sissetuleku riigilt. ja kui nad maksavadki osa sellest riigile tagasi käibeka/aktsiisi näol, mis sellest siis muutub? isegi kui nad maksaksid kõik oma teenitud 100% sissetulekust riigile tagasi, kas siis riik sellesama (tagasi) makstud aktsiisi ja käibeka eest saaks neile järgmine kuu maksta sama palga + 10% palgalisa? ei saa ju.

=> nii või teisiti see 10% palgalisa peab tulema erasektori poolt makstavate maksude arvelt.

[zaz]

proovime veelkord puust ja punaseks.

väidan endiselt et raha riigieelarvesse tuleb erasektorist, valdav osa siis.

Jah, lisandväärtust ja "raha" toodetakse erasektoris. Läbi ettevõtete (mida meil on u 112 800). See pole kaugeltki sama, mis erasektoris töötavad 500 000 töötajat.

[chac]

me võime siin ju abstraktseks minna, aga raha siiski ei teeni kirje äriregistris vaid ikka reaalsed inimesed - oma tööga.

[Tofoa]

Müstika, milliste algteadmistega inimesed nii siin foorumis, sotsiaalmeedias kui ka lihtsalt teatud seltskondades paugutavad. Hirmus värk. Rohkem raha haridussüsteemidesse! JA KOHE!

edit: PS! Ei pea silmas eelkõnelejate dialoogi.