Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

[mcnamara]

mingu või 5 või 10 aastat.
eesti riik ILMA selle seaduseta ei hävine.
oleme siiani 95 aastat hakkama saanud, saame natuke veel.
tehtagu see seadus nii et kõik - mitte lihtsalt ei ole, vaid ka tundub aus, usaldusväärne ja läbipaistev - nii et ka minusugune seaduse mittepooldaja saaks seda aktsepteerida.

Inimesed surevad vahepeal, teised lahkuvad Eestist, sest neid siin diskrimineeritakse ja ei tule kunagi tagasi. Sina saad samal ajal kõiki oma õiguseid nautida. Üldse ei ole ülekohtune.

[chac]

Aga koos sellega hävineb?

milleks võtta vastu EV seadusi, mille ainuke otstarve on suurendada korraks kellegi "õnnetunnet", ja mis samal ajal ärritab sügavalt väga paljusid, tõenäoliselt üle 60% EV elankkonnast?

kellele ja miks on vaja eesti elanikkond lõhestada ja tekitada usalduskriis EV valitsuse ja parlamendi vastu?
kas see seadus on ikka seda väärt?

[Mõnuagent 007]

milleks võtta vastu EV seadusi, mille ainuke otstarve on suurendada korraks kellegi "õnnetunnet", ja mis samal ajal ärritab sügavalt väga paljusid, tõenäoliselt üle 60% EV elankkonnast?

kellele ja miks on vaja eesti elanikkond lõhestada ja tekitada usalduskriis EV valitsuse ja parlamendi vastu?
kas see seadus on ikka seda väärt?

Sest kõik inimesed peaksid olema seaduse ees võrdsed. Ja kedagi ei tohiks seepärast diskrimineerida, et "see ärritab väga paljusid".
Ja kas ühiskonda pole lõhestanud kogu Varro kampaania? Kui see seadus oleks lihtsalt vastu võetud, siis oleks asi korras olnud. Aga nüüd ei saa seda seadust ka tagasi võtta, kuna see annaks kindla signaali, et kui mingid "pepu kaudu lapsi ei tehta"-jorsid kusagil jaurama hakkavad, siis jääbki neile õigus.

[chac]

Inimesed surevad vahepeal, teised lahkuvad Eestist, sest neid siin diskrimineeritakse ja ei tule kunagi tagasi. Sina saad samal ajal kõiki oma õiguseid nautida. Üldse ei ole ülekohtune.

paluks näide diskrimineerimisest. mida "diskrimineeritavad" täna eestis teha ei saa?
peale nn "1-kordse õnnetunde".

[Mõnuagent 007]

paluks näide diskrimineerimisest. mida "diskrimineeritavad" täna eestis teha ei saa?
peale nn "1-kordse õnnetunde".

See pole kuradi ühekordne õnnetunne. See on kindlustunne, et sul on keegi kõrval. Et sa saad kellelegi toetuda ja kellelegi kindel olla. Selles peakski ju abielu põhimõte tänapäeval olema. Antud hetkel siis küll kooselu nime all.

[LeeRomeno]

>60% rahvast on nüüd siis juba vähemus, madalalaubalised kõige äärmuslikumate väärtuste kandjad.
nunuh

Ei 60% rahvast ei ole vähemus, kuskohast sa seda välja lugesid. Ma ütlesin, et igas vaidluses jäävad meelde ja kõlama kõige äärmuslikumad väited ja neid esitavad antud kontekstis mitte just kõige võimekamad inimesed.

[chac]

Inimesed surevad vahepeal, teised lahkuvad Eestist, sest neid siin diskrimineeritakse ja ei tule kunagi tagasi. Sina saad samal ajal kõiki oma õiguseid nautida. Üldse ei ole ülekohtune.

ja veel.
kui paljud inimesed kaotavad usalduse EV vastu, ja lahkuvad eestist - sest nende arvamus ei loe EV seadusandjatele mitte midagi?
kumbasid on rohkem, kumb on kahjulikum otsus EV kestmist silmas pidades?

See pole kuradi ühekordne õnnetunne. See on kindlustunne, et sul on keegi kõrval. Et sa saad kellelegi toetuda ja kellelegi kindel olla. Selles peakski ju abielu põhimõte tänapäeval olema. Antud hetkel siis küll kooselu nime all.

just nimelt seda kindlustunnet tuleviku ees kõigutataksegi väga palju kui see seadus vastu võetakse.
mis saab - mitte niivõrd meist, kuivõrd meie lastest ja lastelastest ja lastelastelastest.

ainuke mis mõistlik teha - aeg maha, ja arutada edasi riigikogu järgmise koosseisu ajal.
ja kui vaja siis ka ülejärgmise ajal.

[orbitaaljaam]

ja veel.
kui paljud inimesed kaotavad usalduse EV vastu, ja lahkuvad eestist - sest nende arvamus ei loe EV seadusandjatele mitte midagi?
kumbasid on rohkem, kumb on kahjulikum otsus EV kestmist silmas pidades?

Jah, sellepärast, et paar venda saavad õiguse koos elada tõmbavad tuhanded läände jeehat.
Kus see on lubatud ja mõnes riigis lastakse isegi abielluda?
lol x 10000

Inimesed tõmbavad jee, sest neil pole raha, tööd, kodu vms. mItte selle joga pärast.

[elx]

ja veel.
kui paljud inimesed kaotavad usalduse EV vastu, ja lahkuvad eestist - sest nende arvamus ei loe EV seadusandjatele mitte midagi?
kumbasid on rohkem, kumb on kahjulikum otsus EV kestmist silmas pidades?

Ja kuhu nad lähevad, et selle eest pääseda? Venemaale?

just nimelt seda kindlustunnet tuleviku ees kõigutataksegi väga palju kui see seadus vastu võetakse.
mis saab - mitte niivõrd meist, kuivõrd meie lastest ja lastelastest ja lastelastelastest.

Seda mis meie lastest saab ei saa me kuidagi teada. Kuid kindlasti ei mõjuta nende saamisi-mittesaamisi see seadus. Ups, eksisin - kui nad on homod, siis saavad nad tulevikus enda väljavalituga kooselu registreerida. Ilma seaduseta peavad selleks aga kuhugi mujale minema, nagu seda juba paljud ka teinud on.

[chac]

Jah, sellepärast, et paar venda saavad õiguse koos elada tõmbavad tuhanded läände jeehat.
Kus see on lubatud ja mõnes riigis lastakse isegi abielluda?
lol x 10000

Inimesed tõmbavad jee, sest neil pole raha, tööd, kodu vms. mItte selle joga pärast.

see seadus võib olla nii mõnegi jaoks viimaseks piisaks karikas.
ja miks ei saa abielluda mõnes teises riigis kui soov väga suur on - ja siis eestis edasi elada?

praktilise elu poole pealt ei anna see seadus ju miskit juurde, vähemalt keegi pole nimetanud ühtegi mõistlikku punkti.

[eika]

Ja kuhu nad lähevad, et selle eest pääseda? Venemaale?

Noh, Poola, Ukraina ja Itaalia on ka variandid

(wiki põhjal tumesinine = Same-sex marriage, helesinine = Other type of partnership, punane = Constitution limits marriage to opposite-sex couples)

[elx]

praktilise elu poole pealt ei anna see seadus ju miskit juurde, vähemalt keegi pole nimetanud ühtegi mõistlikku punkti.

Pole ka ühtegi praktilist punkti mis see seadus ära võtab.

Eika, pidasin silmas, et pikas perspektiivis oleks Venemaa tõenäoliselt kõige kindlam koht. Kui tahad jääda Euroopasse, siis on ehk ka lootust kaardi peal näha olevatest süvausklikest katoliiklikest riikidest.

[orbitaaljaam]

see seadus võib olla nii mõnegi jaoks viimaseks piisaks karikas.
ja miks ei saa abielluda mõnes teises riigis kui soov väga suur on - ja siis eestis edasi elada?

praktilise elu poole pealt ei anna see seadus ju miskit juurde, vähemalt keegi pole nimetanud ühtegi mõistlikku punkti.

Iga otsus võib olla kellegi jaoks viimaseks piisaks, või mingi otsuse tegemata jätmine.
Ning kaks riigikogu koosseisu seda arutada. Noh, me lähme sõtta ka kiiremini, mis võib palju rohkemaid puudutada.
Ja miks peaks seda kuskil mujal tegema? Kas see muudab nende jaoks fakti, kes seaduse vastu on, et kaks inimest koos elavad? Või me ikkagi jõuame asja tuumani, et ei sega mitte õigus seaduse ees koos elada vaid segab üldse see, et kaks inimest koos elavad?

[Tofoa]

[chac]

Noh, Poola, Ukraina ja Itaalia on ka variandid

(wiki põhjal tumesinine = Same-sex marriage, helesinine = Other type of partnership, punane = Constitution limits marriage to opposite-sex couples)

itaalia, horvaatia, kreeka, küpros, malta.... kliima on ka parem

ps.
mis asi seal saksamaal ja soomes praegu kehtib?