Päevapoliitika

[LeeRomeno]

Siis su nimi on Roman Ubakivi.

Aga mul on küsimus selle konservantide ja liberaalide skaaladele paigutamise kohta. Kui Isamaa oli Thatcheri põhimõtete järgimise tõttu konservatiivne, kuhu paigutusid Venemaal samal ajajärgul täiesti arvestatava jõuna tegutsenud kommunistid? Zhjuganovil oli suur toetus vanemaealiste seas. Palju neist olid veel põlvkonnast, kes Isamaasõda pidanud ja nende meelest oleks võinud kõik olla nii nagu vanasti. Igasugused Gorbad ja Jeltsinid oleks parimal juhul tulnud Kolõmasse kaevandustesse saata. Kas nad olid ka konservatiivid, sest tahtsid vanu häid aegu tagasi? Liberaalid nad ju ometi ei olnud.

No kommunistid on ikka ju kommunistid
Leidsin sellise päris huvitava skaala

[cannuman]

kus need pahad ja kus siis head asetsevad ka?

[zelee]

Pahad on all nurkades ja head ülemise kolmandiku keskel.

[Daz Booob]

Vabadus on inimese, ühiskonna eesmärk?

[LeeRomeno]

kus need pahad ja kus siis head asetsevad ka?

Minu jaoks jookseb piir sealtmaalt kus poliitika üheks osaks saab mingi inimrühma vaenamine, alandamine ning ühise vaenlasena kuvamine, nagu seda läbi ajaloo tehtud on ja tehakse ka praegu. Samuti võimetus teha koostööd ja mantra, et õigus on ainult sinul ja kõik, kes sinuga samu väärtuseid ei kanna, on inimrämps ja ei vääri tähelepanu.
See juhtub tavaliselt siis, kui märkimisväärse osa (aga praktiliselt mitte kunagi enamuse) toetajatest leiab mingi äärmusesse liikuv liikumine. Nii juhtus see omal ajal kommunistide, natside, Itaalia fashistide kui ka tänapäeval populistidega.

[allars]

Vabadus on inimese, ühiskonna eesmärk?

Võiks ju olla, ei? Ka loomale on loomuomasem ikkagi vabaduses, mitte puuris elada.

[allars]

USA-šmusa ja see maailmavaate filosoofia on ka tore, aga päevapoliitika???



See siin aga on üks väga inetu lugu. Ja veel inetum on Jürka toetusavaldus, et Mailis ju nii tubli, las ta haarab veits omal algatusel rahva rahast lisa, pigistame silma kinni.

Isegi veidi sõnatuks teeb, kui naglalt täna neid asju poliitikas tehakse. Kümmekond aastat tagasi vähemalt tehti nägu, et tuntakse kahetsust (et vahele jäädi) ja ehk pani keegi isegi ameti maha. Nüüd aga vaadatakse tuimalt otsa ja öeldakse, et sittusin muidugi su hoovi, see on okei.

See on tõesti absurdne. Reps vabandab seda sellega, et tasutus on erisoodustusmaksu, mis üllatus-üllatus, tuleb ikkagi avalikest vahenditest. Minu silmis langes Keskerakonna, eelkõige Jüri Ratase väärtus veelgi. Loob Mailisest pildi nagu mingisugusest küla üksikemast, keda peabki toetama ja kes võibki avalikest vahenditest oma tarbeks omastada. Selles osas pigistame silma kinni, et selle sama üksikema kuine sissetulek on kuskil 5000 euro kandis, pluss ilmselt toetab teda ka tema endine lätlasest eksmees. Fakk, kui palju on paljulapselisi peresid, kes elavad peost-suhu. Ja nüüd tuleb mingisugune Reps, kes laseb enda lapsi Audide ja Mercedestega sõidutada. Kõigile võrdne ühiskond tõepoolest.

[Daz Booob]

Võiks ju olla, ei? Ka loomale on loomuomasem ikkagi vabaduses, mitte puuris elada.

Vabadus on sihtkoht. Tekib küsimus, et mis edasi, kui sinna on jõutud?

[telekavaataja]

Keskerakonna esmane kaitsemehhanism "skandaali" järgselt on naljakas.

Samas tekitab veidi ka hirmu, et koheselt üritatakse ajakirjandust maha teha. Kehv tendents minu meelest.

[urmar]

Venemaa kommunistid on selline omapärane seltskond, kes ametlikult toetavad endiselt Lenini püha üritust, seejuures aga ei olda põrmugi rahul Putiniga ja seetõttu on viimase kamraadid asunud igati kommuniste mustama. Luuakse isegi libakommunistlike parteisid, nagu Venemaa kommunistid ja veel mõned.

Kommunistide üks saadikuid on Nikolai Bondarenko, kes sülgab igapäevaselt riigi pihta. Võimud otsivad igasuguseid võimalusi teda segada, otsitakse Bondarenko nimelisi saadikuid, kes siis vett segavad. On olemas lausa Nikolai Bondarenko nimekaim.

Youtubis esineb see õige Bondarenko oma lehel. Panen lingi, kus ta räägib oma teisikutest

https://www.youtube.com/watch?v=PzUmTAhkoFs

[allars]

Vabadus on sihtkoht. Tekib küsimus, et mis edasi, kui sinna on jõutud?

Siis tuleks lihtsalt olla ja nautida vabadust. Paraku on inimloomus aga selline, et see hakkab otsima võimalust, kuidas tagasi puuri pääseda, et siis jälle hiljem vabaks saada. See on lõputu ring. Kui inimesed oskaksid lihtsalt olla, oleks maailm palju parem paik.

[El President]

Siis tuleks lihtsalt olla ja nautida vabadust. Paraku on inimloomus aga selline, et see hakkab otsima võimalust, kuidas tagasi puuri pääseda, et siis jälle hiljem vabaks saada. See on lõputu ring. Kui inimesed oskaksid lihtsalt olla, oleks maailm palju parem paik.

Agent Smith:

Did you know that the first Matrix was designed to be a perfect human world? Where none suffered, where everyone would be happy. It was a disaster. No one would accept the program. Entire crops were lost. Some believed we lacked the programming language to describe your perfect world. But I believe that, as a species, human beings define their reality through suffering and misery. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. Which is why the Matrix was redesigned to this: the peak of your civilization.

[j6u1uv4n4]

Millise ruudu peale paneksid Hiina Rahvavabariigi ja Venemaa?

[lorenzo]

Vabadus on inimese, ühiskonna eesmärk?

Eks iga inimene soovib vabadust, aga alati on keegi, kes soovib kedagi juhtida, allutada, ja seda siis läbi teise inimese vabaduse piiramise

[kaala]

Ideaalne maailm tuleb marsile, seal alles hakkab juhtuma. Ei ole yin ja yang, on ainult yang