Algselt postitas JuriM
Vaata postitust
-
Seal ei ole ju midagi lugeda. Näe siin on tasuta:
-
-
Eiei... See oli reformierakonna dikteerimisel sisemiste enda rünnak Talvingule. Kaja Kallas rääkis selgelt ka motiivi välja, et nüüd on põhjust julgeolekuasutustel teadusnõukogu turvama hakata, et reaalsuses kogu tegevus salastatakse ja hui tavainimene enam teab, mis seal kardinate taga toimub. Piisas ainult sellest, et Ekre valitsusest taandada ja juba Oravad haaravad riigi rahvakäest ära.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKommentaar
-
Mulle tuli postkast täna EKRE ajaleht.
Hea vaheldus pidevale Keskerakonna ajalehtede vööle (tegelt ei ole).
Kas muidu kõigil erakondadel on omad ajalehed?Kommentaar
-
Reform mäletamist mööda on valimiste eel midagi saatnud. Oli vist Pealinlane vms.Kommentaar
-
Järeldus? CNN tootis parimat Trumpi contenti!
Kommentaar
-
The times magazine tegi kokkuvötte, kuidas US valimised mitte ei petetud endale, vaid kindlustati:
"They got states to change voting systems and laws"
A well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information. They were not rigging the election; they were fortifying it"
Aastaid kestnud valimistulemuste manipulatsiooni projekt in your face.“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Sisuliselt kirjeldab see artikkel suvalise USA super PACi tegevust. Sarnane tegevus toimus ka Trumpi kampaania poolt. Ja Obama kampaania poolt. Ja Romney kampaania poolt. Ja nii edasi. Jumal tänatud, et Euroopa poliitika sama debiilne ei ole. Kuigi iseenesest toimub ju näiteks meedia mõjutamine igal pool. Mis on pressiteadete eesmärk? Või ajakirjanikele vihjete saatmise eesmärk?Algselt postitas kaala Vaata postitustThe times magazine tegi kokkuvötte, kuidas US valimised mitte ei petetud endale, vaid kindlustati:
"They got states to change voting systems and laws"
A well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information. They were not rigging the election; they were fortifying it"
Trumpi kampaania oli seekord lihtsalt uskumatult kehvasti organiseeritud. Kui su juhtivadvokaat on Rudy Giuliani(tüüp, kes oli eelnevalt kogu karjääri tegelenud vaid kriminaalõigusega; tal puudus igasugune tsiviilõiguse ekspertiis), siis sõidabki vastaspool kohtus tuimalt üle.Kommentaar
-
Miks sa siukest jama ajad, lugesid artikli löpuni ka? Vist mitte, sest seal sees on selline lause: "Though much of this activity took place on the left, it was SEPERATE FROM THE BIDEN CAMPAIGN and crossed ideological lines, with crucial contributions by nonpartisan and conservative actors."Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
Aga usu edasi, et see on/oli niisama parteikampaania, kui seadusandlik vöim, meediagigandid, miljardäridest ärimehed ja suurkorporatsioonid nagu Facebook ja Google on/olid köik selle nn. kampaania taga, et vöit endale kindlustada“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Ma ei usu, et sa nii loll oled, kui välja paista lased. Loe Super PACi definitsiooni:Algselt postitas kaala Vaata postitust
Kui Eesti-põhine näide tuua, siis SAPTK ja SALK ei ole ka ühegi erakonnaga seotud, ometi me kõik teame, kelle huvide eest nad seisavad.Super PACs, officially known as "independent expenditure-only political action committees," may engage in unlimited political spending (on, for example, ads) independently of the campaigns, but are not allowed to either coordinate or make contributions to candidate campaigns or party coffersKommentaar
-
Oot, tulemusi siis ikkagi ei võltsitud? Lihtsalt 7 miljonit lasid end ära hullutada?Algselt postitas kaala Vaata postitust
Samas ei tasu pead norgu lasta. Märtsini on veel aega.
Algselt postitas kaala Vaata postitust
Kommentaar
-
Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustOot, tulemusi siis ikkagi ei võltsitud? Lihtsalt 7 miljonit lasid end ära hullutada?
Samas ei tasu pead norgu lasta. Märtsini on veel aega.
Kas Biden ja Trump lihtsalt vahetasid näod ära ja Trump on ikka veel president?Kommentaar
-
CNN, Google, Facebook, Twitter ja möni öigussüsteem ei ole ju super PAC`d. Kui kogu süsteem töötab sinu kasuks, siis ei olegi vöimalik kaotada, üksköik kui mitu superpakki so vastasel on. Minu meelest kirjeldab see artikkel rohkem seda, kuidas näiteks Putin aastaid vöimul püsinud onAlgselt postitas LaRaBla Vaata postitust“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Proovi mitte isiklikuks minna. See jutt on The Times ajakirjast, mitte minu väljamöeldisAlgselt postitas SleepWalking Vaata postitustOot, tulemusi siis ikkagi ei võltsitud? Lihtsalt 7 miljonit lasid end ära hullutada?
Samas ei tasu pead norgu lasta. Märtsini on veel aega.
E: Kui sama loogikaga edasi lähed börsimaailma, siis redditi wallstreetbets tegeles turumanipulatsiooniga eks, ja ükski riskifond ega brokerid kes müügipiiranguid kehtestavad millegi sellisega ei tegele?“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Sinu arusaamine artiklist on küll üsna väljamõeldise tasemel. Taaskord, meedia mõjutamisega tegelevad sisuliselt kõik vähegi arvestatavad persoonid/poliitikud/ettevõtted. Mis sa arvad, miks eksisteerib selline amet nagu pressiesindaja? Ning, jah, mõne asutuse pressiesindajad on tõepoolest efektiivsemad kui teistel. Mitte ainult USAs, vaid ka Eestis. Ma halbu näiteid ei hakka tooma, aga näiteks Töötukassal käib see asi päris efektiivselt, mistõttu nad ilmselt saavad rohkem positiivset kajastust kui mõni teine sarnane riigiamet.Algselt postitas kaala Vaata postitustKommentaar
Kommentaar