Päevapoliitika

[urmar]

Kuidagi kahtlased on need EKRE soovid, Põlluaas tahab Tartu rahu järgset maad tagasi nõuda ja nüüd siis see EL-ist väljumise kompamise jutt. Kuidagi Venemaa meele järgi justkui tundub.

[vaikiv mees]

Tundub, et EKRE loodab EL-ist lahkumisele kutsumisega hääli juurde saada.

https://www.theguardian.com/world/2019/jan/13/afd-party-to-campaign-for-german-exit-from-european-union

Nagu juhitakse tähelepanu, siis EKRE käitumine jäljendab nende sõsarparteide oma mujal Euroopas

[kaala]

vägev kaader

https://www.facebook.com/krita.tali....6864646530822/

Kanadas ajas Poola pastor pollarid lihtsalt jöuga minema:

https://www.youtube.com/watch?v=ziWXH7T15zw

[nonoh]

No selles ongi küsimus, et kui iga sellise jama pärast hakatakse liiga lihtsalt seadust muutma ja protestijaid by default lollakaks pidama, siis võib see muutuda. Kui EKRE oleks võimul, siis kiidaks ka protestide vastu politsei saatmist ja mingeid lisameetmeid?

Et ses osas on ka selle protestiga hetkel okeilt käitutud, aga see piir võib kiirelt muutuda ja parem mitte sinnamaile proovima minna.

Ma ei võta selle NESTi asjus sõna, sest mulle tundub, et see on nkn ajend, mida siis erinevad asjaosalised enda agenda vankri ette rakendavad (nii kingu kert, SATPK, Villu kui ka suvaline hipieliksiirimees või piirangute tõttu kannatada saanud ettevõtja).

Küll aga, tõsiasi on see, et ükskõik, mis protest, igal juhul on inimesi, kes peavad sellest osavõtjaid lolliks ning sellest ei tasuks heituda.

Nüüd, see on tõesti point ja nii peab olema, ükskõik mis - politsei peab käituma vastavalt seadusele. Sest kui politsei ei käitu enam vastavalt seadustele, siis toosamune eelmainitud demokraatlik süsteem hakkab lonkama. Küll aga minul ei ole alust kahelda politsei käitumises, ega politsei käitumise üle järelvalvet teostavates instantsides. (Ja see on tuhat korda sügavam teema, et mis saab, kui inimesed enam ei usalda erinevaid instantse - kohut, politseid, politsei järelvalvet, prokuratuuri, poliitikuid jms - ja miks see mind närvi ajab, kui nende teemadega poliitilise profiidi nimel hämatakse, sest sellest kaotavad suures pildis kõik eesti elanikud).

Aga eks politsei on ka dilemma ees. Kuidas tulla olukorraga toime nii, et ei eskaleerita meeleavaldust, aga samal ajal, riigi seadused jms saaksid kehtestatud? Ja ilmselgelt on see piir seal väga delikaatne ja kui seal asi untsu keeratakse, kaotame me sellest kõik. Aga teist pidi, kui nad ei teeks mitte midagi, kaotaksime ka.

.

[LaRaBla]

https://www.theguardian.com/world/20...european-union
Nagu juhitakse tähelepanu, siis EKRE käitumine jäljendab nende sõsarparteide oma mujal Euroopas

Ei nõustu. See on vana uudis. Tänaseks on Salvini, Le Pen ja (vist) ka AfD jõudnud seisukohale, et ELis olek on hea ja lahkumise asemel tuleks üritada seda seestpoolt muuta. PiS ja Orban on juba aastaid samal seisukohal olnud.

[kaala]

politsei peab käituma vastavalt seadusele.
.

Neid politsei käsklusi, ähvardusi ja arreteerimisi vaadates ei kuulnud kordagi, et politsei oleks kuidagi pöhjendanud, mis seadust vöi korda on rikutud vöi mille alusel nad nii käituvad, ka pärimise peale.

[nonoh]

Neid politsei käsklusi, ähvardusi ja arreteerimisi vaadates ei kuulnud kordagi, et politsei oleks kuidagi pöhjendanud, mille alusel nad nii käituvad, ka pärimise peale.

Nii? Aga siis on neil võimalus asi anda kohtusse. Video tõestused olemas jne.

Milles probleem?

[kaala]

Nii? Aga siis on neil võimalus asi anda kohtusse. Video tõestused olemas jne.

Milles probleem?

Kui politsei ei käitu vastavalt seadusele, siis probleem seesaama mida sa ise kirjeldasid.

[cannuman]

mingis videos mingi filmija-tädi ju lubaski kõik mendid kohtusse anda kes seal kohal olid

[Ingmar]

Kui politsei ei käitu vastavalt seadusele, siis probleem seesaama mida sa ise kirjeldasid.

Milliseid seaduseid politsei täpsemalt rikkus?

[futbolidipaul]

kuigi suures osas ei eristuta peavoolust, paista siiski välja teiste seast eristuvana ehk suudavad hästi orienteeruda protestimeeleoludes ja ma ei välista (see võib ka minu kui EKRE vaadete pooldaja liialt subjektiivne seisukoht olla), et teatud oludes, olles siiski parlamendierakond, suudavad nad neid protestimeeleolusid tsiviliseeritud tasemel hoida.

Jah, see tuleb sinu EKRE lembusest. Nemad on need ju kes ähvardavad, et kui meid võimule ei lasta, siis tuleb suur mäss ja nii edasi. Ehk siis see on ettesöödetud narratiiv. Mängida inimeste tunnetele ja hirmudele, sellega kütta üles neile sobivad arvamused ja siis mängida kaitsjat.

[kaala]

Milliseid seaduseid politsei täpsemalt rikkus?

Ei tea. Aga politseilt eeldaks tegevuse pöhjendamist. Veel proffesionaalsem oleks ette teavitada mitu käiku, mis juhtub edasi, kui käsklusi ei täideta ja mis nende kavatsused on. Täpselt nii käitus politsei näiteks BLM protesteerijatega.

[_AI_]

Nagu Venemaal?

Ei, nagu Soomes on. Mustal ja valgel on värve ka.

[_AI_]

Ei tea. Aga politseilt eeldaks tegevuse pöhjendamist. Veel proffesionaalsem oleks ette teavitada mitu käiku, mis juhtub edasi, kui käsklusi ei täideta ja mis nende kavatsused on. Täpselt nii käitus politsei näiteks BLM protesteerijatega.

Klassika, ei tea. Kõike seda on tehtud, teavitatud, hoiatatud, räägitud. Eks ikka kui seadust rikud, siis tuleb ju kontrollijal ikka seadus täispikkuses paragrahvidena ette lugeda, muidu on politseiriik ju. Ja muidugi oeavad politseinikud seaduserikkujatele id kaarti näitama, politseiriik. Appi, politsei ei luba seadust rikkuda! Politseiriik!

[kaala]

Klassika, ei tea. Kõike seda on tehtud, teavitatud, hoiatatud, räägitud. Eks ikka kui seadust rikud, siis tuleb ju kontrollijal ikka seadus täispikkuses paragrahvidena ette lugeda, muidu on politseiriik ju. Ja muidugi oeavad politseinikud seaduserikkujatele id kaarti näitama, politseiriik. Appi, politsei ei luba seadust rikkuda! Politseiriik!

Sa oled linduri asendaja?