Päevapoliitika

[kaala]

rahasumma absoluutselt ei motiveeri mind teist last saama.

Ei tasu Calvin Kleini uut promo nii tösiselt ka vötta nüüd

a0334593-a23d-4c9f-becb-b55c5c817e77-8692-0000062d2e7d7a6d_file.jpg

[plastic'99]

sinu ja Eleringi bossi lapse ema jaoks võiks ju opt-outi võimaldada seaduses. kuigi te kumbki vist ei kvalifitseeruks sellele 700-le...

Kui pakutakse, siis nimme võtan vastu ja löön täiesti ebavajalikele asjadele laiaks. Praegu on auto selline 2000 EURine aastast 2002, siis võtab mingi tutika mesa liisi El Presidente rahade eest lihtsalt põhimõtte pärast. Lapsele ostame riided ainult GANTi esinduspoest selmet taaskasutatavana nagu praegu ning kui 2 kuu pärast väikseks jäävad, siis põletame ära, mitte ei anna edasi. Mõni kuu ostan 700 eest kalamarja ja lasen sellel halvaks minna. Ostan 10 viaplay kasutajat jne. Lollustele tuleb lollusega vastata. Valimistel näeme raisk jne! Helikoptereid!

ps - see mõte vist ei ole siiski kohale jõudnud, et see, et üks grupp (3 lapsega riikoguliige nt) ei vaja, ei tähenda, et mõni teine (teenindussektoris töötav 3 lapsega pere) ei peaks saama. See on liiga keeruline ja arusaamatu mõttearendus tõesti. Võtan süü omaks.

[Daz Booob]

Kas muidu praegusel toetusel on mingi põhjus ka olemas, millepärast seda makstakse?

[taku*]

piisab natukeseks ära käia ja juba riik kokku kukkunid...

kas kõik lapsed peavad ühe emaga tehtud olema? sesmõttes kui 700 for free saaks, siis 3 suva kähmakat ja saan plasticuga koos mersu liisida?

ps. tegelt on mul nendest toetustest ja aktsiisidest 85% pohh.

Aga kas keegi targem ja ilusam seletaks ära miks kWh maksab aasta tagusega võrreldes ca 2,1x? Kas päike ja tuul läksid ka kallimaks?

[Daz Booob]

Aga kas keegi targem ja ilusam seletaks ära miks kWh maksab aasta tagusega võrreldes ca 2,1x? Kas päike ja tuul läksid ka kallimaks?

See ju üsna lihtne tegelikult. Ra ja Boreas pole saanud ohvriandi.

Ma loodan, et see kvalifitseerub küsimuse esimesele poolele.

[Daz Booob]

Ei tasu Calvin Kleini uut promo nii tösiselt ka vötta nüüd

a0334593-a23d-4c9f-becb-b55c5c817e77-8692-0000062d2e7d7a6d_file.jpg

Mai tea. See tundub olevat mingi botoxi kasvatamise skeem või suisa vabrik. Botox huuletes ja siis kaksi-raksi suuseksi tegema. Nuh, mitte ei ime ja laku, kuid näpu bobi ikka, sest sisse puhudes ei tohi hea kraam välja tulla. Ja nii see alge sinna kuhugile jõuab ning kasvab ja kui temperatuur on õige ning päike loojub itta, siis teletupsud söövad botoxit, ikka.

[futbolidipaul]

Meie idikast idanaaber on jälle huvitavate sõnavõttudega lagedale tulnud. Kui vanast olid need kõik Žirinovski laused ja keegi ei võtnud tõsiselt, siis nüüd tahetakse ebaseaduslikuks kuulutada Leedu iseseivus. Et BS või mitte, nad võivad sellest endale küll õigustuse teha. Ja siis see, et vanad alad tuleb tagasi võtta nagu Peeter Suure ajal. Oeh.

[LeeRomeno]

no tegelikult ei ole see olemus üldse nii erinev. ka lastetoetust võib käsitleda kui riigipoolset tänu selle eest, et nad on võtnud ette lastekasvatamise tänamatu töö. mis puutub Eesti lastetoetuse suurusesse, siis ei ole see nüüd ka midagi ulmelist Euroopa kontekstis. sa ilmselt ajad vanemahüvitisega sassi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_...ison_in_Europe

muide, ma üleülde ei arva, et peaks selle 700 eurot tuimalt läbi laskma (tundub pisut kõrge), aga põhimõtteline arutelukoht on, kuidas valitsuse talviste otsustega energiarindel hoogustatud inflatsiooni mõjusid kuidagi leevendada. selle asemel tegeletakse aga jätkuvalt paraku demagoogiaga ja loobitakse enne valimisi lennukilt 50 euroseid kupüüre rahva sekka.

edit: sambad muide sööb ka inflatsioon ära.



sinu ja Eleringi bossi lapse ema jaoks võiks ju opt-outi võimaldada seaduses. kuigi te kumbki vist ei kvalifitseeruks sellele 700-le...

Jutt käib sellest 3nda lapse toetusest. Ma iseenesest oleks märksa rohkem selle poolt kui lastetoetuse süsteem muudetaks õiglasemaks (kuidagi peab enne 3nda lapse saamist ju 1 ja 2 ka saama ja nad üles kasvatama) niiet see 3s laps pole äkki mingit megasummat "väärt".

281351507_10224413520478569_4803807821230454655_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=nNDQjkgYaKIAX-NU4N3&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AT8tszudwc_G33qSvGal5-sWD1I10aEKZMjpmgCiScK-lQ&oe=62A8984E.jpg

[Rudy]

Kas kuskil on datat, et miks üritatakse iivet parandada 3.lapse arvelt. Minu sisetunne ütleb, et koer on maetud pigem 1.lapse tegemise juurde.
Siin teemas korra käis läbi ka, et tegelikult paljud paarid ei mõtle lapse peale tänapäeval millegipärast. Pigem elatakse enda nimel. Näiteks meil on ülikoolist saadik üks 6ne seltskond. Kõik elavad õnneliku elu naistega, mõni ka väga pikalt. Kamba peale on meil 0 last.

Valitsusel pole ühtegi ohja, et motiveerida mind last tegema. Nende põhjuste ja elu eesmärkide kaardistamine on juba muu teema. Aga noh tõesti, Morna külas lähevad silmad ka 5€ peale põlema ja tehakse 11. titt majja.

[Mõnuagent 007]

Yo! Te nagu üle ei mõtle praegu? Et kas reaalselt üritavad neli erakonda praegu parandada iivet või pigem üritavad enne valimisi valijaid saada? Või üritatakse saada Reformi opositsiooni, kuna muidu tõuseb nende populaarsus selliselt, et susi ka lõpuks ei söö? Ja kas reformierakondlased vihkavad lapsi või pigem on asi selles, et nagu rahaga on veits sitasti ja erilist ideed, kuskohast seda katet leida, pole? Või, noh, idee on stiilis, vähendame makse, tõstame toetusi stiilis?

Karilaid ja Co tulid ju lastetoetusega laamendama ilma ühegi uuringuta, vaid lihtsalt, et anname raha ja kui te ei anna, siis te vihkate lapsi!

[kaala]

Kui lapse tegemine probleeme valmistab vöin alati abiks olla

[El President]

Yo! Te nagu üle ei mõtle praegu? Et kas reaalselt üritavad neli erakonda praegu parandada iivet või pigem üritavad enne valimisi valijaid saada? Või üritatakse saada Reformi opositsiooni, kuna muidu tõuseb nende populaarsus selliselt, et susi ka lõpuks ei söö? Ja kas reformierakondlased vihkavad lapsi või pigem on asi selles, et nagu rahaga on veits sitasti ja erilist ideed, kuskohast seda katet leida, pole? Või, noh, idee on stiilis, vähendame makse, tõstame toetusi stiilis?

Karilaid ja Co tulid ju lastetoetusega laamendama ilma ühegi uuringuta, vaid lihtsalt, et anname raha ja kui te ei anna, siis te vihkate lapsi!

poliitikute siirasse pärishuvisse ei usu ilmselt keegi. minu jaoks on lihtsalt probleem see, kui lastetoetustes nähakse puhtalt vajaduspõhist toimetulekumeedet. reform ja kesk võivad mõlemad ennast põlema panna. eilseid avaldusi vaadates võib vist jälle peaministri personaalsae ka käima tõmmata. varem või hiljem see raudse sõjaleedi imago hakkab tuhmuma. kusjuures ta pole ise Kiievis külas käinudki

[gizmoduck]

võiks ju eeldada et need energiahinnad mis sügisel ees ootavad peaks iga erakonna tahtma opositsiooni hetkel jääda, et kevadel kõvatada kõige sellega mis nemad teistmoodi teinud oleks

[Rudy]

Kui lapse tegemine probleeme valmistab vöin alati abiks olla

William Koval on SN foorumis

[El President]

võiks ju eeldada et need energiahinnad mis sügisel ees ootavad peaks iga erakonna tahtma opositsiooni hetkel jääda, et kevadel kõvatada kõige sellega mis nemad teistmoodi teinud oleks

kahju tehti juba päikesetõusuvalitsuse ajal ära, teistel on võimalik sellele ehitada.