Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Daz Booob
    naughty by nature
    • Sep 2003
    • 11838

    #15076

    Algselt postitanud kasutaja orbitaaljaam poolt

    Sotside asi ongi vähemusi kaitsta!!!

    Tegelikult on see asi ikka sitaks nõme.
    Kui täna toimuksid valimised, siis vist esimest korda on see tunne, kus käsi ei tõuse ühegi erakonna poolt hääletama. Kas erakonna eesotsas on täiesti vastuvõetamatu isiksus või on maailmavaade ja üldine suhtumine erakonnana täiesti mööda.

    E: kui võrrelda ju ess änd eiga, siis meil on veel midagigi alles.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

    Kommentaar

    • futbolidipaul
      U21
      • Aug 2003
      • 4404

      #15077
      Kaljulaid mõtleb, et tahaks saada EOK juhiks. Ma nüüd ei usu, et see hea mõte on. Ma kardan, et ta tapaks kogu tippspordi, mis meil veel jäänud on, täiesti ära. Jah, ilmselt panustaks ta palju rahvasporti ja liikumisharrastusse, kuid see oleks ka kõik. On jäänud mulje, et talle meeldiks kõiki asju kärpida ja tundub, et ta võtaks igasuguse rahastuse spordi tagant ära ja ta otseselt ei keelaks seda teha, kuid ainult siis, kui ise sponsori leiad. Riik ja riigiettevõtted ei peaks panustama ja üldse on see raha raiskamine.
      Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

      My spell checking is second to nine!

      Kommentaar

      • Mõnuagent 007
        Bradolf Pitler
        • Jan 2004
        • 30425

        #15078
        Algselt postitanud kasutaja futbolidipaul poolt
        Kaljulaid mõtleb, et tahaks saada EOK juhiks. Ma nüüd ei usu, et see hea mõte on. Ma kardan, et ta tapaks kogu tippspordi, mis meil veel jäänud on, täiesti ära. Jah, ilmselt panustaks ta palju rahvasporti ja liikumisharrastusse, kuid see oleks ka kõik. On jäänud mulje, et talle meeldiks kõiki asju kärpida ja tundub, et ta võtaks igasuguse rahastuse spordi tagant ära ja ta otseselt ei keelaks seda teha, kuid ainult siis, kui ise sponsori leiad. Riik ja riigiettevõtted ei peaks panustama ja üldse on see raha raiskamine.
        Ma ütlesin just kuskil, et Kaljulaid oleks mu unelmate kultuuriminister. Mis on ROI? Mis on eesmärgid? Kas raha antakse spordialaliidule lihtsalt seepärast, et on 20 harrastajat ja sõber-ärikast spordialaliidujuht jne. Ma kiidan heaks!

        Kommentaar

        • Daz Booob
          naughty by nature
          • Sep 2003
          • 11838

          #15079
          Et nagu investeeringute minister?
          see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

          "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

          "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

          Kommentaar

          • Mõnuagent 007
            Bradolf Pitler
            • Jan 2004
            • 30425

            #15080
            Algselt postitanud kasutaja Daz Booob poolt
            Et nagu investeeringute minister?
            Kui sektoris on vähe raha, siis peab ikka suutma põhjendada, et miks on jääpurjetamine, miks rendžu, miks mingid asjad etc. Mitte lihtsalt, et on tore ja meie tava jne. Ja on ju koolitatud ka neid, et peame kuidagi tööd leidma jne.

            Kommentaar

            • Daz Booob
              naughty by nature
              • Sep 2003
              • 11838

              #15081
              Isegi raha olemasolu korral võiks taoline käitumine olla emapiimaga kaasa antud. Aga ROI?
              see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

              "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

              "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

              Kommentaar

              • Mõnuagent 007
                Bradolf Pitler
                • Jan 2004
                • 30425

                #15082
                Algselt postitanud kasutaja Daz Booob poolt
                Isegi raha olemasolu korral võiks taoline käitumine olla emapiimaga kaasa antud. Aga ROI?
                No kas on mõtet panna raha mingitesse alaliitudesse, kus võid saada umbes MM-tiitli, millest saad teada aastalõpu parimate valimistel, kus ainsa hääle annavad alaliidud? Tahtmata kuidagi, eks, alaväärtustada mingeid allveeorienteerumisi ja värke, aga kas on mõttekas näiteks kuskilt kokku tõmmata ja suunata aladesse, kus potentsiaalse eduga tuleb ka üldrahvalik "meie andrus"-stiilis liikumine. See sisuliselt ROI - annad raha, saad tulemuse (mis ja kuidas tulemust mõõta, kas maksab "maailmameister" igal alal ühtemoodi või on seal kaalud).

                Noh, et kui nädalavahetusel võidab Zahkna suvelaskesuusa või mängib Hein Real Madridi vastu, siis kumb on nö. parema tulemiga? Kuidas seda mõõta jne.

                Kommentaar

                • Peeter I
                  Eesti koondislane
                  • Jul 2009
                  • 3107

                  #15083
                  No kui seda arvamust lugeda, siis matkaliidu hääled käes, a eks seal ilmselt suurem edu "omal mehel" Teigamäel. Sõõrukas peab korraldama mäluloputuse.

                  Kommentaar

                  • Daz Booob
                    naughty by nature
                    • Sep 2003
                    • 11838

                    #15084
                    Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt

                    No kas on mõtet panna raha mingitesse alaliitudesse, kus võid saada umbes MM-tiitli, millest saad teada aastalõpu parimate valimistel, kus ainsa hääle annavad alaliidud? Tahtmata kuidagi, eks, alaväärtustada mingeid allveeorienteerumisi ja värke, aga kas on mõttekas näiteks kuskilt kokku tõmmata ja suunata aladesse, kus potentsiaalse eduga tuleb ka üldrahvalik "meie andrus"-stiilis liikumine. See sisuliselt ROI - annad raha, saad tulemuse (mis ja kuidas tulemust mõõta, kas maksab "maailmameister" igal alal ühtemoodi või on seal kaalud).

                    Noh, et kui nädalavahetusel võidab Zahkna suvelaskesuusa või mängib Hein Real Madridi vastu, siis kumb on nö. parema tulemiga? Kuidas seda mõõta jne.
                    Tähtsad on suurmängude medalid ja spordialad (põhjendust vast pole vaja?). Kui sealt jääb üle, siis võib ka tikkimise MMIle inimesi saata.
                    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                    Kommentaar

                    • Mõnuagent 007
                      Bradolf Pitler
                      • Jan 2004
                      • 30425

                      #15085
                      Algselt postitanud kasutaja Daz Booob poolt

                      Tähtsad on suurmängude medalid ja spordialad (põhjendust vast pole vaja?). Kui sealt jääb üle, siis võib ka tikkimise MMIle inimesi saata.
                      No kas jääb siis üle?

                      Kommentaar

                      • JuriM
                        Eesti koondislane
                        • Aug 2012
                        • 11813

                        #15086
                        Algselt postitanud kasutaja Daz Booob poolt

                        Tähtsad on suurmängude medalid ja spordialad (põhjendust vast pole vaja?). Kui sealt jääb üle, siis võib ka tikkimise MMIle inimesi saata.
                        Ma ütleks ausalt, et hetkel me ei pane ühtegi spordialasse piisavalt palju raha, et sealt MM-i või OM-i medalit loota, kui need tulevad siis pigem konkreetse sportlase pealt, mitte süsteemi edukuse.

                        Kommentaar

                        • Daz Booob
                          naughty by nature
                          • Sep 2003
                          • 11838

                          #15087
                          Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt

                          No kas jääb siis üle?
                          Sisuliselt me räägime ühest ja samast asjast. Aint ma isegi ei hakka mõtlema mingite väljamõeldud spordialade rahastamisest, sest... see ebaefektiivne raha kasutamine on muidugi üldine ja ei puuduta ainult sporti.

                          Küll aga võiks ROI-laadse loosungi kultuurist kaugel hoida - päris Chelseaks pole vaja ka nüüd muutuda.
                          see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                          "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                          "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                          Kommentaar

                          • Mõnuagent 007
                            Bradolf Pitler
                            • Jan 2004
                            • 30425

                            #15088
                            Algselt postitanud kasutaja Daz Booob poolt

                            Sisuliselt me räägime ühest ja samast asjast. Aint ma isegi ei hakka mõtlema mingite väljamõeldud spordialade rahastamisest, sest... see ebaefektiivne raha kasutamine on muidugi üldine ja ei puuduta ainult sporti.

                            Küll aga võiks ROI-laadse loosungi kultuurist kaugel hoida - päris Chelseaks pole vaja ka nüüd muutuda.
                            Ma paneks ROI igale poole, sest muidu kandub see kõikjale - õiglane palk, õiglane teine, õiglane kolmas.

                            Mul oli eelmine aasta üks juhtum. Deitisin mingi EKA õppejõuga ja siis jõudsime vaidluseni kultuuritöötajate tervisekindlustuse üle.

                            Mina küsisin, miks räägitakse kirjanikupalgast, kui tegelikult võiks kulturnik teha OÜ, maksta endale miinimumi ja saa tervisekindlustust kätte.

                            Tema: "Kultuuritegelane ei pea mingi raamatupidamisega tegelema."

                            Ma: "Ok, aga miks peavad siis teised selle kinni maksma."

                            Tema: "Kui riik on meid nii palju koolitanud, siis oleks ka õige, et me saaksime väärika palga."

                            Noh, et nagu dafuq. Sul on ikkagi mingi panus ühiskonda, mida on võimalik mõelda inimeste huvi ja sealtkaudu laekuva sissetulekuga. Mingid asjad on riiklikult-kultuuriliselt olulised jne, aga praegu on korraga teema, et iga tüüp, kes on saanud EKAst või kuskilt hariduse kätte, siis tema räägib "õiglasest palgast" ja sisuliselt pole mitte mingit varianti öelda, et õu, kuulus keraamik, et sind ei tea keegi, ei tunne keegi, aga, näe, tervisekassa peaks justkui kinni maksma.

                            Aga, tunnistan, et ma olen ilgelt "ligi" selles osas. Ma küsisin hiljaaegu ühelt kultuurirahastajalt, et mis siis saab, kui näiteks EFI (filmi instituut) kinni pannakse. Et kas keegi paneks seda üldse tähele? Noh, et Apollo teeks enda sitta edasi. Mart Sander teeks ka enda filme edasi. Aga mingid lambidjüüdid ei teeks filme stiilis "Sandra saab tööd", mida mitte keegi ei vaata, kedagi ei huvita, aga, näe, EFI, kulka ja mingi muu asi maksid tervele korpusele tüüpidele joomisraha kinni.

                            Kommentaar

                            • Sambaz
                              Eesti koondislane
                              • Jan 2015
                              • 3695

                              #15089
                              Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt

                              Ma paneks ROI igale poole, sest muidu kandub see kõikjale - õiglane palk, õiglane teine, õiglane kolmas.

                              Mul oli eelmine aasta üks juhtum. Deitisin mingi EKA õppejõuga ja siis jõudsime vaidluseni kultuuritöötajate tervisekindlustuse üle.

                              Mina küsisin, miks räägitakse kirjanikupalgast, kui tegelikult võiks kulturnik teha OÜ, maksta endale miinimumi ja saa tervisekindlustust kätte.

                              Tema: "Kultuuritegelane ei pea mingi raamatupidamisega tegelema."

                              Ma: "Ok, aga miks peavad siis teised selle kinni maksma."

                              Tema: "Kui riik on meid nii palju koolitanud, siis oleks ka õige, et me saaksime väärika palga."

                              Noh, et nagu dafuq. Sul on ikkagi mingi panus ühiskonda, mida on võimalik mõelda inimeste huvi ja sealtkaudu laekuva sissetulekuga. Mingid asjad on riiklikult-kultuuriliselt olulised jne, aga praegu on korraga teema, et iga tüüp, kes on saanud EKAst või kuskilt hariduse kätte, siis tema räägib "õiglasest palgast" ja sisuliselt pole mitte mingit varianti öelda, et õu, kuulus keraamik, et sind ei tea keegi, ei tunne keegi, aga, näe, tervisekassa peaks justkui kinni maksma.

                              Aga, tunnistan, et ma olen ilgelt "ligi" selles osas. Ma küsisin hiljaaegu ühelt kultuurirahastajalt, et mis siis saab, kui näiteks EFI (filmi instituut) kinni pannakse. Et kas keegi paneks seda üldse tähele? Noh, et Apollo teeks enda sitta edasi. Mart Sander teeks ka enda filme edasi. Aga mingid lambidjüüdid ei teeks filme stiilis "Sandra saab tööd", mida mitte keegi ei vaata, kedagi ei huvita, aga, näe, EFI, kulka ja mingi muu asi maksid tervele korpusele tüüpidele joomisraha kinni.
                              +1
                              neid kultuuri cashi saanuid on nähtud palju jah. kunagise kuku urkas vabakal sai ikka omaette naerdud nende jube raske elu üle. attitude oligi säärane- ma lõpetasin eka, ma olen nüüd eristaatuses.

                              kuigi ma loodan, et ta vastus sulle oli piisav arusaamaks, et sellise näitsikuga pikka pidu ei saa teps mitte olla.

                              Kommentaar

                              • Mõnuagent 007
                                Bradolf Pitler
                                • Jan 2004
                                • 30425

                                #15090
                                Algselt postitanud kasutaja Sambaz poolt

                                kuigi ma loodan, et ta vastus sulle oli piisav arusaamaks, et sellise näitsikuga pikka pidu ei saa teps mitte olla.
                                See jäi mingi mõne korra kohtumiseks jaa.

                                Kommentaar

                                Töötlen...