Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Viirused (bioloogilised)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Pints
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Liigitub muidugi. Kuidas saab üldse eeldada, et tahtlik nakatamine on ok, isegi teoreetiliselt
    Samas hoolimatusest põhjustatud ja tahtlik pole vist sama - ma ka ei tea.
    Kasutaja Mõnu võiks oma teoreetilise tegelase motiive jagada/avada, et kas tal lihtsalt suva või fuck it debiilikud.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Liigitub muidugi. Kuidas saab üldse eeldada, et tahtlik nakatamine on ok, isegi teoreetiliselt

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mul on teoreetiline küsimus.

    Et kui oled näiteks üsna kindlalt koroonapositiivne ja pead sõitma bussiga koroonatesti andma. Eks. Ja siis oled bussis, kus istuvad mingid maskideta mollid, kas siis on okei mask ära võtta, kuna nagunii sind isiklikult see ju ei mõjuta?
    Kas see sinna alla ei liigitu?
    Õiguskantsler Madise: teiste tahtlik nakatamine ohtliku viirusega on vangistusega karistatav kuritegu.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Nii palju ad hominem ja ölgmehe rünnakuid korraga ei mäletagi nagu siin eelmisel lehel. Pange julgelt edasi!

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Mul on teoreetiline küsimus.

    Et kui oled näiteks üsna kindlalt koroonapositiivne ja pead sõitma bussiga koroonatesti andma. Eks. Ja siis oled bussis, kus istuvad mingid maskideta mollid, kas siis on okei mask ära võtta, kuna nagunii sind isiklikult see ju ei mõjuta?

    Leave a comment:


  • cabron
    replied
    Täitsa puccis on see teema koos päevapoliitikaga

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Küsisin eksneiult, kes haigekassas umbes selle valdkonna peal, et kas see vastab tōele. Ta sai veidi kurjaks (kuigi ta on koguaeg mu peale viimased paar aastat kuri):
    Yeah right
    enne kui haigekassa mingit ravimit maksma hakkab, siis läbib ikka korraliku kadalipu ja kõigile on selge, et see ka toimib
    Sclerosis multiplexi ravi eestis maailmatasemel
    No detailidesse laskumata, siis olen seda üsna lähedalt näinud, mis faasis paska meil promotakse ja kuidas rapsitakse - pole esimene ja ei jää ka viimaseks korraks kui meie Haigekassale kott pähe tõmmatakse.

    "Sclerosis multiplexi ravi eestis maailmatasemel" - selle väite peale ei tea kas nutta või naerda.
    Olgu mainitud, et minu kogemus piirdub suuresti Ida-Tallinna Keskhaiglaga.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Muidugi pole, isegi nähtud kuidas "meeleheite grupile" - nii neid ravimitööstuses nimetatakse (Sclerosis multiplex, RRMS, PPMS jne.) püütakse ebaõnnestunud ravimeid sokutada (mis algset haigust üldse ei ravi ja kus MS trialite success rate max 5% või sama mis platseebol), sest investeeringud juba tehtud - viskavad meie neuroloogidele pisikese nutsaka, viivad soojale maale koolitusele ning Haigekassa plekib nende kahjumi osaliselt kinni - seda korrata paarikümnes riigis ja äkki tiksub pisikene kasum isegi. Novartis toimetas vähemalt kunagi nii oma aeguvate või ebaõnnestunud patentidega, sest raskelt haige inimene on valmis kõike proovima.
    Küsisin eksneiult, kes haigekassas umbes selle valdkonna peal, et kas see vastab tōele. Ta sai veidi kurjaks (kuigi ta on koguaeg mu peale viimased paar aastat kuri):
    Yeah right
    enne kui haigekassa mingit ravimit maksma hakkab, siis läbib ikka korraliku kadalipu ja kõigile on selge, et see ka toimib
    Sclerosis multiplexi ravi eestis maailmatasemel

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas käbi Vaata postitust
    Kaala teab Helmesid isiklikult? Mind huvitab millised Helmed usuvad päriselt ja kes mängivad. Kui peaks panuseid panema siis pakuks, et Martin ja tema naine on uskujad ja Mart on ärimees koos oma naisega.
    Kui võimalik järgmisel kogunemisel uurida oleksin tänulik.
    Pigem vastupidi. Martin olla isegi uhke enda küünilisuse osas.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas käbi Vaata postitust
    Kaala teab Helmesid isiklikult? Mind huvitab millised Helmed usuvad päriselt ja kes mängivad. Kui peaks panuseid panema siis pakuks, et Martin ja tema naine on uskujad ja Mart on ärimees koos oma naisega.
    Kui võimalik järgmisel kogunemisel uurida oleksin tänulik.
    Tead, see on tsipa vastupidi. A noorem Helme on Usa alternatiivmeedia true believer küll.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas saaaaar Vaata postitust
    kaala, sinu poolt välja toodud uuring on üks suur scam. Kui on huvi, siis võid siit lähemalt sellest naljast lugeda:

    The preprint endorsing ivermectin as a coronavirus therapy has been widely cited, but independent researchers find glaring discrepancies in the data


    Mingil osal ühiskonnast on täielik pime usk enda iidolitesse ja neil puudub igasugune allikakriitilisus. Sellepärast me olemegi praegu sellises olukorras, et sinusuguseid inimesi on liiga lihtne manipuleerida.
    Mis see eelmine Trumpi hype oli? Remedisivir ? Miks ta seda siis kasutusele ei võtnud? Vandenõu! Demokraadid ja gates jne. Poleks vaja vaktsineerida ega midagi.

    Leave a comment:


  • käbi
    replied
    Kaala teab Helmesid isiklikult? Mind huvitab millised Helmed usuvad päriselt ja kes mängivad. Kui peaks panuseid panema siis pakuks, et Martin ja tema naine on uskujad ja Mart on ärimees koos oma naisega.
    Kui võimalik järgmisel kogunemisel uurida oleksin tänulik.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Sa oled ka full retard. kahju.
    jaa, nõus. Helme vaatest kindlasti. Ütles sulle seda?

    Leave a comment:


  • saaaaar
    replied
    kaala, sinu poolt välja toodud uuring on üks suur scam. Kui on huvi, siis võid siit lähemalt sellest naljast lugeda:

    The preprint endorsing ivermectin as a coronavirus therapy has been widely cited, but independent researchers find glaring discrepancies in the data


    Mingil osal ühiskonnast on täielik pime usk enda iidolitesse ja neil puudub igasugune allikakriitilisus. Sellepärast me olemegi praegu sellises olukorras, et sinusuguseid inimesi on liiga lihtne manipuleerida.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas _AI_ Vaata postitust
    Just. Ja need klounid tõsimeeli vist söödaks seda asja inimestele, kui võimule tuleks. Lihtsalt vaatan fox newsi vms ja selle pealt pakun lahendusi, sittta need inimesed. Päris hirmutav, kui nii mõelda ja ei lähe minutitki, kui pimeuskujad tulevad kah siin seda egiptimaa bahdi vms ülikooli uuringutega pähe määrima, sest mitte kunagi eksiv ekre kaabu nii ütles.
    Sa oled ka full retard. kahju.

    Leave a comment:

Working...
X