Mis teid närvi ajab ???

[Mõnuagent 007]

Laskesuuska siin oberhofiski 100k nii, et mis mõttes kedagi ei koti? Ralli polnud lähedalgi. Ilmselge, et need ei saa klikke niipalju kui nad on kuskil pooles lehes? Aga noh eks meedial on suur võim ja paratamatult eks läbi selle kujundatakse juba suht pikka aega tavainimestes seisukohta, et Tänak on ainus sportlane ja kõik teised on Balti jaama taga suvaharrastajad, kes ei lähegi kellelegi korda

Üks mu tööpäeva tavaülesandeid on see, et ma vaatan, mis ja mida inimesed vaatavad, loevad, kui pikalt loevad, ostavad. Tänak on kogu ajakirjanduse kõige suurem fenomen, laskesuusatajad ei jõua kuhugi ühe teise kohaga. Täiesti siiralt, ma ise teeksin ja valiksin teemasid esilehele teistmoodi, aga lugejate huvi ei toeta seda.

[telekavaataja]

Jep, lisaks tšekkake ka *etsafe YT kanalilt, kui palju kordi on Tänaku intervjuu populaarsem, kui teised Kruusi podcasti episoodid.

Ennast ajab ka närvi, aga teatud kontingent sai endale väljundi.

[Nasfal]

Üks mu tööpäeva tavaülesandeid on see, et ma vaatan, mis ja mida inimesed vaatavad, loevad, kui pikalt loevad, ostavad. Tänak on kogu ajakirjanduse kõige suurem fenomen, laskesuusatajad ei jõua kuhugi ühe teise kohaga. Täiesti siiralt, ma ise teeksin ja valiksin teemasid esilehele teistmoodi, aga lugejate huvi ei toeta seda.

Huvitav tendents, et telekast vaadatakse rohkem laskesuuska, aga meedias loetakse rohkem rallit. Samas ega jah millalgi lugesin kuskilt sarnast asja, et mingid Iirimaa sportlased tegid ka järjest suuri saavutusi, aga olid kuskil 10nendal leheküljel, sest Conor on seal nagu meil Tänak. Lihtsalt eks minu emotsionaalne seisukoht põhinebki lihtsalt sellel, et kurb on vaadata, et üks sportlane katkestab ja teised tulevad teiseks ning ikkagi on sellised käärid. Aga noh eks erameedias kehtivad siiski kahjuks tõesti ainult turumajanduse põhimõtted ja vast ei tasugi üles kütta end.

[Mõnuagent 007]

Ja näiteks Tänaku populaarsus on ka see põhjus, miks Eesti ajakirjanikud ei julge kirjutada tegelikku põhjust, miks teda aasta sportlase valimisel kotiti.

[Mõnuagent 007]

Huvitav tendents, et telekast vaadatakse rohkem laskesuuska, aga meedias loetakse rohkem rallit. Samas ega jah millalgi lugesin kuskilt sarnast asja, et mingid Iirimaa sportlased tegid ka järjest suuri saavutusi, aga olid kuskil 10nendal leheküljel, sest Conor on seal nagu meil Tänak. Lihtsalt eks minu emotsionaalne seisukoht põhinebki lihtsalt sellel, et kurb on vaadata, et üks sportlane katkestab ja teised tulevad teiseks ning ikkagi on sellised käärid. Aga noh eks erameedias kehtivad siiski kahjuks tõesti ainult turumajanduse põhimõtted ja vast ei tasugi üles kütta end.

Ja eks staari näitaja ole ka see, et kuidas teda tuntakse. Kas sa tunneksid tänaval Tänaku ära? Ilmselt jah. Kas ühegi laskesuusataja? Ilmselt ei. Ma äkki ise tunneks Tobrelutsu ära, aga peaksin teda ilmselt Märtiniks.

[telekavaataja]

Ja eks staari näitaja ole ka see, et kuidas teda tuntakse. Kas sa tunneksid tänaval Tänaku ära? Ilmselt jah. Kas ühegi laskesuusataja? Ilmselt ei. Ma äkki ise tunneks Tobrelutsu ära, aga peaksin teda ilmselt Märtiniks.

Ma Regina Oja tunneks ära küll kui vaja.

[Mõnuagent 007]

Ma Regina Oja tunneks ära küll kui vaja.

Ma isegi ei teadnud, et selline inimene olemas on, eks...

[ericbana]

Ja näiteks Tänaku populaarsus on ka see põhjus, miks Eesti ajakirjanikud ei julge kirjutada tegelikku põhjust, miks teda aasta sportlase valimisel kotiti.

Niii?

[Nasfal]

Ja eks staari näitaja ole ka see, et kuidas teda tuntakse. Kas sa tunneksid tänaval Tänaku ära? Ilmselt jah. Kas ühegi laskesuusataja? Ilmselt ei. Ma äkki ise tunneks Tobrelutsu ära, aga peaksin teda ilmselt Märtiniks.

Ma ei ole väga adekvaatne näide, sest kuna ma jälgin ülipalju, siis Ermitsad, Toberlutsud, Reginad, Tuulid, Johannad, Gaimid ma tunneks ära ja ma usun, et iga laskesuusatamist vaatav inimene tunneks enamuse, sest interviuusid nendega näidatakse ju palju.

[Nasfal]

Ma isegi ei teadnud, et selline inimene olemas on, eks...

See oli nüüd küll väga väga ebaprofessionaalne. Sa ju loed ja töötad igapäev seda infot läbi nagu mainisid või tegelikult nagu välja tuleb, siis lihtsalt topite Tänaku uudised ette ja numbrid on head ja juhtkonnale sobivad ning ega tegelikult väga rohkem süveneda ei viitsi?

[Mõnuagent 007]

See oli nüüd küll väga väga ebaprofessionaalne. Sa ju loed ja töötad igapäev seda infot läbi nagu mainisid või tegelikult nagu välja tuleb, siis lihtsalt topite Tänaku uudised ette ja numbrid on head ja juhtkonnale sobivad ning ega tegelikult väga rohkem süveneda ei viitsi?

Ma ei jõua kõiki inimesi läbi ka töötada ja endale meelde jätta. Kui laskesuusk oleks popp, siis hakkaks ta läbi FB ja esika ka natuke madalamal tööle. Praegu on see järjestuses kuues lugu, saadetud pushid ja FB-d, aga lugemiste mõttes on ta napilt esikümnes. Ehk kui rahvast siiralt huvitaks, siis oleks see kindlalt horoskoobi järel hetkel teine.

[Mõnuagent 007]

Niii?

Vihje: üks spordiajakirjanik pani esimeseks Martin Järveoja, aga mitte Ott Tänaku.

Ja kui ma hakkasin mingi hetk mõtlema, et äkki kirjutaks sellest, kuna mul pole ju suurt midagi kaotada, sest ma pole spordiajakirjanik, siis loeti sõnad peale, et ma seda ei teeks, kuna see lugu tähendaks Tänaku tiimilt kogu Eesti meediale blokki.

[ericbana]

Vihje: üks spordiajakirjanik pani esimeseks Martin Järveoja, aga mitte Ott Tänaku.

Blokib teatud osa väljaannetest vms?

[Mõnuagent 007]

Blokib teatud osa väljaannetest vms?

Ei, noh, Ott olla totaalne munn. Ja antud ajakirjanikku alandas ta umbes kõige rõvedamal kombel. Ehk kui keegi tema kohta miskit halvasti või kasvõi kahtlevalt on kirjutanud, siis saab liti sisse. Meeletult pikk viha, meeletult tujukas. Järveojal puudub see täielikult. Ja kui Tänak oleks samasugune suhtleja kui Kirt või Kanter, siis valitaks ta raudpolt iga aasta ka aasta sportlaseks.

[Jasper]

Ja antud ajakirjanikku alandas ta umbes kõige rõvedamal kombel. Ehk kui keegi tema kohta miskit halvasti või kasvõi kahtlevalt on kirjutanud, siis saab liti sisse. Meeletult pikk viha, meeletult tujukas. Järveojal puudub see täielikult. Ja kui Tänak oleks samasugune suhtleja kui Kirt või Kanter, siis valitaks ta raudpolt iga aasta ka aasta sportlaseks.

mis ta tegi siis - kuses peale talle?

see ikka eriti eidestunud suhtumine ajakirjanduselt.