Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

R.i.p

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • dimaggio
    replied
    R.i.p. Gruusia Saatkond...kuradi kahju, et nii läks...

    Leave a comment:


  • BlueBlackWhite-
    replied
    R. I .P Jaanus Orgulas

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    Kalju Karask ja Jaanus Orgulas

    Leave a comment:


  • Mchl
    replied
    RIP zyzz- king of aesthetics

    Leave a comment:


  • Brick
    replied
    R.I.P Charles Aaron Smith

    Hea näitleja oli ta politseiakadeemia osades.

    Leave a comment:


  • Meintz
    replied
    Bubba Smith alias Moses Hightower on surnud

    Leave a comment:


  • ertz
    replied
    matsuda

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied

    Leave a comment:


  • Y2KViinaordu
    replied
    Bubba Smith

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Foorumi Läbuministrina palun viimane arutelu Norras toimunu kohta siit teemast eemaldada ja leida sellele sobivam koht. Ei ole vaja SIIN, arutada, kas karistus on piisav ja kes meist immigrante sallib või ei salli. Aitäh

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Rahu nüüd. Norra seadusandluses eksisteerib ka selline mõiste nagu 'forvaring', inglise keeles 'containment', eesti keeles siis ilmselt oleks kõige õigem vaste 'kinnipidamine'. See tähendab, et maksimaalne vangistus on jah 21 aastat, aga kui kohus leiab, et isik on ühiskonnale ohtlik, siis võib teda põhimõtteliselt elu lõpuni vangis hoida. Ja selleks ei ole enam mingit uut kohtuprotsessi ega midagi vaja. Antud juhul ei tohiks vist küsimust tekkida.

    e: siin täpsemalt.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitanud kasutaja daywalker poolt
    Jääb päris mõistatuseks kuidas saab nii vähe anda sellise teo eest. Miks saab tulla vastu mingi 21a karistuse lagi? Kas mingist summast üle minnes pole enam vahet palju hukkunuid oli ja karistuseks saab ikka olla see max 21a. Vahet pole kas 5,25,92 või 396 laipa? Mingid haledad mõni kuu vanglat per tapetu tuleks? Fakti mõttes olgu näiteks öeldud, et Afganistaanis on norrakaid hauda saadetud aastate jooksul "vaid" kümme.
    21 on tegelikult juba üsna tõsine karistus. Inimese mõistusele ei ole eriti suurt vahet, et kas ta on mõistetud kinni eluks ajaks või 21-ks aastaks. Ilmselt on asi selles, et ta ei saanud mõrvasüüdistust, vaid terrorismisüüdistuse.

    Leave a comment:


  • 2mSööt3mMööda
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Gallacher poolt
    Norra seaduste järgi tuleb srok maksimaalselt lausa 21 aastat.
    Jääb päris mõistatuseks kuidas saab nii vähe anda sellise teo eest. Miks saab tulla vastu mingi 21a karistuse lagi? Kas mingist summast üle minnes pole enam vahet palju hukkunuid oli ja karistuseks saab ikka olla see max 21a. Vahet pole kas 5,25,92 või 396 laipa? Mingid haledad mõni kuu vanglat per tapetu tuleks? Fakti mõttes olgu näiteks öeldud, et Afganistaanis on norrakaid hauda saadetud aastate jooksul "vaid" kümme.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Ramm poolt
    Enamus polnud põlised norrakad vaid mingid sisserännanud immigrandid.
    Fakt või mitte, boldiks tehtud sõna näitab hoiaku väga hästi ära. Vahel on ikka hea meel ka, et mõnda inimest päriselus ei tunne.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Maarek poolt
    Mis puutub siia hukkunute päritolu???
    See, et nad polnud enamalt jaolt põlised norrakad vähendab selle väärastunud põlise norraka teo tõsidust?
    Eks ta tõenäoliselt sellepärast mainis, ma algselt kirjutasin "92 norraka". Aga jah, vahet ei ole mis päritolu olid hukkunud, kellelegi olid nad ju emad-isa, kellelegi tütred-pojad, õed-vennad. Tegu on on minu silmis piisavalt haige, et korraldada mingisugune näidishukkamine.

    Leave a comment:

Töötlen...