Alternatiivsed kontorid

[Kaurr]

samas ei keela miski neid kuvamast panuseid, mida tegelikult tehtud ei ole. Näiteks kui 3 "panustajat" panevad igaüks 1k mõnele resultaadile, siis kindlasti leiduks pärisinimestest jälgijaid...

Täna panin siis üle pika aja coolbetti natuke sisse ja võtsin homse Brasiilia võidu Argentiina üle vastu (friendly )
Ja vaatasin kohe, et kas kuvab ka minu panuse sellel sissetulevate panuste alguses ei leidnud miskit aga kuna olen Rootsis üldse hetkel sis otseloomulikult oli minu panus rootsi lipu all.
Nii, et nad võivad muidugi panuseid kunstlikult tekitada aga tõeseid on ka ja mõtteid võib ju siiski leida.

[cabron]

samas ei keela miski neid kuvamast panuseid, mida tegelikult tehtud ei ole. Näiteks kui 3 "panustajat" panevad igaüks 1k mõnele resultaadile, siis kindlasti leiduks pärisinimestest jälgijaid...

[ChelseaFC]

Coolbeti vastloodud feature on tegelt päris põnev. Iga 15 sekundi tagant ennast uuendav tabel näitab, kus, millele ja mis summas on panustatud.

Väga lahe leiutis ning kinnitab nende enda lubadust olla interneti kõige läbinähtavam bookie.

[telekavaataja]

Coolbeti vastloodud feature on tegelt päris põnev. Iga 15 sekundi tagant ennast uuendav tabel näitab, kus, millele ja mis summas on panustatud.

[cabron]

aa vabandust, te räägite mingitest mudaliigadest jajaa

[ChelseaFC]

eino neid 200 EURiseid bette saad teha niipalju kui soovid, lihtsalt ühekorraga ei lasta rohkem panustada.

Jah, aga varajastel turgudel kukub koef. nt 1.9 pealt 1.75 peale peale üht ainust 200 eurost betti. Seega saab muidugi, aga ka väärtus langeb märgatavalt.

[cabron]

Pinnacle ei limiteerigi kedagi. Ka siis, kui sa üritad arbida seal. Neil on volüümile vastavad panuste limiidid ja koefitsentide muutused. Olen kuulnud, et ainuke variant sealt bänn saada on panna mingile varajasele turule nii palju raha, et oleks kohe võimalik teisele poolele panustades arb kunstlikult tekitada. Kahjuks Eesti spordi koha pealt on seal üsna kasin seis, sest jalgpallis tullakse tihti turule alles vahetult enne mängu või mõni kord ka alles liveks ja siis on koefid juba üsna lihvitud. Kossus saab tihti peale head koefid, kuid alguse liinid on vaid 150-200 eurise limiitidega nii et mingied suuri summasid ikka ei saa panna.

eino neid 200 EURiseid bette saad teha niipalju kui soovid, lihtsalt ühekorraga ei lasta rohkem panustada.

[giga204]

Mis puudutab Pinnacle-s mängimisse, siis tõesti valik on olnud päris väike, kuid kordagi pole mind (vähemalt minu meelest) limiteeritud. Venemaa jalkale oleksin saanud isegi 10x suuremaid panuseid teha. Aga noh mul 50 eurot per panus. Ja olla plussis Pinnacle vastu on väljakutse, mis on olnud üks mu blogi taasavamise põhjustest.

Jah, Pinnacle sobib ideaalselt selliseks analüüsiga panustamiseks, mida sa oma blogis edukalt harrastad. Aga ma olen järjest vähendanud seal mängimist, sest ma olen teinud seal 1000+ panust ja ma ei ole kokkuvõttes kasumis.

Küll olen ma korralikult plussis igal pool softides nagu Unibet, Coolbet, Olybet jne, sest seal on võimalik valuet lihtsamini leida. Mingi aeg oli näiteks Olybetis Prantsuse ja Itaalia liigade viikide koefid nädalast nädalasse paigast ära ja ma tegin seal puhta töö sellega.

Aga kõik need kontod lõpetavad samamoodi.

[ChelseaFC]

Pinnacle ei limiteerigi kedagi. Ka siis, kui sa üritad arbida seal. Neil on volüümile vastavad panuste limiidid ja koefitsentide muutused. Olen kuulnud, et ainuke variant sealt bänn saada on panna mingile varajasele turule nii palju raha, et oleks kohe võimalik teisele poolele panustades arb kunstlikult tekitada. Kahjuks Eesti spordi koha pealt on seal üsna kasin seis, sest jalgpallis tullakse tihti turule alles vahetult enne mängu või mõni kord ka alles liveks ja siis on koefid juba üsna lihvitud. Kossus saab tihti peale head koefid, kuid alguse liinid on vaid 150-200 eurise limiitidega nii et mingied suuri summasid ikka ei saa panna.

[telekavaataja]

Mul lubab Pinnacle 27000 Atletico võidule lükata .

Nali-naljaks, aga sa vist oled päris palju pahandust juba Coolbetile korraldanud... Endiselt on naljakas, kuidas Coolbet end alles otsib ja seinast seina võtteid kasutab. Lõpuks muutub ikka Triobetiks.

Mis puudutab Pinnacle-s mängimisse, siis tõesti valik on olnud päris väike, kuid kordagi pole mind (vähemalt minu meelest) limiteeritud. Venemaa jalkale oleksin saanud isegi 10x suuremaid panuseid teha. Aga noh mul 50 eurot per panus. Ja olla plussis Pinnacle vastu on väljakutse, mis on olnud üks mu blogi taasavamise põhjustest.

Ja nali-naljaks aga et mitte tuuleveskitega möllata, saab alati liituda SBT-ga ja elada end välja siin (mida sa terve hooaja vältel muidugi tasuta oled teha saanud) .

[giga204]

Limiitidest.

Coolbeti kontol on natuke raha. Mõtlesin, et panen täna lihtsalt for fun Atletico Madridi võidule paarkümmend eurot - max. lubatud panus 11€. Meistrite liiga poolfinaalile? Ausalt ka või, Coolbet?

Igatahes järjekordne konto, mis on kasutu. Nii kõrini on sellest tuuleveskitega võitlemisest - nõrkade liinidega softid bookied, mis ei luba sul panustada vs. sharpid asiaadid, mida on üliraske biitida. Lose-lose.

Kuidas te seal neid magusaid Eesti jalka koefe küll mängite? Peab vist rohkelt sõprade kontosid olema.

[Halb ründaja]

Halb ründaja, kas said Unibetis muidu igale poole limiidi või ainult nendele x liigadele kuhu panustasid?

Itrubetsky2 postituse kohta ütleks, et kahju, et ära lõpetasid raha nõudmise. Aga see elukoha tõestus, seda ju tavaliselt nõutakse suht igal pool kui tahad raha välja kanda. Või olid sa nagu kunagi korra seda juba teinud aga siis nõuti uuesti?


Paddypoweris kusjuures mul läks mingi üle aasta aja, et konto tagasi aktiivseks saada. Kuigi pole nüüd kontrollinud pärast nende ilusat vabandus kirja aga ehk ikka toimib. Seal oli mingi kamm, et ma ei saanud raha sisse kanda ja siis chatis anti mingeid ulmelisi lubadusi millal asi korras on jne ning pärast pikka pikka pikka ootamist kustutati üldse konto ära, kuigi olin andnud neile kõik mis vaja. Samas ma salvestasin nende chatid ning tõin viisakalt välja kuidas nende käitumine oli äärmiselt ebaviisakas ja mingil määral ähvardasin ka erinevates kohtades see chat avaldada jne.
Ja kusjuures see teema mis mul Paddypoweriga oli, asi oli pmst ainult põhimõttes. Ei välista, et ma ei kanna sinna kunagi enam raha sisse. Ja ma oleks isegi rohkem seda teemat pushinud nendega aga kuna nad on teadupoolest ühinenud mingi aeg Betfairiga siis noh.... sealset kontot ei taha kaotada. (Smarkets küll vahendustasu poolest palju parem, 6.5 vs 2, aga tihti peale vähem valikuid)

Igale poole tundub.

Näiteks Werder - Schalke mängule on esimese võidu peale maksimaalne summa panustamiseks 37,2 eurot.

[Sonderfern]

Halb ründaja, kas said Unibetis muidu igale poole limiidi või ainult nendele x liigadele kuhu panustasid?

Itrubetsky2 postituse kohta ütleks, et kahju, et ära lõpetasid raha nõudmise. Aga see elukoha tõestus, seda ju tavaliselt nõutakse suht igal pool kui tahad raha välja kanda. Või olid sa nagu kunagi korra seda juba teinud aga siis nõuti uuesti?


Paddypoweris kusjuures mul läks mingi üle aasta aja, et konto tagasi aktiivseks saada. Kuigi pole nüüd kontrollinud pärast nende ilusat vabandus kirja aga ehk ikka toimib. Seal oli mingi kamm, et ma ei saanud raha sisse kanda ja siis chatis anti mingeid ulmelisi lubadusi millal asi korras on jne ning pärast pikka pikka pikka ootamist kustutati üldse konto ära, kuigi olin andnud neile kõik mis vaja. Samas ma salvestasin nende chatid ning tõin viisakalt välja kuidas nende käitumine oli äärmiselt ebaviisakas ja mingil määral ähvardasin ka erinevates kohtades see chat avaldada jne.
Ja kusjuures see teema mis mul Paddypoweriga oli, asi oli pmst ainult põhimõttes. Ei välista, et ma ei kanna sinna kunagi enam raha sisse. Ja ma oleks isegi rohkem seda teemat pushinud nendega aga kuna nad on teadupoolest ühinenud mingi aeg Betfairiga siis noh.... sealset kontot ei taha kaotada. (Smarkets küll vahendustasu poolest palju parem, 6.5 vs 2, aga tihti peale vähem valikuid)

[Halb ründaja]

Jah, ma üritan ka, aga algselt ei olnudki plaan raha välja kanda. Ja esimese väljakande ajal mulle seda meelde ei tuletatud (isikut tõendasin esimesel päeval kohe). Kuigi see soovitus on küll kuldaväärt ja üldiselt mul ei ole probleeme oma isiku tuvastamisega, sest ma ei üüri midagi, kellegi eest end ei varja. Unibeti puhul viskas üle nende olematu klienditeenindus.

See tuletab mulle meelde, kui hiljuti boonuse tõttu endale Optibeti kasutaja tegin. Üritasin siis ka kohe "paberid" nendega korda ajada ning esimene samm oli ID/mobiilID abil enda isiku autentimine.

Eelpool nimetatud teenus nende kodulehel ei töötanud üle nädala aja.

[lauri432]

www.betrally.com - soovitan

Pole kunagi probleeme olnud kiire, koefid vbl pole nii head vahest aga palju annavad boonuseid kui kaotad või siis nv üks tasuta bet ala 30€ väärtuses.