Atletico de Madrid

[_AI_]

Ter Stegeni ma paigutaks top viite küll aga, et esimene kinnas maailmas, see peab olema kataloonia luul!
Või noh, okei ärme viska kohe leeki nähes bensiini lõkkele juurde. Eks oma klubi tegemised on ikka esijärjekorras nähtavuselt ja siis teised. Barcelona mänge ülemäärase tuhinaga ju ei jälgi, samas telekavad toovad hooaja peale ikka ülekeskmise palju neid silme ette.
Mingisuguse pildi saab, võtad arvesse enda roosad prillid, statistika ja mida mujal räägitakse/arvatakse ja nii see arvamus kujuneb. Selle põhjal võiks öelda, et Oblak ikkagi päris kõva käpp.
Aga nagu ütlesin, siis Ter Stegenit hindan isiklikult vähemalt viie maailma parima kiipri sekka.

Nõustume, et mitte nõustuda. Neile kahele vast pakub konkurentsi De Gea (kes MMil oli hunnik õnnetust) ja see Liverpooli kallihinnaline vaht. Ter stegeni puhul ei ole jalamängus talle võrdset, Oblak on äkki õhus kindlam.

[Sambaz]

Ter Stegeni ma paigutaks top viite küll aga, et esimene kinnas maailmas, see peab olema kataloonia luul!
Või noh, okei ärme viska kohe leeki nähes bensiini lõkkele juurde. Eks oma klubi tegemised on ikka esijärjekorras nähtavuselt ja siis teised. Barcelona mänge ülemäärase tuhinaga ju ei jälgi, samas telekavad toovad hooaja peale ikka ülekeskmise palju neid silme ette.
Mingisuguse pildi saab, võtad arvesse enda roosad prillid, statistika ja mida mujal räägitakse/arvatakse ja nii see arvamus kujuneb. Selle põhjal võiks öelda, et Oblak ikkagi päris kõva käpp.
Aga nagu ütlesin, siis Ter Stegenit hindan isiklikult vähemalt viie maailma parima kiipri sekka.

Ja su subjektiivne arvamus ütleb, et esimesed viis parimat väravavahti on?

[atleticomadrid]

Ter Stegeni ma paigutaks top viite küll aga, et esimene kinnas maailmas, see peab olema kataloonia luul!
Või noh, okei ärme viska kohe leeki nähes bensiini lõkkele juurde. Eks oma klubi tegemised on ikka esijärjekorras nähtavuselt ja siis teised. Barcelona mänge ülemäärase tuhinaga ju ei jälgi, samas telekavad toovad hooaja peale ikka ülekeskmise palju neid silme ette.
Mingisuguse pildi saab, võtad arvesse enda roosad prillid, statistika ja mida mujal räägitakse/arvatakse ja nii see arvamus kujuneb. Selle põhjal võiks öelda, et Oblak ikkagi päris kõva käpp.
Aga nagu ütlesin, siis Ter Stegenit hindan isiklikult vähemalt viie maailma parima kiipri sekka.

[_AI_]

Otsustage ära.

Oma särk ja värgid, eks. Oblak on siiski napilt teine, Barca kaitse on lihtsalt nii sitt viimased poolteist hooaega, et...

[keenjus250]

Ja terstegen on lihtsalt parim vaht ilmas. ei kajtle.

Ning no Oblak.. maailma parim puurivaht täiesti kindlalt.

Otsustage ära.

[Punkt]

Hurraaa!
3,5 aastase vaheaja järel õnnestus Villarreali staadionilt lahkuda pisut enamaga, kui nulliga. Peab saavutuse üle rõõmu tundma! Uskumatult raske paik ikka meeskonna jaoks, kes on oma tagahooviks mänginud nii mõnegi euroopa tippstaadioni. Ja see on loomulikult kompliment Villarrealile. Mida mäng edasi arenes seda hullemaks mäng läks ja viik oli lõpuks ikka väga hea tulemus.
Suuresti päästis siin järjekordselt Oblak, oma väikese sõrme ja great cojonesiga( otseses mõttes). Maailma parima väravavahi omamine kulub tihtilugu marjaks ära! Kalinic seevastu oli algkooseisus nagu kott jahu ja ehe Hiina liiga materjal. Ship it!

Ma tegelt tabasin end imelikul kombel teistsuguselt mõttelt (ning seda juba eelmine mäng) - et Kalinic polegi nii hull, nagu ma enne kartsin.

Laupäevase viigi osas tuleb tegelt minu meelest natuke Simeonele jälle tuhka pähe raputada. Kordame selle kõik üheskoos üle - kui Rodrigo terve ja mänguvormis on, siis ta lihtsalt peab väljakul viibima. Ka Simeone peaks selle endale kuhugi nähtavale kohale kirja panema. Juhus või mitte, aga:

"All five goals Atlético have conceded in LaLiga this season have come with Rodri on the bench."

Ehk et kui sa poolajal meeskonna keskvälja ankru ning tipuründaja välja võtad, siis kokkuvõttes võibki nii juhtuda, et annad ka mängulise initsiatiivi käest.

Ning no Oblak.. maailma parim puurivaht täiesti kindlalt.

[atleticomadrid]

Hurraaa!
3,5 aastase vaheaja järel õnnestus Villarreali staadionilt lahkuda pisut enamaga, kui nulliga. Peab saavutuse üle rõõmu tundma! Uskumatult raske paik ikka meeskonna jaoks, kes on oma tagahooviks mänginud nii mõnegi euroopa tippstaadioni. Ja see on loomulikult kompliment Villarrealile. Mida mäng edasi arenes seda hullemaks mäng läks ja viik oli lõpuks ikka väga hea tulemus.
Suuresti päästis siin järjekordselt Oblak, oma väikese sõrme ja great cojonesiga( otseses mõttes). Maailma parima väravavahi omamine kulub tihtilugu marjaks ära! Kalinic seevastu oli algkooseisus nagu kott jahu ja ehe Hiina liiga materjal. Ship it!

[atleticomadrid]

Kuninga karika esimeseks vastaseks loositi Sant Andreu UE, tilluke Kataloonia klubi. Oma pea 110 aastase ajaloo jooksul ei ole õnnestunud neil kõrgemale tõusta teisest liigast, hetkel mängitakse tugevuselt neljandas Tercera divisionis mis omakorda jaguneb miljoniks killuks.

Lõbus fakt ka, sajandi algusaastatel mängis klubis Andorra koondise igiliikur Ildefons Lima!
Esimene kohtumine oktoobri lõpus.

[Punkt]

Interlull on seni meeldivalt möödunud - Griezmann saab mõnusa väravasoone pealt naasta, Lucas on vist ka igas mõttes koha Prantsusmaa algkoosseisus enda omaks teinud. Peab meeldima, kui mängijad niimoodi enesekindlust koguvad. Hispaania koondist vaadates on samuti meeldiv näha, et Saúl, Rodri ja Koke omavad päris häid võimalusi, et end Luis Enrique valikus tähtsaks mängida.

Ning mis veel - kui vaadata näiteks Hispaania U17 koosseisu, siis seal hetkel meeldivalt palju punavalgeid esindatud (David Lopez-Guerrero, Adrian Gomez, Mario Soriano, German Valera, Diego Lorenzo), mis tähendab, et alt on vaikselt veel üks kõva generatsioon loodetavasti tulemas. Ausalt ei mäletagi, millal viimati nii suur protsent Atlético mängijaid mõnes noortekoondises esindatud oleks olnud.



Eelkõige on minu jaoks kõige intrigeerivam nimi seal Mario Soriano, kes kunagi säras mainekal LaLiga Promises turniiril ning on sellest ajast saati õnneks edukalt igal aastal arengus juurde pannud.

[atleticomadrid]

[Punkt]

Klubi plaanib vist vaikselt energiatootmise ärisse laieneda. Vähemalt esitati Hispaania Patendiametisse avaldus kaubamärgi registreerimiseks ning tegevusaladeks on just energiatootmine ja -müük.

Jalgpalli mängitakse muidu täna ka. Koosseisus väga palju muutusi ei ole - ainus märkimisväärsem tähelepanek on, et Gelson on Brügge vastu koosseisust välja jäetud, kuigi mingit traumat või vigastust ei tohiks tal olla. Seda enam on tähelepanuväärne, et noorukesed Carlos Isaac ja Borja Garces võeti samas kaasa. Kui Rodrigo ja Lemar on uutest ostudest väga hästi ja kiiresti Simeone nõudmistega kohanenud, siis Gelsonil läheb senini küll süsteemi sulandumine üpris vaevaliselt.

Hea uudis on muidu see, et Arias peaks taas mänguvalmis olema ning teenib täna võibolla minuteid.

[staykool]

Ok sellega olen nõus et peab ühtemoodi vilistama. Teinekord on need olukorrad nii piiri peal et jumal teab mis otsuse ühele poole kallutab. Aga jään selle juurde et penalti oleks olnud ebaõiglane.

See hooaeg tundub päris põnev tiitliheitlus tulevat. Lopetegui ümarasse mängu pole mul eriti usku ja Barca on natuke kreenis omadega.

[_AI_]

Ma ise ei poolda ka, et igas olukorras tuleks tingimata ära vilistada.

Antud juhul on lihtsalt kummastav, et ühes mängus jäetakse mingid asjad vilistamata ning kahes järgmises määratakse sarnaste asjade eest penaltid (seejuures ma ütleks, et Jose Angeli käsi oli isegi rohkem kehale lähemal ja nö peidetud kui Casemiro oma) - ning seda olukorras, kus tegelikud on videokordused olemas ja olukordi peaks üle vaatama mitu pädevat inimest. See just väga suurt õigluskindlust ei sisenda.

Kui VAR'i pole, siis ma saaks aru - kohtunikul pole korduse võimalust ning ta peab otsuse murdosa jooksul nähtu põhjal langetama.. ning siinkohal ongi kohtuniku kaalutlusõigusel väga suur roll.

Praegu on aga paljukiidetud VAR olemas, kuid kui kohtunikud kindlate olukordade tõlgendamises mingit ühist joont leida ei suuda, siis pole sel asjal eriti mõtet.

Nagu ma alguses ütlesin, siis ma pole ka selle fänn, et iga käsi automaatselt penaltiga võrduks, aga raamistik ja tõlgendamine peab olema videokohtunike lõikes ühtne. Ei saa olla nii, et ühed asjad vilistatakse ühtedes mängudes penaltideks ning teises mängus jäetakse samasugused asjad tuima näoga vilistamata.

Eks ta ole. Ma siin mõne Itaalia liiga sõbra ja amatöörist telekommentaatori rõõmuks hüppan ka paati- Lenglet olukorda vaadati kenasti VARist üle ja anti punane, kui aga Leganese mängija rusikaga kõhtu virutas kaptenile hiljutises mängus, siis seda ei vaadatud.

[Punkt]

Ma seda Ramose kätt ei näinud aga Casemiro oma küll pigem penalti polnud. Seal vist Vari ei vaadatud ka.

Ma ise ei poolda ka, et igas olukorras tuleks tingimata ära vilistada.

Antud juhul on lihtsalt kummastav, et ühes mängus jäetakse mingid asjad vilistamata ning kahes järgmises määratakse sarnaste asjade eest penaltid (seejuures ma ütleks, et Jose Angeli käsi oli isegi rohkem kehale lähemal ja nö peidetud kui Casemiro oma) - ning seda olukorras, kus tegelikud on videokordused olemas ja olukordi peaks üle vaatama mitu pädevat inimest. See just väga suurt õigluskindlust ei sisenda.

Kui VAR'i pole, siis ma saaks aru - kohtunikul pole korduse võimalust ning ta peab otsuse murdosa jooksul nähtu põhjal langetama.. ning siinkohal ongi kohtuniku kaalutlusõigusel väga suur roll.

Praegu on aga paljukiidetud VAR olemas, kuid kui kohtunikud kindlate olukordade tõlgendamises mingit ühist joont leida ei suuda, siis pole sel asjal eriti mõtet.

Nagu ma alguses ütlesin, siis ma pole ka selle fänn, et iga käsi automaatselt penaltiga võrduks, aga raamistik ja tõlgendamine peab olema videokohtunike lõikes ühtne. Ei saa olla nii, et ühed asjad vilistatakse ühtedes mängudes penaltideks ning teises mängus jäetakse samasugused asjad tuima näoga vilistamata.

[staykool]

Ma seda Ramose kätt ei näinud aga Casemiro oma küll pigem penalti polnud. Seal vist Vari ei vaadatud ka.