Atletico de Madrid

[LaRaBla]

jube vaadata kui õnnelikud atletico mehed on nagu oleks CLi juba võitnud, küll see käed, taeva poole sats, maa peale tagasi tuuakse.

Ega jah, mõne teise Madridi satsi tõi juba Girona maa peale tagasi peale kobinaga saadud CLi võitu.

[REALMS]

jube vaadata kui õnnelikud atletico mehed on nagu oleks CLi juba võitnud, küll see käed, taeva poole sats, maa peale tagasi tuuakse.

[staykool]

Morata tundub muidu päris hea, selle ja Reali mängu põhjal. Kui Lemar ja Martins on natuke nagu võõrkehad siis ta tundub päris hästi Simeone tiimi sobivat.

[feedme]

[Sambaz]

Hea töö, kutid! Poleks seda isegi oodanud. Kõik hispaania klubid on endiselt mängus + Sevilla.

[Olar]

Lahe ja edu, et edasi saaksite. Itaalia vanamehed teie kaitset lahti ei muugi.Pideva võitmise viljad, kui taktikaliselt pannakse 1 asi kinn ja ei suudeta muud plaani teha

[diver]

Lgp. diver, vaata see olukord tähelepanelikult üle. Costa saab kerge kõksu vastu talda mille tõttu ka kariatuslöök antakse. Vari reegleid siin juba selgitati, lihtsalt õhust seda ei võetud ja ilma kontaktita poleks seda löökigi ju antud.
Mäng ise - fantastiline emotsioon!!! 2:0-ga Torinosse, poleks eales uskunud, et sellise skooriga kordusmängule õnnestub minna, eriti veel Morata tühistatud värava ja Griezmanni latti löögi järel. Tühistatud koll - võibolla peaksin veel kordusi nägema, võibolla oli see lihtsalt Chiellini daiv aga tekkis selline "hüvasti kontaktsport" tunne. Sellise "tõuke" ära varritamine on väga veider ja kahetsusväärne praktika.
Üldiselt pani Simeone teisel poolajal Allegri matile, rünnak oli terve mängu meeldivalt kuri ja teisel poolajal suruti kontrajalgpalliga ja standardite abiga need ülivajalikud väravad Juventusele puuri. Ent nagu varem öeldud sai, see vastasseis kestab edasi veel vähemalt 90 minutit ja võõrsilmäng ei tule olemuselt kuidagi lihtsam. Seljaga vastu seina Juventus tegi eelmisel kevadel vaatemängulise exiti ja hoiatus, et eurojalgpallis võib ka kaitsele orienteeritud võistkond kergelt 4 palli võrgust korjata, peaks Dortmundi näitel värskelt meeles olema.

Vaatasin olukorra uuesti üle ning jalg korraks kokku käis tal kaitsjaga tõesti, mis andis aluse karistuslöögiks. Millegipärast jäi see mul otseülekande ajal näidatud korduste vaatamisel kahe silma vahele, millest ka olukorra vale tõlgendamine. Ilmselt keskendusin liigselt selle jälgimisele, kas De Sciglio teda käega õlast rebis või mitte. Muidugi oli näha, et see kontakt Costa tasakaalu kuidagi ei mõjutanud, sest järgmised kaks sammu ja kukkumine olid täielikult kontrollitud tegevus tema poolt. Aga see minu jaoks on juba mängu normaalne osa, mille eest võib, aga ei pea daivi ja kollast määrama - sõltub täiesti kohtunikupoolsest tõlgendusest.

Morata tühistatud värava olukord jäi vähemalt teles näidatud korduste põhjal segaseks. Võib-olla VAR-il oli parema nurga alt võetud kordus kasutada, aga seni nähtu põhjal pigem poleks pidanud seda väravat tühistama. Mängupildi põhjal, eriti teisel poolajal, te ilmselgelt väärisite võitu, selles kahtlust ei ole.

[Punkt]

Pigilinnu pildi võis täna varusse jätta.

Motivatsioon oli eile muidugi taevakõrgustes, seda oli kohe esimestest minutitest näha. Üldpildilt meenutas juba neid vanu aegu, kus iga mäng oli otsekui Sparta lahing viimse veretilgani ning ega kokkuvõttes polegi midagi meestele ette heita.

Oblak oli võimas (as usual). Kaitseliini pärast sai enne mängu omajagu põetud, kuid tegelikkus osutus loodetust palju kenamaks: kaitsefaasis ehitati sein ette ning boonusena löödi ründeretkel kaks korda ära. Godinilt ilmselt tema hooaja parim esitus.

Keskväljalahing, julgeks öelda, langes eilse põhjal samuti Atleti kasuks - Koke tagasitulek andis palju juurde ning Saúl tegi üle pika aja korraliku esituse. Ründetriole (Costa, Griezmann ja Morata) pole samuti midagi ette heita, sest ees tehti roppumoodi tööd ning ainult värav jäi puudu. Costa üks-ühele eksimusest ning Griezmanni latist on eriliselt kahju.

Aga muidugi kui kõik see mängujärgne eufooria nüüd korraks kõrvale jätta ja kerge reality check teha, siis tegelikult on võidetud ainult 50% lahingust. Juventus on piisaval tasemel sats, et oma kodus kaks-kolm tükki ära lüüa ning lauad ümber keerata. Kordusmängust paluks ainult, et punavalged mängiks samasuguse isuga nagu Metropolitanol.

[atleticomadrid]

Lgp. diver, vaata see olukord tähelepanelikult üle. Costa saab kerge kõksu vastu talda mille tõttu ka kariatuslöök antakse. Vari reegleid siin juba selgitati, lihtsalt õhust seda ei võetud ja ilma kontaktita poleks seda löökigi ju antud.
Mäng ise - fantastiline emotsioon!!! 2:0-ga Torinosse, poleks eales uskunud, et sellise skooriga kordusmängule õnnestub minna, eriti veel Morata tühistatud värava ja Griezmanni latti löögi järel. Tühistatud koll - võibolla peaksin veel kordusi nägema, võibolla oli see lihtsalt Chiellini daiv aga tekkis selline "hüvasti kontaktsport" tunne. Sellise "tõuke" ära varritamine on väga veider ja kahetsusväärne praktika.
Üldiselt pani Simeone teisel poolajal Allegri matile, rünnak oli terve mängu meeldivalt kuri ja teisel poolajal suruti kontrajalgpalliga ja standardite abiga need ülivajalikud väravad Juventusele puuri. Ent nagu varem öeldud sai, see vastasseis kestab edasi veel vähemalt 90 minutit ja võõrsilmäng ei tule olemuselt kuidagi lihtsam. Seljaga vastu seina Juventus tegi eelmisel kevadel vaatemängulise exiti ja hoiatus, et eurojalgpallis võib ka kaitsele orienteeritud võistkond kergelt 4 palli võrgust korjata, peaks Dortmundi näitel värskelt meeles olema.

[Temp0]

[LaRaBla]

Kastis kukkumisel on ikka muid variante ka peale:

1) Penalti
2) Daiv ja kollane

[staykool]

Minu meelest sai Costa ikka kerge kõksu vastu jalga, mis ta pikali lõi. Kui keegi daivis, siis oli see Chiellini Morata värava ajal.

[Pints]

Kuivõrd penaltiolukord andis õigustuse VAR-i kaasamiseks, siis küsimus on, kas neil on õigus ignoreerida olukorra ülevaatamisel ilmnenud selget viga, isegi kui seda tüüpi viga üksinda VAR-i kaasamist ette ei näe. Ehk siis teise kollase olukordi reeglite järgi üle ei vaadata, aga kui avastatakse penaltiolukorda üle vaadates , et toime pandi ilmselgelt kollast väärt rikkumine, siis kas on kohtunikel ikka õigust seda lihtsalt ignoreerida ja rakendada mingi täiesti lambist kompromisslahendust. Kui tõesti nii on, siis tuleks kiiremas korras VAR-i kasutamist sätestavad reeglid paindlikumaks muuta.

Olgu VAR-iga kuidas on, väljakukohtunik ise oleks pidanud suutma asja õigesti ära otsustada - tegu ei olnud isegi mitte piiripealse olukorraga.

Jah, kui oleks olnud tegemist otse punast väärt teoga, mis juhuslikult kaadrisse jäi, siis sellest antakse teada, kollase puhul mitte.

[diver]

There are 4 types of calls that can be reviewed.

Goals and whether there was a violation during the attacking phase of play, such as an offside or a foul
Penalty decisions (other fouls are not reviewable, except below)
Direct red card decisions (second yellow cards are not reviewable)
Mistaken identity in awarding a red or yellow card

Kuivõrd penaltiolukord andis õigustuse VAR-i kaasamiseks, siis küsimus on, kas neil on õigus ignoreerida olukorra ülevaatamisel ilmnenud selget viga, isegi kui seda tüüpi viga üksinda VAR-i kaasamist ette ei näe. Ehk siis teise kollase olukordi reeglite järgi üle ei vaadata, aga kui avastatakse penaltiolukorda üle vaadates , et toime pandi ilmselgelt kollast väärt rikkumine, siis kas on kohtunikel ikka õigust seda lihtsalt ignoreerida ja rakendada mingi täiesti lambist kompromisslahendust. Kui tõesti nii on, siis tuleks kiiremas korras VAR-i kasutamist sätestavad reeglid paindlikumaks muuta.

Olgu VAR-iga kuidas on, väljakukohtunik ise oleks pidanud suutma asja õigesti ära otsustada - tegu ei olnud isegi mitte piiripealse olukorraga.

[Temp0]

Morata vs Real Madrid (NO goal - VAR)
Morata vs Juventus (NO goal - VAR)
hästi läheb